|
|
|||||||||||||||
|
24.06.2019, 09:12 | #1 |
Registriert seit: 01.08.2004
Ort: Hildesheim
Beiträge: 99
|
Sal85 1.4z
Hallo in die Runde, ist das Sal85 1.4z eigentlich Staub und Spritzwasser abgedichtet? Ich finde da irgendwie keine eindeutige Aussage. Auf der Sony Homepage is es grau hinterlegt und auf der englischen Seite wird es gar nicht erwähnt.
Frage Nr 2, wie wird das 50 Zeiss am Bajonett abgedichtet? Da ist ja keine Dichtlippe oder sowas in der Art Geändert von BLACKFIRE (24.06.2019 um 09:15 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
24.06.2019, 09:13 | #2 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Nein ist es nicht.
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
24.06.2019, 09:15 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.08.2004
Ort: Hildesheim
Beiträge: 99
|
|
24.06.2019, 15:51 | #4 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Auch das SAL 50F14Z hat keine Dichtung am Bajonett. Zwar haben alle SAL Sony Zeiss einen dünnen orangen Ring am Bajonett, der steht aber entgegen einer Abdichtlippe (zB bei Tamron) nicht über.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
24.06.2019, 16:54 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.08.2004
Ort: Hildesheim
Beiträge: 99
|
Das 50er soll aber abgedichtet sein. Macht irgendwie kein Sinn wenn die Schwachstelle am Bajonett ist
|
Sponsored Links | |
|
24.06.2019, 17:49 | #6 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Wo steht das? Diese Information kann ich in keinem meiner Kataloge finden. Ich habe die Linsen alle.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
24.06.2019, 17:55 | #7 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.848
|
Nicht nur die Zeisse, aber soweit ich das sehe ist das ja nur ein Zierring ohne besondere Funktion.
Das Bajonett als mögliche undichte Stelle halte ich eh für überbewertet. Das ist eine auf Hunderstelmillimeter genaue Passung, die durch Federkraft angepresst wird, das dürfte auch ohne weitere Maßnahmen ziemlich dicht sein. Vorstellen könnte ich mir, daß beim Objektivwechsel ein Tropfen hineinläuft, der vorher an der Außenseite gesessen hat. Aber dagegen helfen auch keine Gummilippen, da wischt man halt vorher einmal kurz mit nem Lappen drüber. Kritisch sind die beweglichen Teile wie Fokus- und Zoomring, Tasten und Schalter.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
24.06.2019, 20:43 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.08.2004
Ort: Hildesheim
Beiträge: 99
|
|
24.06.2019, 22:03 | #9 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Das 50F14Z hat auch keine Lippe am Bajonett und unterscheidet sich auch sonst nicht von den anderen Sony Zeiss (24er und 85er). Natürlich SAL.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
24.06.2019, 22:59 | #10 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Das 50er Zeiss ist laut Sony abgedichtet, wenn auch nicht mit Gummilipppe am Bajonett. Ich glaube das auch gern, denn nach Jahren ist bei mir noch nicht das geringste Staubkörnchen im Inneren und auch Benutzung bei Regen war nie ein Problem.
Das 85er Zeiss dagegen ist eine ganz andere Konstruktion mit Stangenantrieb und einem ausfahrenden Tubus beim Fokussieren. Die Linse ist optisch und mechanisch topp, aber wegen der Spaltmaße am Tubus habe ich das bei Regen immer schnell eingepackt.
__________________
Gruß Detlef |
Sponsored Links | |
|
|
|
|