[dinadan]

Zitat von Robert Auer

Meines Erachtens sollte man sich auch mal mit dem hohen Energieverbrauch immer höher auflösender TV-Geräte auseinander setzen

Ich würde erst einmal abwarten, was neuere Generationen von TV-Geräten tatsächlich verbrauchen. Mein aktueller 50 Zoll 4K-Fernseher verbraucht weniger als der wesentlich geringer auflösende Vorgänger mit 37 Zoll und Plasma Technik.

[wus]

Zitat von Robert Auer

Meines Erachtens sollte man sich auch mal mit dem hohen Energieverbrauch immer höher auflösender TV-Geräte auseinander setzen und dies mit dem praktischen Alltagsnutzen abgleichen!
...
Verhelfen wir umweltbewussten Produkten zum Durchbruch, im eigenen Interesse!

+1!

Zitat von Robert Auer

Wenn das technologisch so umgesetzt ist, dass kein Mehrverbrauch entsteht, dann gerne auch 8K.

Das wird es aber nie geben. Wenn die Technik fortschreitet und im Verbrauch sparsamer wird, dann wird auch 4K und niedrigere Auflösungen vom geringeren Verbrauch profitieren, so dass 8K im Vergleich dazu immer deutlich mehr verbrauchen wird.

Außerdem, wenn wir mal anschauen wie 4K heute verbreitet wird... klassische TV Sender gibt's da ja nicht. Und 4K Streaming verbraucht extrem viel Energie - nicht beim Verbraucher, aber in der Distribution.

Wie würde das erst bei 8K ausschauen!

Ich bleibe dabei - 8K braucht niemand, jedenfalls nicht zu Hause.

[felix181]

Zitat von wus

Ich bleibe dabei - 8K braucht niemand, jedenfalls nicht zu Hause.

Ich denke das ist alles eine Frage der Zeit...

Mir fällt dazu der Kaiser Wilhelm II ein:
"Das Auto ist eine vorübergehende Erscheinung. Ich glaube an das Pferd."

[Robert Auer]

Zitat von felix181

Ich denke das ist alles eine Frage der Zeit...

Mir fällt dazu der Kaiser Wilhelm II ein:
"Das Auto ist eine vorübergehende Erscheinung. Ich glaube an das Pferd."

Tolle Denke und sehr passender Vergleich! Vielleicht müssen wir uns mit dieser Einstellung ja bald mehr auf die Sturm- und Hochwasser-Eignung als auf Auflösung konzentrieren. Besser fände ich mehr Energieeinsparung. Schon die 4K TV-Geräte sind deutliche Stromfresser im Vergleich zu Full-HD. Und ein schöneres Bild bringen sie mir im Moment noch nicht. Hinzu kommt der durchgängig höhere Stromverbrauch der höheren Pixeldichten.
8K ist sicher für die Standbildbetrachtung ein Fortschritt, aber für Videos sehe ich noch keinen Bedarf.

[Jumbolino67]

Zitat von felix181

Mir fällt dazu der Kaiser Wilhelm II ein:
"Das Auto ist eine vorübergehende Erscheinung. Ich glaube an das Pferd."

Neben seinen vielen Fehlern war Kaiser Wilhelm II jedoch sehr technikbegeistert, ich halte dieses Zitat für ein Falschzitat, wie Gerald Krieghofer auf seiner Homepage Zitatforschung darstellt.

[Smurf]

Zitat von Robert Auer

Schon die 4K TV-Geräte sind deutliche Stromfresser im Vergleich zu Full-HD.

Dann Dreh die Helligkeit runter... an der Auflösung liegt der Stromverbrauch nämlich nicht.

[CP995]

Zitat von Robert Auer

...Schon die 4K TV-Geräte sind deutliche Stromfresser im Vergleich zu Full-HD. Und ein schöneres Bild bringen sie mir im Moment noch nicht...

Strom mag sein, aber das deutlich bessere Bild bei 4K kann ich ganz leicht erkennen!

Da wir ja hier in einem Fotoforum sind, geht es mir um die Wiedergabe meiner Fotos.
Bei meinem Full HD ist DAS jedenfalls für mich eher nicht verlockend.
Neulich war ich mit einem USB Stick von bearbeiteten JPGs in entsprechender Auflösung in einem Planetenmarkt zum testen.
Die TVs sind dort alle völlig überzogen bunt und scharf.
Nachdem die Einstellung (eine OLE TVs) auf "normal" geändert wurde, hat sich sofort ein absoluter Aha-Effekt eingestellt.
Soo hatte ich meine Fotos noch nie gesehen und der Verkäufer war auch überrascht.

Ein 4K TV wäre jetzt für mich und meine Fotos eine absolute Bereicherung!
Wie das jetzt im Vergleich zu 8K aussieht, mag ich nicht zu beurteilen ...

PS: Auch für Full HD Zuspieler bringt 4K etwas, da die Scaler heutzutage richtig gut brauchbar sind.

[weris]

Zitat von felix181

Ich denke das ist alles eine Frage der Zeit...

Mir fällt dazu der Kaiser Wilhelm II ein:
"Das Auto ist eine vorübergehende Erscheinung. Ich glaube an das Pferd."

Gab es da nicht auch einmal so etwas ähnliches von Microsoft: "kein Computer braucht mehr als 1024KB Arbeitsspeicher oder so ähnlich?

[HaPeKa]

Die Welt ist voll von solchen Fehleinschätzungen.

Unser Finanzchef hat von 10 Jahren noch gemeint:
"An diesem Bankgeheimnis werdet ihr euch noch die Zähne ausbeissen"

Heute haben wir den automatischen Informationsaustausch mit der EU und den USA ...
Geheime Bankkonten in der Schweiz gibt's nicht mehr

[MaTiHH]

Und ein IBM Chef in den 60ern schätzte den Bedarf an Computern auf weltweit drei!