[About Schmidt]

Und weil die Kamera zu klein ist für große "Tüten" verstehe ich erst recht nicht, warum Sony keine Kamera á la Fuji X-T3 bringt.Vor allem da es auch kein BG für diesen Typ Kamera gibt. In ein A7 Gehäuse ein Aps-c Sensor einzubauen kann doch keine so große Kunst sein. Ich bin mir sicher eine A5 im Gehäuse einer A7 mit der Technik einer A6400 würde ihre Käufer finden.

Gruß Wolfgang

[MaTiHH]

Wer eine ‚große Tüte‘ an der Kamera festhält macht etwas falsch.

[ulu]

Zitat von MaTiHH

Wer eine ‚große Tüte‘ an der Kamera festhält macht etwas falsch.

...und eigene Werbung...

[peter2tria]

Ich finde nicht, dass man für eine lange Tüte ein großes Gehäuse braucht.
Ggf. den L-Bracket drunter .... wenn unbedingt. Lieber die Möglichkeit für klein/kompakt geht, wenn man will.
Ich hatte die a6400 mit dem 100-400 plus TC in der Hand.

Die Geschmäcker und Gewohnheiten sind verschieden.

[embe]

Wie eine Umfrage unter einer repräsentativen Auswahl der Mitglieder Deines Haushalts ergab, ist die A6400 für große Objektive zu klein.


Mal etwas ernsthafter: Ich habe zwar nur die A6500 und die A6000 und meine größte 'Tüte' ist auch nur das Tamron 150600 für A-Mount - aber wieso sollten die Gehäuse zu klein dafür sein.
Geht bei mir gut.

Eine Andere Geschichte ist, warum Sony nach dem Versuchsballon*(?) mit der A3000 keine APS-C in einem herkömmlichen 'DSLR'-Gehäuse anbietet.
Oder meinetwegen auch einem A7-Gehäuse.
Vielleicht kommt das ja noch.
Aber der Hauptvorteil für so etwas ist meiner Meinung nach sicher nicht die Möglichkeit ein Ausgleichsgewicht in Form einer Gehäusevergrößerung/L-Winkel aus abgereichertem Uran anzubringen.


*die A3000 hat mir vom Gehäuse recht gut gefallen; so ein Gehäusetyp mit einem brauchbaren EVF und einem brauchbaren Display (die waren echt gruselig bei dem Modell) und der aktuellen Technik - ja das wär doch auch was

[Giovanni]

Zitat von embe

Eine Andere Geschichte ist, warum Sony nach dem Versuchsballon*(?) mit der A3000 keine APS-C in einem herkömmlichen 'DSLR'-Gehäuse anbietet.

"Ballon" trifft es ganz gut. Der ist leider gep(l)atzt: Ein kleiner Sensor, ein mickriger Sucher, ein bisschen Elektronik und vieeeeeeel Luft in einer billigen Plastikdose. Wer will so was haben?

Aber eine APS-C in einem A7-Gehäuse wäre schon sinnvoll. Kommt bestimmt irgendwann.

[embe]

Zitat von About Schmidt

Sorry, dachte ich hätte das verständlich ausgedrückt
...
Die Ideale Größe hat eine für mich eine X-T1. Da eine A7 etwa die gleiche Größe hat, dachte ich, die A7 mit einem APS-C Sensor wäre genau die Kamera von Sony, für Leute denen die A6400 zu klein ist, aber nicht unbedingt eine A7 (Kleinbild) brauchen. Auch kann ich mir vorstellen dass es Leute gibt, die lieber von der A77 auf eine, ich nenne es mal A5 umsteigen würden als auf eine A6400 oder Kleinbild. Das war eigentlich mein Ausgangsgedanke
.....

Hatte ich heute früh auch komplett falsch verstanden.
Aber zum Glück habe ich meinen schon geschriebenen Kommentar nicht abgeschickt.
Dein Ausgangsgedanke trifft sicher zu.
Ich finde, man konnte das hier schon öfter lesen, dass ein Wechsel zu E-Mount nicht in Frage kommt, weil KB nicht erwünscht und die A6000er-Reihe zu klein und fummelig ist.
Dafür wäre dann eine Baureihe APS-C-DSLM mit eher 'traditionellem' Gehäusedesign wohl die Lösung.
Ob das jetzt dann wirklich 1:1 ein A7-Gehäuse mit kleinem Sensor sein muss?

Zitat von Giovanni

"Ballon" trifft es ganz gut. Der ist leider gep(l)atzt: Ein kleiner Sensor, ein mickriger Sucher, ein bisschen Elektronik und vieeeeeeel Luft in einer billigen Plastikdose. Wer will so was haben?

Aber eine APS-C in einem A7-Gehäuse wäre schon sinnvoll. Kommt bestimmt irgendwann.

Hmm, seit sechs Jahren muss ich hier lesen, wie schrecklich retro-designed, unergonomisch und viel zu klein die A7er Reihe ausgefallen ist. So im Vergleich mit den 'Handschmeichlern' des A-Mounts. Am Besten noch aus Minolta-Zeiten.
Und dann wurde jede millimeterweise Vergrößerung der A7-Gehäuse in der zweiten und dritten Generation als Schritt in die richtige Richtung gefeiert. Und dass dann ja bald richtige Kameras dabei rauskommen werden.

Mittlerweile sind die A7er aber anscheinend der Masstsab an dem man sich orientiert. Auch für APS-C-Kameras.

Wäre denn die Gehäuseform und das Bedienkonzept der A7er für eingefleischte DSLR/SLT-Nutzer nicht auch wieder sub-optimal?
Warum dann nicht gleich ein Gehäuse in der Größe A77ii/A99ii/A68 (riesige Teile!) mit dem von dort gewohnten Layout und Bedienkonzept einführen?
Oder was zierlicheres in der Größe A3000 (dass dieses Modell kaputtgespart war, dem stimme ich vollkommen zu).
Muss ja nicht aus Kunststoff sein, kann ja aus einer Metalllegierung bestehen.
Klar, Luft wäre dann natürlich immer noch massig drin.
Brauchbarer bis guter EVF, ausreichend gutes, klapp (und drehbares?) Display, On-Sensor-AF auf dem Niveau der A6400 oder besser (aktuell halt).

Ob der Aufwand eines dritten Formfaktors im E-Mount sich am Ende rentieren würde?
Keine Ahnung.

[mrrondi]

Zitat von About Schmidt

Und weil die Kamera zu klein ist für große "Tüten" verstehe ich erst recht nicht, warum Sony keine Kamera á la Fuji X-T3 bringt.Vor allem da es auch kein BG für diesen Typ Kamera gibt. In ein A7 Gehäuse ein Aps-c Sensor einzubauen kann doch keine so große Kunst sein. Ich bin mir sicher eine A5 im Gehäuse einer A7 mit der Technik einer A6400 würde ihre Käufer finden.

Gruß Wolfgang

Lieber ne kleine Kamera die was drauf hat und einer grosse Tüte und die ordentlich bedienen kann , als ne grosse Tüte an einer XT-3 die mit einer A6400 nicht mithalten kann :-)

[kiwi05]

Warum? Warum immer wieder...

[mrrondi]

Warum ?
Jetzt such ich schon die ganz Zeit auf der FUJI Seite nach grossen Tüten.
Aber zu finden gibt es da nicht wirklich was.

Oder zählt ein 100-400 als grosse Tüte ?