![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.02.2005
Ort: schweiz
Beiträge: 293
|
antishake, sieht man das?
hi zusammen
falls diese frage schon beantwortet wurde, bitte ich schon mal um entschuldigung, habe es wohl über die suche nicht gefunden. war heute auf dem fussballplatz mit der 7d, und es war bewölkt... dabei ist mir wiedermal aufgefallen, dass ich keinen wirklichen unterschied zwischen ohne und mit antishake erkenne... nun habe ich mich an folgendes aus dem newsletter erinnert: "Herr Ishizuka demonstriert die Anti-Shake-Einheit; der CCD bewegt sich mehr als einen Zentimeter." link also hab ich heute abend mal ein bild mit 30s ohne objektiv gemacht und vorne reingeschaut... müsste ich so den antishake wirken sehen, dh müsste sich der chip sichtbar bewegen? eigentlich schon oder? gruss michel |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.024
|
Hallo Michel,
- den Unterschied ob mit oder ohne Antishake kannst du deutlich sehen, aber ob sich ein bewegtes Objekt wie ein Fussballspieler dazu eignet glaub ich nicht. Nimm doch mal eine Blume (die nicht im Wind steht, sondern zu Hause!) und probier ein wenig rum. Du wirst nachher am PC feststellen das die Bilder mit AS im Grenzbereich deutlich schärfer sind. - Wenn du das Objektiv abnimmst fehlen dem Prozessor der Kamera sämtlich Daten anhand er die Auslenkung des CCDs steuern könnte. Zudem erkennt die Kamera ja das keine Linse angesetzt ist, ob in diesem Zustand der AS überhaupt angesteuert wird? Keine Ahnung, aber nach deinen Beobachtungen eher nicht. Schau dir mal dieses Bild an, bei 157mm Brennweite ist die 50stel Sekunde noch so scharf das man am Hals des Schwans die Federn erkennen kann. Lg Basti |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo Michel !
Zu Antishake der A2 habe ich vor einiger Zeit Versuche gepostet. Die 7D hat das gleiche Funktionsprinzip. Guck mal hier: http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...ight=antishake http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...ight=antishake Gruß HANS |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2005
Ort: schweiz
Beiträge: 293
|
hi zusammen
danke für eure antworten. @basti Zitat:
![]() es heisst ja, dass man mehrere blendestufen gewinnen sollte... @hans danke für die links! das ist ziemlich deutlich... habe den leisen verdacht, dass mein antishake nicht antishaked ![]() gruss michel |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Zitat:
Es gibt da eine Faustregel...Verschlusszeit = 1 / Brennweite. Also bei 200mm Brennweite darf man maximal 1/200 Sekunden lang belichten, alles was niedriger (z.B. 1/100) ist, verwackelt man. Und hier gewinnt der AS die Blendenstufen, so dass z.B. auch 1/60 noch kein Problem ist.
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 24.12.2003
Beiträge: 1.679
|
Re: antishake, sieht man das?
Hallo Michael
Das selbe Problem habe ich auch. ![]() Da ich meine 7d schon in Bremen hatte, habe ich in dem Begleitschreiben geschrieben das ich glaube, das der AS nicht funktioniert. Als sie zurückkam, stand in dem Schreiben vom Service nur drin, das der Focus repariert wurde, und der AS kontrolliert wurde. Also nehme ich mal an, das er wohl in Ordnung ist. Zitat:
Wenn Du aber mal eine Belichtung von unter einer Sekunde machst mit eingeschaltetem AS wirst Du ein leichtes Brummen hören. Ohne AS brummt da nichts. Aber ob mein AS jetzt richtig funktioniert weiß ich immer noch nicht. Ich weiß nur, das ich mit der A1 längere Verschlusszeiten aus der Hand halten konnte ![]() gruß Martin
__________________
die "letzten" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Re: antishake, sieht man das?
Zitat:
geht mir genauso. Mein AS funzt definitiv und ich sehe den Unterschied auch, wenn ich die gleiche Aufnahme (300 mm KB, 1/60) mit oder ohne AS mache, aber an die Zeiten die ich mit der A1 und A2 aus der Hand gehalten habe, komme ich mit der Dynax nicht dran. Mit der A2 hatte ich durchaus scharfe Fotos mit 1/10 oder 1/20 bei vollem Zoom. Ein wenig besser wurde es seit ich den VC7d habe, damit liegt sie einfach satter in der Hand. Ob der Unterschied einfach in der größeren schieren Masse der D7d liegt oder ob der größere CCD mit seinen weiteren Auslenkungen beim AS einfach nicht so eine effektive AS-Ausnutzung erlaubt - keine Ahnung. Es gibt natürlich noch Tina, unseren lebenden AS, die genauso lange Zeiten wie mit der Ax hält, aber das kriege ich nicht hin. Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2005
Ort: schweiz
Beiträge: 293
|
danke für die weiteren antworten
@jottlieb > Ja, aber der AS verändert nichts an der Belichtungszeit, > dass du Verschlusszeiten wählen kannst, ahh evtl hab ich da etwas missverstanden: der as verändert also blende und verschlusszeit nicht, die werte sind bei ein und ausgeschaltetem as genau gleich? allerdings hab ich in den bilder trotzdem keinen unterschied feststellen können, sind gleich verwackelt. ![]() allerdings ist die ganze as-sache im moment nebensächlich: hatte vor 2 tagen bei nacht mit spiegelvorauslösung ziemlich hässliche geräusche aus der cam, die mit absturz endeten und nur mit akku-entfernen und wieder einsetzten liess sie sich wieder einschalten ![]() ich werde wohl nächste woche bei minolta schweiz vorbei gehen... gruss michel |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Zitat:
![]() Zitat:
allerdings ist die ganze as-sache im moment nebensächlich: hatte vor 2 tagen bei nacht mit spiegelvorauslösung ziemlich hässliche geräusche aus der cam, die mit absturz endeten und nur mit akku-entfernen und wieder einsetzten liess sie sich wieder einschalten ![]() ich werde wohl nächste woche bei minolta schweiz vorbei gehen... [/quote] Ok. Vielleicht ist ja der AS evtl. auch Defekt, wer weiß.
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 24.12.2003
Beiträge: 1.679
|
Zitat:
Der Antishake heißt eigentlich nur, das derjenige, der eine gewisse Zeit mit einer bestimmten Brennweite fotografieren kann mit eingeschaltetem AS 2-3 Verschlusszeiten länger realisieren kann. Das heißt, wenn Du normalerweise bei Brennweite 200 Bilder mit 1/200 ruhig halten kannst, kann der AS Dir diese Zeit durch bewegen des Chips auf 1/125 erweitern. Ich hoffe, das de Zeiten richtig sind ![]() gruß Martin
__________________
die "letzten" |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|