SonyUserforum

13.10.2007, 15:13

Außerirdisch?

heldgop · 13.10.2007, 15:13

-> Bild in der Galerie

Nein, nur eine Koralle

Aufgenommen im Korallenbecken eines Zoogeschäfts.

Mit bloßem Auge sehen die gar nicht so spektakulär aus, aber bei fast 1:1 wird daraus ein blick in eine andere Welt.

Leider waren die Gestaltungsmöglichkeiten sehr eingeschränkt. Wer schon mal in einem Aquarium fotografiert hat weis, das man nur im rechten Winkel auf das glas scharfe bilder bekommt. Ausgeleuchtet habe ich mit einem Ringblitz, der zusätzlich noch zwei kleine Servos gezündet hat, die auf der Beckenabdeckung lagen. Durch die 40cm wasser kommt davon allerdings nichtmehr viel an.

Ich hoffe das Bild gefällt, auch wenn es nicht zu den üblichen Ausstellungsbildern passt (Landschaft und Portriat). Aber wenn man es nicht wüsste, könnte man es auch für ein Landschaftsbild auf einem fremdem Planten halten

MfG Fabian

PS: das ist mein erstes bild in der Ausstellung, also bitte nicht gleich zerreisen

M_Sp · 15.10.2007, 18:19

Hi!

Zunächst: Mir gefällt es wirklich gut. Mal was (wohltuend) Anderes.
Die Farben sind genial, Bildaufbau gefällt mir auch.

Kritik: Das Format (ist aber wohl geschmacksache). Und die Schärfentiefe könnte einen kleinen Tick größer sein.

Aber wirklich gut!

heldgop · 17.10.2007, 10:25

hi,

schön das es dir gefällt, auch wenn es sonst wohl nicht so gut ankommt

die kritik mit dem format ist berechtigt. leider musste ich einen so kleinen ausschnitt wählen, weil sonst bei der geringen auflösung sehr viele details verloren gehen (der ausschnitt müsste gleich deutlich größer sein damit die weitern große knubbel komplett drauf passen)

wenn nach vorne mehr bild ist wirkt auch die tiefenschärfe nicht so gering.

evtl könnte der rahmen etwas schlanker sein, aber da das motiv keine eigene abgrenzung hat habe ich mich zu gunsten der bildwirkung für einen großen rahmen entscheiden (habe aber auch kleinere getestet)

vllt gibt ja noch jemand seinen senf dazu, würd mich freuen

MfG Fabian

twolf · 18.10.2007, 11:16

Ich schaue mir das Bild zum fünften mal an, und irgendwie ist es intressant, aber ich weiss es nicht einzuordnen.

Es wirkt schon abstrakt, das mit der schärfentiefe finde ich gut gelöst, dadurch ist der große knubbel das beherschende Bildelement. Auch die farben sind nicht schlecht, aber vielleicht gewinnt das Bild durch noch peppige farben, dann wirkt es noch unrealistischer.

Werde es wohl noch mal öfters anschauen, vielleicht kann ich es dann besser einordnen.

Justus · 01.11.2007, 23:13

Hallo heldgop,
ich bin beim Galerie-stöbern nur zufällig hier reingestolpert. Ich kann mich noch dunkel an das Bild erinnern, hatte aber vor ein paar Wochen nicht bemerkt, daß es in der Ausstellung steht und bin im Nachhinein erstaunt, daß es wohl nicht nur mir so ergangen ist!?

Das Bild zeigt mir eine Welt, die ich so noch nie gesehen habe. Diese Farben (das Grün

) und Formen sind mir in der Form völlig unbekannt und ich bin froh, so etwas mal sehen zu dürfen. Ich hätte es ohne Hintergrundinformationen als Mikroskopaufnahme eingestuft, so fremd wirkt es. Kaum zu glauben, daß es Vergleichbares wahrscheinlich in fast jeden Zoogeschäft zu sehen gäbe!

Für mich aufgrund der Originalität und Seltenheit ein Top-Bild, selbst innerhalb des Ausstellungs-Niveaus! Daß es technisch daran kaum etwas zu meckern gibt rundet es nur noch ab!

Gratuliere!

Und mein Beileid, daß es hier, trotz Ausstellung, so untergegangen ist

.

Gruß,
Justus

Gordonshumway71 · 29.11.2007, 10:38

Hallo Fabian,

untergegangen ist es ganz sicher nicht. Zumindest nicht bei mir. Ich habe kein Bild im Forum öfter angesehen als Deines. Es fällt mir aber schwer, etwas über dieses Bild zu schreiben, obwohl es micht absolut fasziniert.

Über Bildaufbau und Schärfe zu schreiben, kann man sich sparen, das passt.

Die Farben sind für mich die größere Schwierigkeit und ich habe lange überlegt warum.

Ich bin zu dem Schluß gekommen, daß mein 19" er wahrscheinlich einfach zu klein ist, um das Bild richtig zu sehen. Ich denke nun, daß Dein Bild einen größeren Anklang finden würde, wenn jeder einen 109 cm Monitor hätte und das Bild betrachten würde.

Deep Blue Sea wirkt auch nicht auf dem 19er.

Grüße

Frank

BeHo · 29.11.2007, 11:02

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

Hallo Fabian,

untergegangen ist es ganz sicher nicht. Zumindest nicht bei mir. Ich habe kein Bild im Forum öfter angesehen als Deines. Es fällt mir aber schwer, etwas über dieses Bild zu schreiben, obwohl es micht absolut fasziniert.[...]

Mir geht es ähnlich. Ich finde das Bild absolut faszinierend und hatte es mir einige male angesehen ohne etwas dazu zu schreiben.

Ich finde das Bild rundum gelungen und es steht meiner Meinung nach völlig zurecht in der Ausstellung.

Das kleine helle Fitzelchen rechts in der Mitte hätte man vielleicht noch entfernen und den hellen Knubbel unten links etwas abdunkeln können. Das sind aber nur Kleinigkeiten, die mich nur unwesentlich stören.

PeterHadTrapp · 08.01.2008, 09:14

Abstimmung eröffnet.

rmaa-ismng · 09.01.2008, 16:09

Ich habe nach wie vor große Schwierigkeiten mit diesem Bild.
Die Schwierigkeit ist: ich kann es nicht richtig zuordnen.

Die Farben sind klasse anzusehen. Das Motiv ist fremdartig. Unbekannt.
Die Schärfeebene, ich weiß nicht ob sie mir gefällt oder nicht? Ich glaube noch mehr Tiefenschärfe würde dem Bild schaden.

Ich bin wirklich unschlüssig was ich mit diesem Bild anfangen soll. Einerseits sehr faszinierend und doch andererseits ...!

Mein Bauch sagt nein und der Verstand sagt ja!?

Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung ?
Ja	Das Ergebnis ist verborgen	0%
Nein	Das Ergebnis ist verborgen	0%
Teilnehmer: 81. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

13.10.2007, 15:13	#2
heldgop Themenersteller Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 1.371	Außerirdisch? -> Bild in der Galerie Nein, nur eine Koralle Aufgenommen im Korallenbecken eines Zoogeschäfts. Mit bloßem Auge sehen die gar nicht so spektakulär aus, aber bei fast 1:1 wird daraus ein blick in eine andere Welt. Leider waren die Gestaltungsmöglichkeiten sehr eingeschränkt. Wer schon mal in einem Aquarium fotografiert hat weis, das man nur im rechten Winkel auf das glas scharfe bilder bekommt. Ausgeleuchtet habe ich mit einem Ringblitz, der zusätzlich noch zwei kleine Servos gezündet hat, die auf der Beckenabdeckung lagen. Durch die 40cm wasser kommt davon allerdings nichtmehr viel an. Ich hoffe das Bild gefällt, auch wenn es nicht zu den üblichen Ausstellungsbildern passt (Landschaft und Portriat). Aber wenn man es nicht wüsste, könnte man es auch für ein Landschaftsbild auf einem fremdem Planten halten MfG Fabian PS: das ist mein erstes bild in der Ausstellung, also bitte nicht gleich zerreisen Geändert von ddd (13.09.2014 um 15:55 Uhr) Grund: Korrektur

18.10.2007, 11:16	#5
twolf Registriert seit: 19.10.2003 Ort: Franken Beiträge: 6.335	Ich schaue mir das Bild zum fünften mal an, und irgendwie ist es intressant, aber ich weiss es nicht einzuordnen. Es wirkt schon abstrakt, das mit der schärfentiefe finde ich gut gelöst, dadurch ist der große knubbel das beherschende Bildelement. Auch die farben sind nicht schlecht, aber vielleicht gewinnt das Bild durch noch peppige farben, dann wirkt es noch unrealistischer. Werde es wohl noch mal öfters anschauen, vielleicht kann ich es dann besser einordnen. __________________ Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.

01.11.2007, 23:13	#6
Justus Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Bremen Beiträge: 5.418	Hallo heldgop, ich bin beim Galerie-stöbern nur zufällig hier reingestolpert. Ich kann mich noch dunkel an das Bild erinnern, hatte aber vor ein paar Wochen nicht bemerkt, daß es in der Ausstellung steht und bin im Nachhinein erstaunt, daß es wohl nicht nur mir so ergangen ist!? Das Bild zeigt mir eine Welt, die ich so noch nie gesehen habe. Diese Farben (das Grün) und Formen sind mir in der Form völlig unbekannt und ich bin froh, so etwas mal sehen zu dürfen. Ich hätte es ohne Hintergrundinformationen als Mikroskopaufnahme eingestuft, so fremd wirkt es. Kaum zu glauben, daß es Vergleichbares wahrscheinlich in fast jeden Zoogeschäft zu sehen gäbe! Für mich aufgrund der Originalität und Seltenheit ein Top-Bild, selbst innerhalb des Ausstellungs-Niveaus! Daß es technisch daran kaum etwas zu meckern gibt rundet es nur noch ab! Gratuliere! Und mein Beileid, daß es hier, trotz Ausstellung, so untergegangen ist . Gruß, Justus Geändert von Justus (01.11.2007 um 23:22 Uhr)

29.11.2007, 10:38	#7
Gordonshumway71 Registriert seit: 03.09.2005 Beiträge: 6.783	Hallo Fabian, untergegangen ist es ganz sicher nicht. Zumindest nicht bei mir. Ich habe kein Bild im Forum öfter angesehen als Deines. Es fällt mir aber schwer, etwas über dieses Bild zu schreiben, obwohl es micht absolut fasziniert. Über Bildaufbau und Schärfe zu schreiben, kann man sich sparen, das passt. Die Farben sind für mich die größere Schwierigkeit und ich habe lange überlegt warum. Ich bin zu dem Schluß gekommen, daß mein 19" er wahrscheinlich einfach zu klein ist, um das Bild richtig zu sehen. Ich denke nun, daß Dein Bild einen größeren Anklang finden würde, wenn jeder einen 109 cm Monitor hätte und das Bild betrachten würde. Deep Blue Sea wirkt auch nicht auf dem 19er. Grüße Frank __________________ „Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon -

13.10.2007, 15:13	#1
Außerirdisch? Außerirdisch? -> Bild in der Galerie Geändert von ddd (13.09.2014 um 15:55 Uhr). Grund: Korrektur

15.10.2007, 18:19	#3
M_Sp Registriert seit: 30.09.2005 Ort: ´n kleines Kaff bei Schweinfurt Beiträge: 1.028	Hi! Zunächst: Mir gefällt es wirklich gut. Mal was (wohltuend) Anderes. Die Farben sind genial, Bildaufbau gefällt mir auch. Kritik: Das Format (ist aber wohl geschmacksache). Und die Schärfentiefe könnte einen kleinen Tick größer sein. Aber wirklich gut!

17.10.2007, 10:25	#4
heldgop Themenersteller Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 1.371	hi, schön das es dir gefällt, auch wenn es sonst wohl nicht so gut ankommt die kritik mit dem format ist berechtigt. leider musste ich einen so kleinen ausschnitt wählen, weil sonst bei der geringen auflösung sehr viele details verloren gehen (der ausschnitt müsste gleich deutlich größer sein damit die weitern große knubbel komplett drauf passen) wenn nach vorne mehr bild ist wirkt auch die tiefenschärfe nicht so gering. evtl könnte der rahmen etwas schlanker sein, aber da das motiv keine eigene abgrenzung hat habe ich mich zu gunsten der bildwirkung für einen großen rahmen entscheiden (habe aber auch kleinere getestet) vllt gibt ja noch jemand seinen senf dazu, würd mich freuen MfG Fabian

08.01.2008, 09:14	#9
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Abstimmung eröffnet. __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

09.01.2008, 16:09	#10
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Ich habe nach wie vor große Schwierigkeiten mit diesem Bild. Die Schwierigkeit ist: ich kann es nicht richtig zuordnen. Die Farben sind klasse anzusehen. Das Motiv ist fremdartig. Unbekannt. Die Schärfeebene, ich weiß nicht ob sie mir gefällt oder nicht? Ich glaube noch mehr Tiefenschärfe würde dem Bild schaden. Ich bin wirklich unschlüssig was ich mit diesem Bild anfangen soll. Einerseits sehr faszinierend und doch andererseits ...! Mein Bauch sagt nein und der Verstand sagt ja!?

Sponsored Links

Sponsored Links