[Freak 0177]

Hallo Leute,
Ich möchte mir meine erste Kamera zulegen und möchte das Filmen und eventuell Fotografieren zu meinem neuen Hobby machen.
Ich möchte vorwiegend Landschaftsvideo's und Reisevideos erstellen. Ich möchte mich aber nicht nur aufs Filmen/vloggen festlegen. Jetzt liebäugel ich zwischen der Sony Alpha 6600 und der Sony ZVe10. Kann mir jemand sagen, was die ältere a6600 noch besser kann, als die neue ZVe10? Mal abgesehen vom Sucher und der Batterie. Schließlich kostet die Sony Alpha 6600 noch über das doppelte als die neue ZVe10. Ich könnte die Alpha 6600 gerade für 1200€ (refurbed) bekommen.

[usch]

"Besser" oder "schlechter" ist meiner Meinung nach die falsche Frage. Die Kameras sind für unterschiedliche Anwendungen optimiert, die α6600 in erster Linie für Fotos und die ZV-E10 in erster Linie für Video.

Die α6600 hat z.B. den integrierten 5-Achsen-Stabilisator, der schon während der Aufnahme arbeitet, die ZV-E10 dagegen für Videos den digitalen "Active Mode", der die nachträgliche Stabilisierung in der Postproduktion ermöglicht. Beides hat Vor- und Nachteile.

Der Hauptunterschied ist für mich tatsächlich der Sucher. Mit der α6600 zu filmen könnte ich mir noch vorstellen, mit der ZV-E10 ohne Sucher zu fotografieren wäre für mich dagegen ein Graus. Aber das sind in erster Linie persönliche Vorlieben, genau wie z.B. die Schwenkrichtung des Displays (bei der α6600 nach oben, bei der ZV-E10 zur Seite) oder die Art der Fernbedienung (bei der ZV-E10 nur per Bluetooth, bei der α6600 wahlweise per Bluetooth oder mit einer preiswerten IR-Fernbedienung).

[flyppo]

Zitat von usch

"... oder die Art der Fernbedienung (bei der ZV-E10 nur per Bluetooth, bei der α6600 wahlweise per Bluetooth oder mit einer preiswerten IR-Fernbedienung).

a6600 geht auch per WLAN fernzubedienen.

[Man]

Ganz platt: neben der Kamera benötigst du (mindestens) noch ein Objektiv.

Fürs selber filmen ist seitlich klappbarer Monitor vermutlich günstiger, da man dann noch ein Mikrofon auf den Blitzschuh montieren kann, ohne dass man sich den Blick auf den Monitor verbaut.
Vom Gewicht her wiegt die A6600 mit 503 Gramm rd. 150 Gramm mehr als die ZV-E10 mit 344 Gramm - Objektiv kommt jeweils noch dazu.
Leichter und billiger kommt man für Video mit der Sony ZV-1 mit 294 Gramm inklusive eingebautem (nicht wechselbaren) Objektv weg. Die hat dafür dann allerdings "nur" den gegenüber APS-C deutlich kleineren 1-Zoll-Sensor.

Ist halt die Frage, was du eigentlich möchtest. Zum mal ausprobieren (insbesondere Video) reicht die ZV-1, wenn es "professioneller" werden soll mit ND-Filter und mehreren Objektiven je nach Einsatzzweck (Weitwinkel, Tele, Makro) und gewünschtem Ergebnis (Bokeh) eher die A6600, für "Selfies in Video" dann vermutlich besser die ZV-E10.

Testberichte gibt es z. B. auf digitalkamera.de für ZV-E10, A6600 und ZV-1.

[ben71]

Es wurde schon einiges geschrieben, daher nur ein Hinweis.

Ich kenne die ZV-E10 zwar nicht, aber Kameras in so einem kleinen Gehäuse neigen bei 4k Videoaufzeichnungen leichter zum Überhitzen, dh danach würde ich mal googeln.

[Freak 0177]

Da ich vorwiegend filmen möchte, hab ich mich kurzerhand entschieden. Was soll ich sagen, es ist die ZVe10 geworden. Ich hatte sie sogar noch günstiger bekommen, da musste ich einfach zuschlagen. Der Preis war einfach unschlagbar. Ich bin glücklich!!!

[Fuexline]

btw Vorsicht vor dem Webshop srbinsel - ist n Fakeshop aus Litauen der verkauft die Cam gerade für 569 eur

[Freak 0177]

Ich hatte sie bei einen Händler in meiner Nähe gekauft und gleich mitgenommen. Alles super bis jetzt