[perser]

Zitat von kppo

Nur eine Frage wegen der Nachahmung . Darf man tote Tiere einfach so auslegen?

Hallo Klaus, also, ich habe es noch nicht gemacht. Die Ansitzhütte gehört Fred Bollmann in Feldberg (McPom), und er hat auch das verunfallte Wild ausgelegt. Er ist da fit und gut vernetzt mit den Förstern, Jägern, Landbesitzern, Landwirten, Naturschützern und ggf. Veterinären im Revier. Ohne deren Wissen würde er das nicht machen, er ist selbst ein Ökofreak.

Ich war vorletztes Wochenende an zwei verschiedenen Ansitzhütten bei ihm. Hier die zweite mit dem toten Reh, an dem ich hier Fotos mit Mäusebussarden und Kolkraben gezeigt hatte. Da sieht man auch in etwa die Entfernung zwischen Ansitz und Köder: rund 30 m. Dichter würde ich da nicht rangehen, gerade Bussarde sind arg misstrauisch. Sie sehen einen zwar normalerweise nicht im Versteck, aber sie merken schon, wenn ein Objektiv zu ruppig hin und her geschwenkt wird. Oder wenn, wie eben hier, Platz für drei, vier Fotografen ist - und die fangen dann irgendwann an, laut herum zu schwadronieren...


→ Bild in der Galerie

Er bat mich nur, anschließend, wenn ich dann gehe, den Kadaver wieder zurückzuholen, damit er nicht offen im Gelände liegt.

Meines Wissens sollte man, wenn man selbst in der Natur Köder zum Fotografieren auslegt, vorher zumindest den zuständigen Revierförster und/oder den Jagdpächter konsultieren bzw. bei Wiesen auch den Eigentümer oder Pächter

[eric d.]

Zitat von perser

Das kennt wohl jeder, der schon mal in der Wildnis angesessen hat. Aber nicht jeder bekam danach einen Steinadler so dicht vor die Linse!
Ich jedenfalls nicht...
Hast Du noch mehr davon?

danke ja hätte ich.. bei fred war auch schon ein paar mal ..

1 x milan bootstour war ganz gut, 1 x schreiadler, der kam immerhin kurz und 1 x in der tonne (erdversteck ??) da war es leider nix..


→ Bild in der Galerie

man beachte die krallen, das luder ist ein wildkaninchen, der bricht dir locker mal den arm durch, der steinadler..

[Schmalzmann]

Moojen Moojen

Oooohhhhh Eric meine Gratulation. Den König der Adler so gut ab zulichten.
War das auch ein Bezahlter Ansitz??
Ich habe gehört, in Ungarn ist das wohl neben Fischotter das Fotoobjekt der Begierde.
Das erste Bild gefällt mir besser, weil es eine Majestetische Haltung des Adlers ist.

[eric d.]

Danke,
ja es ist ein hide nein mehrere potentielle hides aber ..
allerdings ist extremes glück dabei..
denn dort ist ein brutpaar in dem teil der berge kastiliens.

wir haben es vier tage versucht (2. ziel war der kaiseradler aka imperial Eagle ) , den haben wir gar nicht erwischt, den steinadler für gute 15 minuten in dieser ganzen zeit.

[kppo]

Also nach etwas denken ... mag ich keine Bilder wo Tiere mit Ködern angelockt werden!

Jens (y740) hat es ja schon massiv gestört und mich jetzt auch
Gekaufte Setups oder Lokations sind für mich leider kein Wildlife mehr ...

Bin also auch raus hier.

Gruss
Klaus

[perser]

Zitat von kppo

Also nach etwas denken ... mag ich keine Bilder wo Tiere mit Ködern angelockt werden!

Jens (y740) hat es ja schon massiv gestört und mich jetzt auch
Gekaufte Setups oder Lokations sind für mich leider kein Wildlife mehr ...

Bin also auch raus hier.

Schade, Klaus. Aber na gut, ist halt Deine Meinung.

Wir kommen hier im Thread eben alle paar Monate mal wieder an den Punkt, wo wir uns fragen: Sind wir ein Fotoforum für gute Bilder (auch von Wildtieren, die ja dennoch nur zufällig kommen und allzu oft auch gar nicht) oder aber ein Treff für Puristen, die kategorisch bestimmte technische Mittel und Möglichkeiten ablehnen.

Man könnte natürlich zwei Threads machen: einen für Wildtieraufnahmen ohne jegliche Hilfsmittel und einen für Ansitzfotografie. Aber im Grunde gibt es letztere ja schon eine Weile. Hans-Werner, Dirk, Eric, die Osage-Brüder, irgendwie auch Andreas (mit seinen Fotos von Wildkanzeln herab) und andere haben ja alle auch ihre eigenen Threads. Doch nach und nach trafen wir uns hier alle, weil wir wohl merkten, dass das auch ein Stück generelle Lobbyarbeit für die Wildtierfotografie hier im SUF ist.

Wie gesagt: Schade, wenn diese neue Gemeinsamkeit nun hier und da ein wenig bröckelt.

[kiwi05]

Zitat von kppo

Also nach etwas denken ... mag ich keine Bilder wo Tiere mit Ködern angelockt werden!


Bin also auch raus hier.

Das muss man auch nicht mögen. Ich mag es auch nicht in jedem Fall.
Dann ist halt meine Begeisterung für das Ergebnis geringer und ich wieder etwas mehr desillusioniert darüber, daß viele prächtige Fotos eben doch keine "Zufallsbegegnungen " sind.
Aber deshalb muss ich mich doch nicht aus dem ganzen Thread verabschieden.

Vielleicht denkst du, zu gegebener Zeit nochmal über dein "Bin also auch raus hier" nach und kommst wieder rein, Klaus.

[eric d.]

Zitat von kppo

Also nach etwas denken ... mag ich keine Bilder wo Tiere mit Ködern angelockt werden!

Jens (y740) hat es ja schon massiv gestört und mich jetzt auch
Gekaufte Setups oder Lokations sind für mich leider kein Wildlife mehr ...

Bin also auch raus hier.

Gruss
Klaus

Ach gottchen...
die diskussion ist müssig, sie
kommt aber immer wieder auf. Mittlerweile ist sie mir sowas von egal.

jede Winterfütterung und bilder davon wäre damit ebenso betroffen.
streue ich im Park etwas aus, ebenso.

Dennoch eine Sache dazu:
Wer glaubt, nahe bilder von steinadlern oder anderen seltenen und/oder scheuen Tieren sind ohne hidefotografie oder anlocken möglich, hat von der Materie schlicht keine Ahnung.
das war auch schon zu analogen zeiten so.

und ob hidemiete oder selbst aufgebaut ist im ergebnis auch dasselbe,
nur darf nicht jeder überall irgendwo wild etwas aufbauen oder alleine hingehen.

natürlich gibt es grenzen, lebendköder, tiere irgendwo bedrängen etc..
das geht gar nicht.

es bleibt zudem nach jeder (realistischen) Definition wildlife,
nur halt eben beeinflusst, was ja auch keiner abspricht.

und um einen offtopic verhinderer zu setzen, hier ein bild von einem Fischadler,
unbeeinflust, ungekauft.


→ Bild in der Galerie

[Dornwald46]

Zitat von kppo

Gekaufte Setups oder Lokations sind für mich leider kein Wildlife mehr ...

Wo er Recht hat er recht!

[kiwi05]

Aber es ist noch kein Zoo. Es handelt sich um freilebende Wildtiere.
Wenn wir für jedes Szenario einen separaten Thread aufmachen, ist wohl auch niemandem geholfen.

Wenn explizit auf die Umstände, unter denen das Foto entstanden ist, hingewiesen wird, komme ich persönlich damit klar.