[dey]

Zitat von Dat Ei

Fehlt nur noch das autonome Knipsen - Motivklingel war gestern...

Mein Einfluss darauf, was andere kaufen oder kaufenswert finden ist extrem begrenzt.

[MaTiHH]

Zitat von Dat Ei

Fehlt nur noch das autonome Knipsen - Motivklingel war gestern...


Dat Ei

Immerhin gibt es die Lächeln Auslösung.

[MaTiHH]

Zitat von twolf

Da sist doch eher ein Problem was ich nicht habe, ...

Ist ja eine bekannte Strategie der Realitätsverweigerung: was ich nicht haben kann ist nicht erstrebenswert.

[*thomasD*]

Zitat von MaTiHH

Die Auflösung der beiden Sucher ist exakt gleich. Die Vergößerung durch die davorliegende Optik ist hei Nikon leicht mehr (0.8 vs 0.78). Die Frequenz ist bei Sony höher, wenn man es einstellt.

Ich wäre mir fast sicher, dass Nikon den Sucher auch bei Sony einkauft. Eigene Expertise in dem Bereich haben sie ja nicht.

Laut dpreview reduziert die A7RIII die Sucheruflösung im LiveView-Modus und hat die volle Auflösung erst bei der Bildkontrolle. Das macht sich natürlich bemerkbar wenn man den Sucher im Laden direkt vergleicht. Die A7III macht das auch und hat schon eine geringere native EVF-Auflösungals die Z6. Eigene Erfahrung habe ich allerdings nicht, ich hatte noch nicht mal einer 7er der dritten Generation in der Hand - wohl besser so

Quellen: 7RIII-Z7
7III-Z6

[meshua]

Zitat von MaTiHH

Immerhin gibt es die Lächeln Auslösung.

Ohh...da erwähnst du aber was. Diese tolle funktion sprang mir beim letzten Shooting hin und wieder in's Bild - der Balken blieb jedoch am unteren Ende, weil das Model nicht genug gelächelt hat - irgendwie witzig...aber für mich eine nutzlose Funktion (welche ich mittlerweile deaktiviert habe).

Grüße, meshua

[Reisefoto]

Einen Mangel an Auflösung habe ich bei den Sony Kameras schon seit der A77 nicht feststellen können. Einschränkungen gab es eher bei der Durchzeichnung von Schatten, sowie der Verzögerung im Sucher im schnellen Serienbildmodus (einspielung des vorherigen Bildes) usw. Das ist bei Sony inzwischen Geschichte.

Die bei Nikon nun gepriesene Sucherauflösung von 5MP halte ich schlicht für überflüssung. Sie frisst nur Strom und Kameraleistung. Wichtiger ist, dass man in das Sucherbild ordentlich reinzoomen kann.

[MaTiHH]

Die Nikons haben auch nur 3,69MP.

Der neue Sonysucher hat mehr als 5

[dey]

Zitat von Reisefoto

Einen Mangel an Auflösung habe ich bei den Sony Kameras schon seit der A77 nicht feststellen können. Einschränkungen gab es eher bei der Durchzeichnung von Schatten, sowie der Verzögerung im Sucher im schnellen Serienbildmodus (einspielung des vorherigen Bildes) usw. Das ist bei Sony inzwischen Geschichte.

Ich glaube, die Auflösung, die pixelfrei wahrgenommen wird , variiert einfach sehr zwischen Menschen. Gleiches Thema mit der Wiederholfrequenz. Deswegen gibt es da sehr unterschiedliche Beurteilungen, schon seid nex3.

[Robert Auer]

Wenn ich die Beiträge im Nachbarforum richtig deute, nutzen die Nikon Z bei adaptierten Linsen "nur" den Phasen-AF: https://www.dslr-forum.de/showthread...08846&page=190
Ich kann mir das gar nicht so richtig vorstellen wie das funktioniert und wann für adaptierte Linsen ein Microadjust erforderlich ist?
ps.: Bei der Sony A7III lässt sich zwar auch der AF für adaptierte Objektive anpassen, dies ist jedoch hier nur mit dem LA-EA4 (Adapter mit Spiegelfolie) erforderlich, aber meines Wissens nicht mit dem LA-EA3 (Adapter ohne Spiegelfolie).

[kppo]

Zitat von Robert Auer

Ich kann mir das gar nicht so richtig vorstellen wie das funktioniert und wann für adaptierte Linsen ein Microadjust erforderlich ist?

Hallo Robert,
der Z-Adapter hat doch kein eigenes AF-Modul und alles läuft über den Sensor. Somit ist auch kein Microadjust nötig.
Und gemäß einem Video, dass ich gesehen haben (Wiesner?) ist die Z mit Adapter alles andere als lahm.

Gruß
Klaus