|
|
|||||||||||||||
|
15.11.2019, 17:25 | #1181 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
„Having tested more than 110 lenses in E mount for full frame , I won’t retest them all on A7RIV“
Ist etwas verwirrend seinen folgenden Bericht. Wenn ich es richtig verstanden habe, nur die, die ich oben aufgeführt habe. Woher er die wohl alle hat? Sony wird es ihm nicht ausgeliehen haben? Naja, ich finde auch die Interpretation von seinen Werten wie excellent.. wichtig. Wenn ich seine Tamron Bilder betrachte, würde ich die teilweise anders einsortieren... Andererseits sieht man die mängel auf den ausgedruckten Bilder dann nicht mehr. Ich weiß noch, wie Sony getönt hat, dass die GM 50mpx locker abdecken. Jetzt sind wir bei 60mpx und das 2470 und das 85mm fallen bei Offenblende doch schon ab. Keine Ahnung, wie es bei den anderen GMs ist. Ich empfinde das teilweise aber auch als Bildschirmwerte. Im Druck sieht das schon mal ganz anderes aus. Da sieht man die Schwächen, die man bei 100% am Bildschirm sieht, nicht |
Sponsored Links | |
|
15.11.2019, 18:20 | #1182 |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
|
|
15.11.2019, 19:28 | #1183 | ||
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.361
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
||
18.11.2019, 09:24 | #1184 |
Registriert seit: 12.06.2010
Beiträge: 284
|
Ich habe meine Sony Alpha 7rIV wieder gegen eine 7rIII gewechselt .
Mich störte das Rauschen das ist bei der 3 besser . AF machte mich bei der 4er wahnsinnig Augen AF sagt alles super und er lag oft leicht daneben ,damit waren Gesichter oft leicht unscharf . Jetzt mit der 3er wieder alles super. Sony wird jetzt prüfen ob sie einen Defekt hat . |
18.11.2019, 09:34 | #1185 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
WB-Joe: ja, den Text konnte ich auch wahrnehmen. Er beschreibt ja nur teilweise, auf welche Kamera er das bezog. In diesem Hinweis hatte ich nicht das Gefühl bezogen auf rIV. Er schreibt ja was von der a9, wobei das sich sicherlich nur auf den AF Test bezog.
Allerdings in der Zusammenfassung auf die getesteten Linsen meinte er, dass das Objektiv erst ab f2.0 seine zu erwartende Qualität zeigen kann. Daran hatte ich es festgemacnt. Dummerweise hat er nicht die Batisreihe getestet. Sollte dort z.B. rauskommen, dass das Batis 85mm bei Offenblende die Qualität beibehält, muß man die Bildlook des GM lieben um der Mehrpreis zu rechtfertigen. Allerdings wäre ich mich da auch nicht sicher. Schade, dass Sony nicht bei 50mpx ein Stopp gemacht hat. Alles Andere hätte ich sehr gerne mitgenommen. |
Sponsored Links | |
|
18.11.2019, 09:39 | #1186 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.789
|
Zitat:
Selbst auf einer Wüstenpiste bei voller Fahrt hat der AF super funktioniert, so etwas hatte ich bisher noch nicht in Händen, außer der A9 ("nur 24MP") die ist noch mal ein Stück besser.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
18.11.2019, 12:05 | #1187 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
Ich habe mich entschlossen, von der a7rii auf die a7riii zu wechseln. Das mit dem Rauschen ist ja allseits bekannt. Was meinst Du mit leicht daneben, z.B. Auge angepeilt und Wimpern scharf, oder Brillengläser scharf? Geändert von matti62 (18.11.2019 um 12:21 Uhr) |
|
18.11.2019, 12:51 | #1188 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.486
|
Rauschanfällig stört mich nicht, so lange bei ISO 12800 noch so verwertbare Bilder herauskommen:
→ Bild in der Galerie Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
18.11.2019, 14:02 | #1189 |
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Wilder Süden
Beiträge: 879
|
Und das Rauschen hört man doch nur, weil der Verschluss nicht mehr klappert
__________________
Grüße aus dem wilden Süden, Michael |
18.11.2019, 17:11 | #1190 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Genau.
Aber: ein fertig bearbeitetes Bild ist bei gleicher Ausgabegröße aN der r4 auch bei hohen ISO deutlich (!) detailreicher und verwendbarer als an der R3.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
|
|
|