[KDBerlin]

Zitat von Orbiter1

Ja, wenn bei einem neuen Release nichts dabei ist was einem wichtig ist oder gar die bisherige Arbeitsweise negativ beeinflusst kann man auf die 10 - 30% Nachlass verzichten. Da lässt man das Release komplett aus und spart damit sogar 100%.
Ja, es gibt so Schmarotzertypen die so dreist sind dass sie nur ausgereifte Produkte nutzen wollen von denen sie über Fragen herausgefunden haben dass sie für sie nützlich sind. Unverschämterweise bezahlen die nur den geforderten Kaufpreis für das Produkt und glauben auch noch alleine damit wäre es getan. Offen gestanden gehöre ich aber auch zu denen.
Ja ich bin auch so ein Schurke der die armen unschuldigen Betatester ins offene Messer laufen lässt. Ich dachte bisher immer die machen das freiwillig und haben Spaß dabei. So kann man sich täuschen.

Man kann auch meine Meinung fehlinterpretieren - wenn man will.

Sarkasmus mag ich, wenn er denn niveauvoll ist- ist aber wie immer Geschmackssache.

Es geht ja nicht darum Updates auf die eigenen Bedürfnisse zu prüfen, was wohl die meisten tun.

Sondern es geht darum jemanden zu verleiten Infos zu geben, was er nicht darf, um den max. Rabatt mit zu nehmen,

ohne sich die Mühe zu machen, selber ins Testfeld ein zu springen.

Macht man dies, muss man doch nicht dem Hersteller Probleme und Bugs melden, aber dann kann man sich die Änderungen ansehen

und prüfen ob sie für einen selbst relevant sind und je nach Entscheidung den Rabatt "mit nehmen".

Die jenigen die Spaß an Betaversionen haben und prüfen, sei Dank gesagt.

Nicht nur der Fehlerbeseitigung geschuldet, sondern auch die Verbesserungen die sie
melden.

Dadurch wird für uns Schmarotzer die Software ev. attraktiver.

[MakiSG]

Zu Beta- und zu Testzwecken nutze ich einen älteren Zweitrechner Als kleiner Tipp

[Orbiter1]

Zitat von KDBerlin

Man kann auch meine Meinung fehlinterpretieren - wenn man will.

Bei dem was du schreibst kann man ja wohl kaum was fehlinterpretieren.

"Aber wieder andere lehnen sich gern zurück, stellen in Foren ihre Fragen, oder warten bis sie aus Foren genug Informationen haben

und lassen erstmal aus Sicherheitsgründen, andere ins offene Messer laufen.

Da braucht man keine Feinde mehr."

Falls du der Meinung bist man kann das doch fehlinterpretieren und du hast es anders gemeint, schreib es anders.

[kadettilac2008]

Zitat von KurtH

Wie auch immer es der eine oder andere Beurteilen mag.
Hatte doch erwähnt das ich den update auf der Homepage von C1 gemacht habe.

Als C1-11 User eingeloggt, upgrade gesucht und Sony Version ausgesucht. Bei der V12 wären es 89 Euro gewesen. In Details wurde der V20 Upgrade erwähnt und es gab ein Feld zur Eingabe des Gutschein Codes. Danach war der Preis 80 Euro. Habe auch bereits beide Lizenzen bekommen.
Damit sollte das Rätsel gelöst sein :-)

Gut Licht
Kurt

Sehr guter Hinweis, genau so habe ichs auch gemacht, da ich ursprünglich die 12er überspringen wollte.

[usch]

Zitat von MakiSG

Zu Beta- und zu Testzwecken nutze ich einen älteren Zweitrechner

Zum Beispiel, ja. Macht gerade bei Capture One Sinn, denn da beharken sich parallele Installationen verschiedener Versionen auf demselben Rechner immer ein bißchen. Leider ist mein "älterer Zweitrechner" so alt (Windows XP, 32 Bit), daß ich aktuelle C1-Versionen da gar nicht erst installiert kriege. Selbst mein "aktueller" Rechner ist ja schon 12 Jahre alt . Man kann aber auch eine VM als Sandkasten aufsetzen, die man dann nach den 30 Tagen wieder platt macht.

Leider geht das nicht bei der Kamera-Firmware, und Sony lässt ja auch dummerweise kein Downgrade zu, falls man entdeckt, daß die neue Version buggy ist oder wichtige Funktionen entfernt wurden. Da aktualisiere ich deshalb nur, wenn es absolut nötig ist (manche Kamera-Apps ließen sich z.B. nur installieren, wenn auf der Kamera die neueste Firmware war). Aber vielleicht haben manche Leute ja auch alte Zweitkameras nur zum Testen von Firmware-Updates.

[KDBerlin]

Gerade ist Version 12.1.4 erschienen.

Phase One has just released Capture One 12.1.4 with support for Sony a9 II, Fujifilm X-Pro 3, macOS 10.15 Catalina (for builds up to 10.15.1) and some other new cameras and lenses. Plus, 12.1.4 adds a new built-in Wedding workspace.

[usch]

Zitat von KDBerlin

some other new cameras and lenses

• Sony a9 II
• Sony RX100 VII
• Sony RX0 II
• Sony a6600
• Sony a6100
• Sony FE 35mm F1.8 (SEL35F18F)
• Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS (SEL200600G)
• Sony FE 600mm F4 GM OSS (SEL600F40GM)

Die Installation werd ich mir aber schenken, wenn in den nächsten Tagen eh schon wieder die nächste Version ansteht.

[KDBerlin]

Interessant das die X-Pro 3 schon eingepflegt wurde.

Neu auch das 35 1.8. Was ich nicht verstehe, das das 24 1.4 nach wie vor nicht supportet wird

Wie macht Ihr die Profilkorrektur für das GM?

[usch]

Zitat von KDBerlin

Wie macht Ihr die Profilkorrektur für das GM?

"Manufacturer Profile" geht immer. Die Objektive bringen ja ihre Korrekturparamter in den Exif-Daten mit, und C1 kann die auswerten.

[KDBerlin]

Danke Usch!

So ist derzeit auch meine Standardeinstellung für 24 1.4.

Als techn. Nichtwissender erhebt sich die Frage des Unterschiedes, von Support unterstützten Profilen zu den Manufacturer Profilen.

Wo liegen die Vorteile gegenüber der anderen Lösung?