[kiwi05]

Ich tippe auch auf Spitzenfleck. Sauber erwischt.
Das ist bei den unsteten Gesellen im Flug gar nicht so einfach.

Edit: Ich glaube übrigens nicht, daß es dasselbe Exemplar ist.
Bei dem sitzenden Exemplar sieht man am 5. Segment von hinten die "Griffspuren" von der Paarung. Die fehlen bei dem Flieger.

[BeHo]

Danke Peter!

[haribee]

Bernd und Peter: Spitzenfleck, eindeutig! Schöne Flugaufnahme!

Hier ne gemeine Binsenjungfer:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

LG Harald

[HWG 62]

Mosaikjungfer, nur welche? Oder liege ich total falsch.

Hier mein bescheidener Beitrag


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[hpike]

Keine Ahnung, Libellen sind nicht mein Fach, aber sehr gut erwischt haste die, richtig gut.

[BeHo]

Mosaikjungfer scheint zu passen, aber was weiß ich schon.

Zumindest sind die Bilder weitaus besser als mein Libelle-im-Flug-Bild, sprich gut!
Manchmal versuche ich halt auch mit ungeeignetem Equipment das Unmögliche und freue mich schon, wenn man etwas erkennt. Mein Bild ist zumindest von der Schärfe eher für den Arsch als Kopfsache.

@Harald:

Das zweite Bild gefällt mir richtig gut, auch wenn die Schärfentiefe vielleicht einen winzigen Tick größer sein könnte - keine Kritik, sondern reines Wunschkonzert.

Ich kann mir hier sogar einen deutlich engeren Beschnitt vorstellen, in welchem dieser vorlaute Bokehkreis links unten nicht mehr zu sehen ist. Nur so als Idee.

[kiwi05]

Zitat von HWG 62

Mosaikjungfer, nur welche? [/SIZE]

Bei uns ist es meistens die Blaugrüne Mosaikjungfer. Wieviele verschiedene Mosaikjungfern es gibt wurde mir erst durch deine Frage bewusst.
Vielleicht kommst du hier weiter: https://www.libellen.tv/libellen-namen-gross.html

Ein kleine Bemerkung (weil ich das hohe Niveau deiner Bilder kenne und schätze):
Deine beiden Fotos sind gut getroffen in der Schärfe, aber irgendwie finde ich die beiden Libellen so leblos, fast schon plastikhaft. Besonders die Zweite.
Es fehlen trotz Schärfe am richtigen Punkt, die Details...
An der Kamera wird es nicht liegen, da Harald ja mit Fluglibellen und Nikon die Latte richtig hoch gelegt hat.
Der Telekonverter kam nur beim ersten Bild zum Einsatz, der ist es also nicht....hmm.
Ich bin gespannt, ob jemand meinen Eindruck bestätigt.......wenn nicht: Vergesst mein Geschreibsel.

Ich hoffe das meine Anmerkung auch im Bildercafe okay ist.

Edit: Die verwendeten Begriffe "leblos" und "plastikhaft" sind deutlich übertrieben, um mein Gefühl zu beschreiben.
Ich schreibe bewusst Gefühl, da ich es nicht anders beschreiben kann.

[HWG 62]

Hallo Peter,
für mich ist das ok. Ich war auch nicht explezit auf Libellenpirsch. Sie schwirrten vor meinem Ansitz herum, da habe ich einfach mal probiert zu erwischen. Die Kamera war auf Aktion voreingestellt. Der helle strukturlose Hintergrund und die kurzen Belichtungszeiten sind wohl das Problem, das die Bilder wie eingefroren wirken.

[kiwi05]

Ja das ist möglich. Dazu noch die Perspektive, die kaum Tiefenschärfe zulässt.
Und natürlich die enorm kurzen Verschlusszeiten von 1/2000s und 1/2500s.
Gewöhnlich genügen meiner Erfahrung nach 1/800s bis 1/1250s.

[haribee]

Hans-Werners Mosaikjungfern sind Herbst-Mosaikjungfern (Aeshna mixta), u. zw. Männchen.
Zur obigen Diskussion: Es liegt wohl an der kurzen Belichtungszeit, mit ein bisschen länger verwischen die Flügel etwas mehr. Dennoch, sehr gut erwischt!

LG Harald