|
|
|||||||||||||||
|
10.03.2019, 18:06 | #41 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
Sponsored Links | |
|
10.03.2019, 18:20 | #42 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Haben die Dudenleute missverständlich formuliert! "Normalerweise" muss gestrichen werden, das wäre die "optimalste" oder auch "besteste" bzw. "richtigste" Lösung! Dann könnte niemand mehr den "falschesten" Fehler machen.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
10.03.2019, 18:20 | #43 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.266
|
Touché, das hätte ich nicht gedacht, dass der Duden inzwischen auch die Sprache verschlampert....normalerweise nicht gesteigert ist eine derbe Aussage, weil sie definitiv falsch ist; aber so scheint es ebend
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
10.03.2019, 23:06 | #44 | |||
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
@ usch Betreffend Tip mit dem Foto: Ja ich gebe dir recht, dass das eine vernünftige Option ist regelmässig ein Foto zu machen. Es gibt aber auch Grenzen. Ich war auf meiner letzten Reise 3 Monate mit 3 Kameras unterwegs. Wenn ich da jede Woche mit jeder Kamera ein Bild gemacht hätte, wären das ca. 40 Fotos geworden. Der Aufwand wäre mir da definitiv zu gross geworden bei der Korrektur der Uhrzeiten. GPS Tagging ist immer mit Aufwand verbunden, wenn die Funktion nicht direkt in der Kamera integriert ist. Für die Zukunft würde ich mir deshalb auf jeden Fall wünschen, dass das wieder direkt die Kamera übernimmt! |
|||
10.03.2019, 23:28 | #45 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.266
|
Auch das direkte GPS in der Kamera ist nicht die Eier-legende-Woll-Milch-Sau, denn in der A55 und A77 war das GPS bis es denn endlich Kontakt hatte oft lange beschäftigt und setzte Ortsmarken von vorangegangenen Positionen - also Positionen, die vor dem letzten Ausschalten gespeichert waren - sei es vor 2 Stunden oder vor 3 Tagen gewesen.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
11.03.2019, 03:57 | #46 | |||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Aber war das nicht nur bei A33 und A55 so? Ich meine, schon die A77 hat dann bei fehlendem Fix gar keine GPS-Daten mehr gespeichert, bei der A99 weiß ich es sicher. Das war dann teilweise auch doof, wenn du eigentlich nur eine kurze Unterbrechung im Empfang hattest.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|||
11.03.2019, 14:47 | #47 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.266
|
Kann sein, dass die A77 schon "interelligenter" gearbeitet hat - ich hatte die seit A77II kaum mehr in Gebrauch und mittlerweile ist alles in FE.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
12.03.2019, 23:45 | #48 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Zitat:
Die Problematik, welche in-Kamera GPS mit sich bringt ist mir bekannt. Vielleicht gibts ja in Zukunft bessere Empfänger Chips, welche weniger lange suchen müssen? Alternative wäre halt, dass man GPS immer laufen lässt. Ja, ich weiss, der Akku. Aber die neuen Akkus halten ja viel länger und Reserveakku mitnehmen ist doch kein Problem... |
|
13.03.2019, 08:55 | #49 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Guten Morgen,
Zitat:
Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
13.03.2019, 23:07 | #50 |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Die Blitzschuhlösungen Klick sind doch ein Murks. Würde ich nie kaufen.
Für mich gibts nur 2 Varianten: Entweder direkt in der Kamera (würde ich bevorzugen) oder eben etwas externes, was aber mit verschiedenen Kameras gleichzeitig funktioniert. Der Tagging Aufwand bei vielen Fotos (grosse Datenmengen) ist nicht zu unterschätzen. Vorallem, weil es keine wirklich gute Software gibt. Ja, Geosetter ist super, aber Performance ist nicht seine Stärke! Gerade mit grossen GPX Files wird das schnell total instabil (spreche leider aus Erfahrung). |
Sponsored Links | |
|
|
|
|