[gyrator.ac]

Zitat von eac

[...]
Die oben genannten 6 Objektive sind aber schon in den 12 inbegriffen. Die sind alle noch im Geschäftsjahr 2014 vorgestellt worden. Die anderen 6 FE-Objektive sind das 28-70, das 28-135, das 24-70, das 70-200 und die beiden Zeiss Festbrennweiten (35/2,8 und 55/1,8).
[...]

Tatsächlich - das bedeutet aber auch, dass bis zum "early FY 2016" noch 8 (!) FE-Objektive vorgesehen waren/sind.
Also bis April, Mai, Juni, ... 2016.

Was (zurück zum Thema) immer noch nichts über APS-C aussagt...

[usch]

Zitat von gyrator.ac

das bedeutet aber auch, dass bis zum "early FY 2016" noch 8 (!) FE-Objektive vorgesehen waren/sind.

"Early" würde ich hier als "erste Hälfte" verstehen. Und ich würde auch nicht davon ausgehen, daß die Objektive sofort in den Läden sind. Damit liest sich das als "Bis Ende September 2016 werden noch weitere 8 FE-Objektive namentlich angekündigt". Bis zur Verfügbarkeit kann das gut und gerne nochmal ein weiteres halbes Jahr dauern, also bis Ende März 2017.

Wobei ich selbst das noch ziemlich ambitioniert finde. Ich wüßte auch gar keine 8 Objektive, die im System noch fehlen. Die lichtstarken Supergläser wie das 135/1,8 werden ja wohl erst mal im A-Mount bleiben.

[Yonnix]

Zitat von usch

Ich wüßte auch gar keine 8 Objektive, die im System noch fehlen.

Im Sinne von Brennweitenabdeckung gebe ich dir da größtenteils recht.

Ob das jetzt aber tatsächlich eine recht vollständige Objektivpalette ist hängt davon ab, was Sony mit dem System noch vorhat.

Die Kategorie "gut und günstig" ist für meinen Geschmack leider nach wie vor unterrepräsentiert - könnte aber ein Schlüssel sein, um potenziellen Neukunden das System weiter schmackhaft zu machen und APS-C-Kunden einen "Aufstiegspfad" zu weisen. Wenn das System weiter so wächst und Sony diesen Markt nicht bedient, werden es sicher Dritthersteller irgenwann machen.

Ich könnte mir jedenfalls einige weitere Objektive im Stile des FE 28mm f/2 sehr gut vorstellen, das finde ich für den Preis sehr ordentlich. Ob das ein günstiges 50mm-Objektiv, ein 50mm Makro, ein 35er oder ein kurzes Tele ist sei dahin gestellt - Möglichkeiten gäbe es da viele.

Auch im Telebereich fehlt noch mindestens ein 70-300mm Zoom im 500€-Bereich, das man als Double-Zoom-Kit mit dem 28-70mm an den Mann bringen könnte. Das wäre zudem auch für APS-C-Kunden sehr interessant, wie man am populären Tamron 70-300mm f4-5.6 USD sehen kann.

Das mit den Supergläsern muss auch nicht zwangsläufig stimmen, wenn ich mir das 35mm f/1.4 oder das 90mm f/2.8 Macro angucke. Da wäre ein 85mm f/1.4 oder ein 135mm f/2 beispielsweise durchaus denkbar.

Auch ein 300mm f/4 könnte ich mir noch gut an den kleinen Bodies vorstellen. Für alle größeren Teles gebe ich dir aber natürlich recht.

Eine gute UWW-Festbrennweite würde auch noch gut ins System passen.

Zuletzt könnte man die kompakten und hochwertigen Objektive weiter ausbauen. Da gibt es auch garantiert einen Markt für. Das FE 35mm f/2.8 zeigt ja beeindruckend, was möglich ist. Ein kleines 85mm f/2.8 wäre da z.B. eine schöne Ergänzung.

Im APS-C-Bereich würde ich im Falle einer höher positionierten A7000 (also mehr mit NEX-7-Charakter) ein lichtstärkeres Standardzoom und ggf. ein lichtstärkeres Tele begrüßen, ansonsten finde ich die Palette schon ziemlich gut.

[NEX3NNeuling]

Ich wünsche mir ein 14-24 f4 oder irgend etwas zwischen 14 und 17mm als Festbrennweite von SIGMA ;-)