[michaelbrandtner]

Zitat von jorre

Ich stelle mir nicht die Frage wieso man 100 MP braucht, sondern eher die Frage, wieviel MP braucht man um einen Chemischen Film in allen belangen zu übertrumpfen.

Der normale ISO 200-Film aus der Grabbelkiste dürfte inzischen längst erreicht sein.
Jetzt geht's in die Nischen.

Zitat von jorre

Ähnlich wird es vieleicht einmal in der Zukunft den Bildsensoren ergehen...
Niemand wird sich dafür interessieren wieviel MP der Sensor hat.
Die Bildgrösse ist immer ausreichend gross und die Qualität stimmt auch.

Denke ich auch.
Gilt aber nicht für Systemkamera-Forenuser

Zitat von jorre

Nun gibt es vieleicht in Zukunft einen Sensor mit unzähligen MP die genau das kompensieren, was die Objektive versuchen zu korrigieren.
Ein Sensor ist dann vieleicht in der lage wie beim chemischen Film die Strahlen auch von nicht geradem Einfall abbilden zu können.

Olympus geht ja heute schon den Weg, diverse Korrekturen nicht mehr im Objektiv zu machen, sondern per Software in der Kamera (afaik Verzeichnung und CAs).
Ich denke dieser Weg wird sich verstärkt durchsetzen.

Zitat von jorre

Mir macht eigentlich eine Sache viel grössere Sorgen!
Die Produkte werden immer mehr zum Wegwerfprodukt designt.
Am besten zwei Jahre halten und dann ab auf den Müll und was neues her.

In einigen Bereichen mag das so sein.
Bei den Kameras erlebe zumindest ich es relativ selten, dass das neue Modell wegen Defekts des alten gekauft wird (von billig-Kompakten mal abgesehen), meist ist es das "Haben-Wollen" des neuen Modells ...