[Polly322]

Zitat von steve.hatton

Grundsätzlich eine gute Sache, denn es beweist dauerhafte Qualität und Kundentreue - das muss man erst mal schaffen.

Aber einen Vergleich mit Sony herzustellen ist wohl deplaziert, denn wieviele Jahre Vorsprung hat Nikon beim Objektivbau ?

Das wäre so als vergleiche man die Absatzzahlen von Tesla mit Audi(Horch !)

Hallo Steve

Leider etwas zu kurz gedacht.

So ist das E-Mount mit Objektive das von Konica Minolta geplante / "Entwickelte" / NEX-Mount mit Objektive, man kann es Leugnern, aber es ändert nichts an diesen Umstand.

Vielleicht erstmal mal ein kurzer Fakten check.

Es wird immer fahrlässig behauptet Nikon und Canon hätten den Einstig bei den Spiegellosen Systemkameras verschlafen und hätten nicht so einen schönen beweglichen Monitor u.s.w.

Für den Klappmechanismus des Monitors und viele andere Teile wie AF System hatte Konica Minolta Patente, die jetzt der neue Patenteigner innehat.

Zitat Wikipedia : „Der Patenteigner hat das Recht, eine Nachahmung und Nutzung seiner geschützten Erfindung für einen bestimmten Zeitraum zu verhindern.“

Fazit : Es ist auf jeden Fall legitim die Nikon Zahlen mit denen von Sony gegenüberzustellen, da Sony‘s Kamerageschäft kein Start-up-Unternehmen darstellt wie Tesla Inc. !

- Nikon 101 Jahre KnowHow
- Sony 115 Jahre KnowHow (78 Jahre Minolta und 37 Jahre Sony)

Verbleibe mit schönen Bilder, Polly322

[steve.hatton]

Schöne Auflistung aber wir wollen uns nicht in Einzelheiten vertiefen, denn seit 37 Jahren baut Sony sicherlich keine Objektive !

Zudem muss der Patenteigener nicht der Firmeneigner sein. Saab zB wurde wie andere Unterenehmen auch schon von GM patentrechlich regelrecht ausgeschlachtet, sodass der komplett fertige Saab 9-5 von den neuen Eignern nicht gebaut werden darf !!!

Ob der Klappmechanismus des Displays der A77(II) auf ein Konica-Patent zurückgeht möchte ich mal stark bezweifeln.

[BeHo]

Zitat von steve.hatton

[…]denn seit 37 Jahren baut Sony sicherlich keine Objektive ![…]

Bist Du Dir da sicher? Vor 37 Jahren stellte Sony die erste Mavica mit Wechselobjektiven vor.

[eac]

Zitat von steve.hatton

Schöne Auflistung aber wir wollen uns nicht in Einzelheiten vertiefen, denn seit 37 Jahren baut Sony sicherlich keine Objektive !

Doch:

Mavica (Magnetic Video Camera) war Sonys Bezeichnung für eine Fotokameraserie, die Bilder erstmals auf einem austauschbaren magnetischen speichernden Datenträger anstelle eines Kleinbildfilms festhielt. Entgegen der weitverbreiteten Meinung, die Mavica sei die erste Digitalkamera, arbeitete die Fotokamera nicht mit digitaler Fototechnik. Vielmehr generierte der CCD-Sensor ein analoges Videostandbild, das auf einer Diskette aufgezeichnet wurde. Es handelte sich demnach um die erste Kamera mit elektronischer Aufzeichnung. Tatsächlich handelte es sich bei der ursprünglichen Mavica ebenso wie bei der ProMavica MVC-5000 und MVC-7000 sogar um Spiegelreflexkameras mit Wechselobjektiven. Für die ProMavica-Serie gab es Adapter zum Anschluss von Nikon- und Canon-Objektiven.[1][2] Zumindest die ProMavica MVC-7000 unterstützte auch Bajonettadapter für Nikon- und Canon-Objektive

Voll der Traditionsladen!

[steve.hatton]

Zitat von BeHo

Bist Du Dir da sicher? Vor 37 Jahren stellte Sony die erste Mavica mit Wechselobjektiven vor.

Ach, das wusste ich nicht - danke für die Info.

Auch an Stefan - danke für die Info - wo es doch heißt Sony sei ein Spielzeugladen ts ts ts

[nex69]

Zitat von BeHo

Bist Du Dir da sicher? Vor 37 Jahren stellte Sony die erste Mavica mit Wechselobjektiven vor.

Ja das waren allerdings nur Prototypen. Kam so nie in den Verkauf.

http://www.digicammuseum.com/de/stan...mavica-1981-de

Sony hat jedoch definitiv sehr langjährige Erfahrung bei der Entwicklung von elektronischen Kameras wenn die ersten auch noch Stillvideokameras waren.

[gpo]

Moin

ich bin entsetzt....
wie das Internet alle User mit Kameras-Infos einlullen kann...

wer hat denn tatsächlich Zugriff auf "echte Daten" die besagen das...
Sony ganz oben.....und Nikon der Pleite nahe ist

und selbst wenn "irgendwelche" Listen sagen das der eine "viel verkaufte"
der andere "weniger....sagt das nicht aus...

Leute ich dachte das ihr erwachsen seit....
es gibt Geräte die kauft man sich....weil sie genau das können was man will...
und ist man damit seit Jahren "bestens zufrieden""....
dann ist es scheizzegal was Canon macht oder Sony oder Olympus oder sonstwer

da ich in diversen Foren unterwegs bin, weiß ich das die Leicas sich gekauft werden wie Hölle...
es schein egal zu sein das die Objektive für 5000 Üiepen bringen...
ein paar der Leute hat es schon...

was Nikon angeht sind dort mindestens 10 Figuren die D4/5 und D850 haben
in Venedig mit Leicas rumlaufen und die Nikon Z ebenso..."mal eben" gekauft wurden...

ich gehören schon zu den "alten Dinos" die >>> nur mit D3 machen...dazu noch Kodak DCS PRO SLRn
und ja meine Dicke die D3x...liegt die meiste Zeit rum....
warum auch nicht, denn größer wie 1200 bsi 1800...kann man nirgends Bilder abladen

und ja Sony...ich hatte man eine zum Testen hier, ja war nett, ich brauchte aber fast einen Tag
das Teil zu verstehen....wattn glück das ich nicht auch noch diese Blitzrkücke dazu hatte

also kommt mal von der Palme runter.....
Mfg gpo

[Itscha]

Zitat von gpo

Moin

ich bin entsetzt....
(...)
Leute ich dachte das ihr erwachsen seit....
(...)
Mfg gpo

Echt jetzt? Nach all den Jahren?

[gpo]

Zitat von Itscha

Echt jetzt? Nach all den Jahren?

ja....gerade deshalb.....

die Zeit....die Jahre haben ergeben das man ruhig mal Kohle ausgeben kann...
nur so läuft es ja gar nicht

es gibt Leute die schon 4x den Hersteller gewechselt haben...
und immer noch nich wissen was sie tun sollten...was für eine Geldverschwendung

wer mit der Marke N oder S oder C ....nicht klarkommt....
sollter mal überlegen ob es nicht an ihm liegt wie>>>

Handbuchlesen...vergessen
Fachbuch holen...nö ist zu teuer
Nikon war schon immer kagge....klar hatte nie eije in der Hand

usw....

die Tatsache das seit Netz jeder Hansel "was sagen kann"
heißt noch alle nicht das er die "Wahrheit" kennt
Mfg gpo

[twolf]

@gpo