[twiststeff]

Ok.....ja, kaufe nur im Fachgeschäft. Gibt es denn so eine große Streuung was den AF betrifft?

[felix181]

Zitat von twiststeff

Ok.....ja, kaufe nur im Fachgeschäft. Gibt es denn so eine große Streuung was den AF betrifft?

Da scheints doch Probleme zu geben, aber wenn Du bei einem ordentlichen Händler kaufst und der bereit ist Dich testen zu lassen gibt´s sicher kein Problem...

[KDBerlin]

Nein, der Af der R IV ist zuverlässiger, genauer und bissiger als der der R II. Vor allem AFC und Augen AF sind sehr verbessert worden.

Also wegen dem AF brauchst Du dir keine Sorgen machen. Eine Umgewöhnung wird es geben: geringfügige Verwackler sind auffälliger auf Grund der 60 MP und das Rauschverhalten entspricht dem der RIII.

Solltest Du mit 42 MP ausreichend zu frieden sein, würde ich eher eine R III in Betracht ziehen, da Du kein Sport machst. Der AF ist fast gleich, Verwacklungen fallen nicht so sehr auf, abgesehen vom Preis.

Reitzt Dich hingegen das cropp Potential, führt kein Weg an der R IV vorbei

Ich hatte vor der R IV auch die R III + RII, und bereue nicht auf die R IV upgegraded zu haben. Zu mal ich öfters mit nur einem Objektiv (FB 24, 35, 50 oder ...) unterwegs bin, croppe ich gelegentlich.

[twiststeff]

Ja, habe vor die r3 zu überspringen, da ich auch sehr gerne Landschaft mache.
Ansonsten Experimentiere ich gerne rum und schieße Volleyball mit der a7rii + 105er 1.4.....lach...ok, die Kamera war zwar etwas langsam und ich hatte viel Ausschuß, aber die Bilder die was geworden sind.....sind echt der Hammer.
Es wird mit Sicherheit eine Umstellung werden, erstrecht das Thema AF.
Für Lowlight werde ich als Backup die r2 behalten....guter Body aber der AF hat mich oft zur Verzweiflung gebracht im Nachgang bei der Bildberarbeitung.
Meine a6000 werde ich dann beim Kauf mit abgeben.

[felix181]

Zitat von KDBerlin

Der AF ist fast gleich

Also da muss ich heftig widersprechen - der AF der RIV ist deutlich besser als der der RIII. Ich hatte RII, RIII und RIV und gerade der AF war der Hauptgrund auf die RIV umzusteigen. Mir wären allerdings 42MP auch lieber bei der RIV - mit dem besseren AF und ein bisschen weniger Croppotential
Ansonsten unterstreiche ich alles was Du schreibst...

[eric d.]

Zitat von felix181

Also da muss ich heftig widersprechen - der AF der RIV ist deutlich besser als der der RIII. Ich hatte RII, RIII und RIV und gerade der AF war der Hauptgrund auf die RIV umzusteigen. Mir wären allerdings 42MP auch lieber bei der RIV - mit dem besseren AF und ein bisschen weniger Croppotential
Ansonsten unterstreiche ich alles was Du schreibst...

das sehe ich genauso... in allen Punkten... so klasse die A7R3 ist und
ich mag sogar den 42MP Sensor eigentlich lieber..., der AF ist schlechter, insb. im Bereich AF-C deutlich

[twiststeff]

Hoffe nur das C1 die Dateien unterstützt....habe gelesen das ab 12 1.2 die RAW-Dateien unterstützt werden.
Sonst wird es wohl auf C1 20 Pro hinauslaufen.
61MP ....schön zu haben, aber mit dem APSC-Modus und dem AF werde ich schon mehr Möglichkeiten haben als mit meiner rii.

[KDBerlin]

Zitat von felix181

Also da muss ich heftig widersprechen - der AF der RIV ist deutlich besser als der der RIII. Ich hatte RII, RIII und RIV und gerade der AF war der Hauptgrund auf die RIV umzusteigen. Mir wären allerdings 42MP auch lieber bei der RIV - mit dem besseren AF und ein bisschen weniger Croppotential
Ansonsten unterstreiche ich alles was Du schreibst...

Natürlich,ich habe mich unglücklich ausgedrückt. Der AF der RIV ist besser als der der R III. Mit dem letzten Update der R III hat sich hier erheblich einiges verbessert. Wenn Jemand keine Action und Sport macht, dann halte ich die R III und deren AF für mehr als ausreichend.

Zitat von twiststeff

Hoffe nur das C1 die Dateien unterstützt....habe gelesen das ab 12 1.2 die RAW-Dateien unterstützt werden.
Sonst wird es wohl auf C1 20 Pro hinauslaufen.
61MP ....schön zu haben, aber mit dem APSC-Modus und dem AF werde ich schon mehr Möglichkeiten haben als mit meiner rii.

Da wird es wohl drauf hinaus laufen, mal abgesehen von einigen Verbesserungen bei C1 Pro. Derzeit gibt es ja div. Angebote mit 25 % Preisnachlass auf das Update.

Ja die Möglichkeiten sind vielfältiger mit der R IV, das habe ich versucht mit dem Cropp Potential zu sagen. Der APSC Modus hilft auch, doch genauso kannst Du auch am PC auf APSC croppen, einzig Du siehst bei der Aufnahme durch den Sucher, wie es gecroppt aussieht. Allerdings bevorzuge ich das Croppen am PC. Beim Vergleich Cropp am PC via APSC Modus, ist mir aufgefallen, das die gecroppten etwas schärfer sind, als die gleichen im APSC Modus.

Da das Sony Menü sehr umfangreich ist, kann ich jetzt nicht aus der Erinnerung sagen, welche Einschränkungen beim APSC Modus seitens einiger Menü Punkte vorliegen. Wie gesagt ich bevorzuge die unkomprimierten RAW's und croppe am PC.

[peter2tria]

Zitat von twiststeff

Hoffe nur das C1 die Dateien unterstützt....habe gelesen das ab 12 1.2 die RAW-Dateien unterstützt werden.
Sonst wird es wohl auf C1 20 Pro hinauslaufen.
61MP ....schön zu haben, aber mit dem APSC-Modus und dem AF werde ich schon mehr Möglichkeiten haben als mit meiner rii.

Ich habe auch die C1 V12, mit der ich bereits a7rIV raws entwickelt habe. Deswegen musst Du nicht upgraden.

[Ellersiek]

Zitat von KDBerlin

...Wie gesagt ich bevorzuge die unkomprimierten RAW's und croppe am PC.

Je nach ausgewähltem Belichtungsmodus kann der APSC-Modus in der Kamera dem Croppen am PC gegenüber im Vorteil sein. Das gilt nicht für alle Modi, aber zu mindestens für die, die die gesamte Bildfläche zur Grundlage der Belichtung nutzen.

Gruß
Ralf