|
|
|||||||||||||||
|
27.03.2020, 11:35 | #1791 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.788
|
Auch ich habe mir die teure "Sony Tough SF-128T" geleistet, sicher die Kamera braucht es nicht, aber mir hat z. B. auch die robuste Bauform ohne Plastiknippel etc. angetan.
Und was Reichtum angeht, der ist nicht vorhanden, deshalb ja diese Karte, denn die ist sicherlich auch noch für die nächste Generation Kamera gut.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
Sponsored Links | |
|
27.03.2020, 12:04 | #1792 | |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.750
|
Zitat:
|
|
27.03.2020, 12:14 | #1793 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.788
|
G
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
27.03.2020, 12:23 | #1794 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.140
|
Zitat:
AF und Schärfe am 100-400 (incl.1,4er TC) sind tadellos. Von heute: 300% Crop: → Bild in der Galerie aus dem Foto: → Bild in der Galerie Und die Serie bestand aus 20 Einzelbildern. Bis auf 2 unscharfe alles TipTop !
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
27.03.2020, 12:44 | #1795 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Nicht die Größe, sondern die Masse, die beschleunigt und gebremst werden muss. Ich habe mich vor ca. 30 Jahren mit Vibrationsanalyse beschäftigen dürfen (Teil der ESPI). Schon minimale Massenunterschiede wirken sich aus. Da hat sich in der Physik wohl wenig verändert.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
Sponsored Links | |
|
27.03.2020, 13:06 | #1796 |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Das führt dann halt zu anderen Werten bei den Regelparameter. Sony gibt ca. 5 Blenden an, egal ob FF oder APS-C.
|
27.03.2020, 13:44 | #1797 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Zitat:
Die größere Masse des KB-Sensors hat eine größere Massenträgheit als der APS-C-Sensor. Das ist ein Faktor. Der andere ist der, daß durch den Cropfaktor die Bewegungen beim APS-C-Sensor nun mal geringere Ausschläge sind, die Wege sind kürzer, da ja der Bildkreis differiert.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
27.03.2020, 13:54 | #1798 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.566
|
Zitiere mich mal ausnahmsweise selbst:
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
27.03.2020, 14:11 | #1799 | |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Zitat:
|
|
27.03.2020, 14:22 | #1800 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.307
|
Und in der Gesamtbetrachtung ist dann das Bild mit dem größeren Sensor im Vorteil, weil es weniger stark vergrößert werden muss...
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|