→ Bild in der Galerie

[Tobbser]

Ein wunderbares und für mich bisher einmaliges Bild, Eric!

Du könntest sogar noch ein wenig mehr von den Federn oben wegschneiden, denn was bringt einem der ganze Vogel auf dem Bild, wenn dadurch das Hauptaugenmerk an den Rand gedrückt wird, d.h. die Komposition versaut wird. Brich doch absichtlich mit den Regeln, dann kannst du dahinter stehen und musst dich nicht entschuldigen

Vielleicht einen Ticken heller, oder die Lichter höher, selbst die Glanzpunkte sind nicht weiß. Edit: Muss aber nicht sein.

Ah, jetzt gibt es noch Bild 2, auch nicht schlecht, aber ich bleibe beim fliegenden Fisch, trotz spektakulärerer Wassertropfen...

[perser]

Zitat von eric d.

nein nicht beim Bollman (der sitzt zudem in Vorpommern),
das wäre zu einfach

Aber Zielgruppe sind ähnliche Motive..
hier Nebelkrähen, Milane, Fischadler und Seeadler
Das Wetter hat alles geboten.. Wind, Sonne, Regen, dunkelheit..

egal..
Ich fange mit einer fischenden Nebelkrähe an.. (leider sprengte sie oben den sensor..)

oder ich war zu blöd,
dennoch ein nicht ganz alltäglicher anblick, wie ich meine


→ Bild in der Galerie


hier nicht..

→ Bild in der Galerie


fast alles mit der a9 (entweder mit dem 200-600 oder dem 600/4)

Zwei seeehr schöne Bilder mit viel Dynamik und Ästhetik im richtigen Moment!!

Aber sag, worin besteht der Unterschied zu Fred Bollmann (außer dass Du bei ihm keine 600 mm brauchst)? Oder hat niemand den Fisch geworfen, und Du hast wirklich so lange gewartet, bis sich mal eine Krähe zufällig ein Fischlein schnappt?

Edit: Hab' gerad gesehen, dass es nur 344 mm sind. Da warst Du halt auch schon recht dicht dran...

[hpike]

Zitat von perser

Aber sag, worin besteht der Unterschied zu Fred Bollmann (außer dass Du bei ihm keine 600 mm brauchst)? Oder hat niemand den Fisch geworfen, und Du hast wirklich so lange gewartet, bis sich mal eine Krähe zufällig ein Fischlein schnappt?

Davon gehe ich ganz stark aus, das er genau das gemacht hat, sonst hätte er das mit Fred erst gar nicht so erwähnt. Das ist aber eine böse, wenn auch leise Unterstellung.

Tolle Aufnahmen Eric. Mir gefällt auch die erste Aufnahme am besten.

[ingoKober]

Großartig...mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Ich finde Nr 2 am besten!

Viele Grüße

Ingo

P.S.: Ich frage mich, was das für ein Fisch ist

[kiwi05]

Hammer.
No 2 is my No 1

[Robert Auer]

Zitat von kiwi05

Hammer.
No 2 is my No 1

…. und ich habe dieses Krähenbild für die Ausstellung vorgeschlagen.

[hpike]

Zitat von ingoKober

P.S.: Ich frage mich, was das für ein Fisch ist

Ich denke das ist ein Rotauge Ingo. Für Rotfeder sind die Flossen bei weitem nicht Rot genug und Barsch und Brassen scheiden für mich auch aus.

[Windbreaker]

Rotauge denke ich auch!

Klasse Bilder Eric!

[eric d.]

nein nicht beim Bollman (der sitzt zudem in Vorpommern),
das wäre zu einfach

Aber Zielgruppe sind ähnliche Motive..
hier Nebelkrähen, Milane, Fischadler und Seeadler
Das Wetter hat alles geboten.. Wind, Sonne, Regen, dunkelheit..

egal..
Ich fange mit einer fischenden Nebelkrähe an.. (leider sprengte sie oben den sensor..)

oder ich war zu blöd,
dennoch ein nicht ganz alltäglicher anblick, wie ich meine


→ Bild in der Galerie


hier nicht..

→ Bild in der Galerie


fast alles mit der a9 (entweder mit dem 200-600 oder dem 600/4)