[rudluc]

Zitat von HaPeKa

Für mich stellt sich das anders dar:

Fotografieren ist ein kostenintensives Hobby, wenn man sich technisch à jour halten will. Da ist das Adobe Abo eigentlich vernachlässigbar(6-10 € / Monat).

Auf der Adobe-Seite steht allerdings : "Hole dir das Creative Cloud Foto-Abo für 11,59 € pro Monat."
Wenn sie Photoshop übrigens weggelassen hätten (das brauche ich nicht), für Lightroom alleine wäre ich wohl bei Adobe geblieben.

Andererseits können wir alle froh sein, dass es so viele ablehnende Stimmen gibt. Sonst wäre nicht in relativ kurzer Zeit so viel Konkurrenz entstanden. Auch Nutzer von Adobe-Software profitieren letztlich davon, weil Adobe etwas getrieben wird.

[HaPeKa]

Klar, Konkurrenz belebt, das ist wirklich gut so ...
Adobe lässt sich jetzt sogar dazu hinreissen, Sky Replacement zu implementieren

[Web_Engel]

Die Entscheidung "Abo oder nicht" habe ich übrigens wirklich abgehakt. Ist einfach eine andere Diskussion.

Bisher hat noch niemand ON1 Photo Raw empfohlen oder davon abgeraten. Wie kommt's? Das Produkt ist billig (100€ oder 100 CHF) und bekommt durchaus gute Kritiken .

Grüße
m

[HaPeKa]

Zitat von rudluc

Auf der Adobe-Seite steht allerdings : "Hole dir das Creative Cloud Foto-Abo für 11,59 € pro Monat."

Wenn man sich mal für's Abo entschieden hat, kann man die Verlängerung auch dann kaufen, wenn es eine Aktion gibt ... z.B. am Black Friday oder so ... Da kann man dann auch gleich 2 Verlängerungen kaufen und aktivieren und hat 2 Jahre Ruhe ...


→ Bild in der Galerie

Und da kommt man den 6 € / Monat schon sehr nahe ...

[rudluc]

Na ja, solche Aktionen von Adobe gab es früher nicht! Erst seit Kurzem, seitdem sich die Konkurrenz einen Namen macht!
Sie werden jetzt vereinzelt eingestreut, weil man den Jagdinstinkt der Leute ansprechen will, die mit dem Absprung liebäugeln.....

[HaPeKa]

Und ich denke, es geht im Endeffekt gar nicht um den Betrag sondern um ein Prinzip. Wenn ich mich bei mir im Bekanntenkreis umschaue, gibt es zwei Lager: Die, die vernünftige Abos nutzen und die, die sich gegen Abos sträuben, wie der Teufel gegen das Weihwasser. Da gibt es dann auch kein Abo von Microsoft ...

Für mich, wie geschrieben, ein no-brainer, ich nutze Lightroom fast täglich, MS Apps sogar mehrmals am Tag ...

[steve.hatton]

Wie ist das eiegentlich mit diesen Abos und der Abwärtskompatibilität?

Ich meine, falls man einen älteren Rechner hat der nur mit zB MAc OS Sierra läuft ?

[Web_Engel]

Äh, können wir das ganze Thema "Abo" mal in einen anderen Thread verlagern? Also wer das diskutieren möchte, darf gerne einen neuen aufmachen.
merci

[HaPeKa]

Systemanforderungen von Lightroom Classic

Hat aber wenig mir Abo / Kaufsoftware zu tun. Man sucht sich eine App (wie der Web_Engel) und schaut, ob die eigene Hardware und das Betriebssystem damit klarkommt ... Ein weiterer Vorteil von Adobe: Systemübergreifend, nicht nur OS sondern auch Hardware. Mittlerweile ist die Tabletversion mit der PC/Mac Version auf Augenhöhe ...

Sodele, der TO findet das Off Topic, also war's das ... Good Luck bei der Suche, dem Testen, den Enttäuschungen und dem weiter Suchen & Testen. Kann auch Spass machen ...

[Web_Engel]

Hoi Hanspeter,

ich danke für die Anregungen, doch noch einmal über Adobe-Abos nachzudenken. Ich habe es getan, wirklich.

Nur wollte ich dann wieder zum Vergleich der Raw-Converter zurück. Ist jetzt nicht böse gemeint, aber so ein Thread läuft dann in eine völlig andere Richtung.

FG
martin