|
|
|||||||||||||||
|
03.08.2020, 22:53 | #381 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Dass die Bedienung und Ausstattung anders ist, ist klar.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
Sponsored Links | |
|
03.08.2020, 23:19 | #382 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
@screwdriver: Genau das ist der Punkt, den ich weiter oben bereits geschrieben habe.
Aber als ironische Reaktion auf die von mir zitierten Aussagen von Farbenwunder über die "Masse" der hier meist primär fotografierenden User meinte ich, dass bei dem Thema "seitlich schwenkbares Display" nun (nicht) auch die zukünftigen Fotoapparate (über den ohnehin filmlastigen Twitter A7SIII hinaus) gekapert werden sollten, das finde ich nicht nur nicht so gut, da bleiben die Bedürfnisse der meisten Fotografen hier auf der Strecke. Und die Hersteller drücken indirekt noch ihre Margen im Filmgerätesegment. Die Filmer kaufen m. E. die Fotoapparate ja nicht wegen einer besseren Qualität für die Filmerei, sondern weil die oft handlicher und vor allem billiger sind - und inzwischen auch die 30 Minutengrenze gefallen ist. Ein Intensiv-Filmer kauft sich doch auch ein größeres Aufsteckdisplay mit ausklappenden Seitenlichtblenden und bleibt nicht beim kleinen seitlichen Schwenkdisplay. Wenn Sony (und weitere Hersteller) mit dem Trend zum seitlich ausklappenden Display stärker auf die Filmerei abstellen, dann verdrängen "die Filmer" auch bald "die Fotografen" und damit die Hauptzielgruppe von Fotoapparaten. Mag das Filmen von einem Teil der Fotografen auch eine gute Portfolio-Ergänzung sein, es ist nicht alles in Bewegtbildern zu bewerkstelligen und Fotografie ist weiterhin ein, wenn nicht sogar der Massenmarkt. Und wie ich es hier auch schon mehrfach erwähnt habe, mir kommt kein Fotoapparat mit dem unpraktisch seitlich ausschwenkbares Display mehr ins Haus. Abgestimmt wird an der Kasse!
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) Geändert von Robert Auer (03.08.2020 um 23:21 Uhr) |
03.08.2020, 23:57 | #383 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Was hat die BMPCC eigentlich für ein Display? Das sieht irgendwie überhaupt nicht schwenkbar aus, weder rauf noch runter noch seitlich. Scheint aber trotzdem gekauft zu werden.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
04.08.2020, 00:17 | #384 | ||||||
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Ich bin mit Ambitionen für Foto und Film ja eher eine Ausnahme. Aber wenn man nicht 08/15- Kamera-Positionen sowohl für Foto als auch Film liebt, ist das "nur" nach oben und nur sehr begrenzt(!) nach unten schwenkbare Display eine deutliche Einschränkung und die Smartphone-APP nur manchmal eine brauchbare Alternative. Da hilft auch kein Zusatzmonitor, den ich gerne am grossen Stativ nutze. Zitat:
Aber das ist nur für wenige Filmer relevant. Die szenischen Filmer brauchen selten mehr als 5-10 Minuten. Meist soagr weniger als 3 Minuten. Zitat:
Zitat:
Und da die "S"-Serie von Anfang an sehr auf die Bedürfnisse der Filmer zugeschnitten war, ist das nur eine logische Entwicklung, die sich m.E. ncht in der "R"-Serie finden wird. Zitat:
Es gibt sogar Situationen, wo ich deswegen mit der VG-30 "Videokamera" fotografiere. Eben weil die ein seitlich klapp- und schwenkbaes Display hat und(!) einen schwenkbaren Sucher. Zitat:
Es muss einem nicht jede Neuvorstellung komplett ins persönliche Wunschkonzert passen. Dabei ist seit ein paar Jahren die Sensorentwicklung doch ziemlich ausgereizt und die grosse R/Evolution ist nicht in Sicht. Marginale aber stetige Fortschritte und Variationen gibt es nur in der periphären Technik. Da bleibt nur die Eroberung von Nischen und es sollte jeder das für sich passende Produkt finden können. Ausser die ewigen Nörgler, die IMMER irgendwas finden wollen, was sie stört. Und wenn es die zu grosse Modellvielfalt ist. Andere nehmen - wie vor 40 Jahren - einfach das, was verfügbar (und bezahlbar) ist, und ihre Bedürfnisse bestmöglich befriedigt, und machen damit einfach Bilder (oder/ und Filme).
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
||||||
04.08.2020, 07:02 | #385 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.321
|
Die meisten ambitionierten Filmer haben doch ohnehin einen größeren externen Monitor angeschlossen
Zitat:
Ich kann da immer nur den Kopf schütteln, wenn ich so viele Clips auf die Art im Fernseher sehe, sogar in den Nachrichten.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
Sponsored Links | |
|
04.08.2020, 07:06 | #386 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.321
|
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (04.08.2020 um 07:09 Uhr) |
|
04.08.2020, 08:45 | #387 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Diese Zielgruppe hatte ich ja völlig vergessen Ich meine tatsächlich Aufnahmen, die im 16:9 Querformat betrachtet werden, aber in allen möglichen Zwangspositionen aufgenommen werden. Incl. Kamera am "verlängerten Arm" (=Monopod mit Kugelkopf) ohne direkte manuelle Bedienmöglichkeit. Wo der Arm zu kurz ist und ein Kamerakran oder Gimbal zu aufwändig oder unmöglich ist. Gerade bei sehr hoher Kameraposition ist das Klappdisplay nicht mehr nutzbar und es wird zum Blindflug.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
04.08.2020, 09:05 | #388 |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Nein, sie kaufen sich diese Hybriden, weil sie beides nutzen wollen und nicht zwei Geräte mitschleppen wollen. Sehr oft gibt es in diesen Geräten eine gute Fotoqualität, aber die videofunktionen waren immer nicht so gut. Das hat sich mit den neueren Geräten extrem geändert. Und das ist auch gut so.
|
04.08.2020, 09:13 | #389 | ||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Ich schätze dass die IV zu allervorderst die teuerste A7 (ohne r o der s) werden wird. Sony wird sich an der EOS R6 orientieren (auch wenn sie natürlich immer was anderes behaupten werden) und Sony-üblich noch 10% mehr verlangen.
Zitat:
Nur wollen viele halt nicht 2 verschiedene Geräte mitschleppen oder bezahlen. Dazu kommt dass Systemkameras einfach flexibler einzusetzen sind. Ich glaube gar nicht dass es sooo viele Filmer gibt, denke Fotografen gibt es weit mehr. Aber immer mehr Fotografen realisieren (wie ich) dass man bewegte Motive halt besser filmt. Schaut euch nur mal diese Serie an - sowas gehört gefilmt, finde ich. Auch weil inzwischen die Bilder ja in den allermeisten Fällen auf TVs, Tablets oder Smartphones gezeigt werden, die genau so gut gewegte Bilder zeigen. Zitat:
Selbst wenn ich so viel übrig hätte würde ich es wahrscheinlich lieber für Reisen ausgeben. |
||
04.08.2020, 09:23 | #390 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Zitat:
Der typische Videofilmer hat zudem mehr als eine Kamera am Start - leicht werden da mal drei, vier Kameras eingesetzt. In Zeiten des Livestreams kommen im Profibereich da auch mal 4 bis 8 Kameras an den Start. Wir "reinen" Fotografen unterschätzen den Videomarkt gewaltig!
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|