|
|
|||||||||||||||
|
14.08.2016, 11:07 | #1 |
Registriert seit: 01.05.2015
Beiträge: 42
|
Weißkopfseeadler
Hallo, war letzte Woche im Zoo in Neunkirchen. Hatte dort dieses Bild eines Weißkopfseeadlers geschossen. Bearbeitet wurde es in Paintshop. Allerdings nur der Kontrast und die Helligkeit.
Was haltet Ihr von diesem Foto ? → Bild in der Galerie Geändert von lfloralys (16.08.2016 um 21:48 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
14.08.2016, 12:09 | #2 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
tja...so dolle ist das nun nicht # du hast gute +60% deiner Bildfläche "verschenkt" # das Bild ist weitgehend...unscharf # die "Bearbeitung" wäre verbesserungswürdig da must du also nochmal hin Mfg gpo |
14.08.2016, 12:21 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.05.2015
Beiträge: 42
|
Unscharf ist es wirklich.
Was meinst du denn mit Bildfläche verschenkt ? |
14.08.2016, 14:00 | #4 |
Registriert seit: 29.04.2013
Ort: Halle/Saale
Beiträge: 615
|
Ich denke gpo meint -> näher ran für ein Adler-Portrait (also bildfüllender)
|
14.08.2016, 14:01 | #5 | |
Registriert seit: 16.05.2016
Ort: Ziemetshausen
Beiträge: 142
|
Zitat:
Gruß, Paul |
|
Sponsored Links | |
|
14.08.2016, 16:34 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.05.2015
Beiträge: 42
|
Okay dabke für eure Tipps. Muss ich es eben nochmal Probieren. Doofe Frage aber an was könnte die unschärfe den Liegen ? Zu lange Belichtung ? Falscher Fokus ?
|
14.08.2016, 16:44 | #7 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
Anfänger denken falsch, man meint das "nur ein Punkt(unschärfe)" hier wichtig wäre auch "gute Bilder" können Unscharf in Bereichen sein, auch Fehbelichtungen kommen vor, denn... es kommt nur auch das Motive an da nicht klar ist, mit welchem Gerät du arbeitest...dazu die Zeit kann man schlecht was sagen...schau in die EXIFs 1/250s und kürzer darf es schon sein Belichten.... ein schwarzer HG und ein Adler mit weißem Gefieder...wird mit Standarteinstellungen....nix die Automatik ist hier überfordert... ganz schlecht auch wenn die mit ISO-Automatik rangehst... man sollte als Fotograf "wissen was man macht" Bildaufteilung...ja hier grausam daneben...allein oben liegen 30% brach schau dur hier andere Bilder an...wie man sie aufteilt Mfg gpo |
14.08.2016, 16:54 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.05.2015
Beiträge: 42
|
Wurde mit einer Alpha 58 mit ei em Tamron 18-200 gemacht.
200mm, F/6.3, 1/320 sek. ISO 400 Manueller Modus Okay Ne Blende von 6.3 bei 200mm....eventuell der Grund für die Unschärfe ? Also den Bildausschnit komplett auf den Adler legen so das man nahezu keinen Hintergrund sieht ? Geändert von lfloralys (14.08.2016 um 17:02 Uhr) |
14.08.2016, 17:27 | #9 |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Angeln/Sachsen
Beiträge: 4.275
|
Was ist denn das für ein wunderlicher Thread? Zum einen wegen der rüden, oberlehrerhaft belehrenden Art von gpo, bei der der Fragesteller kaum etwas lernen dürfte. Kann man ihm nicht einfach sagen: Du musst enger an den Kopf heran schneiden - da ist zu viel schwarze Leere im Bild?
Und zum anderen wegen dieser grottigen Rechtschreibung – wobei sich hier TO wie gpo kaum etwas nehmen. Sind Euch die Mitlesenden so egal, dass Ihr so ein Deutsch abliefert? Lest Ihr die Texte nicht noch mal durch, bevor Ihr den Antwort-Button drückt?
__________________
Gruß Harald Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. |
14.08.2016, 17:40 | #10 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.907
|
Vielleicht hilfen ja die Exifs dieses Fotos aus meiner Anfangszeit im Forum.
Zwar ist der Weißabgleich wohl etwas ins Warme gerutscht, aber die Aufteilung bei gleichem Motiv ist bei mir anders. Dazu mehr Details und Schärfe. Das Objektiv war das Tamron 70-300 USD. → Bild in der Galerie Wenn das Bild hier stört, lösche ich gerne.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter Geändert von kiwi05 (14.08.2016 um 18:20 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|