[aidualk]

Zitat von kiwi05

Dieses Innenzoom hätte ich gerne am 100-400, dann wäre es für mich perfekt, selbst wenn es dann im Packmaß etwas länger wäre....

Warum eigentlich? Was stört dich am heraus zoomen?
Ich bin auch schon länger am überlegen, mir ein Telezoom zu kaufen. Das 200-600 würde mich auch reizen, aber ich weiß, dass ich es nicht auf großer Tour dabei hätte sondern nur ggf. gezielt damit unterwegs wäre (wg. der Größe).

[kiwi05]

Weil die Brennweitenvestellung beim 100-400 im Vergleich viel länger dauert. Das ist bei den meisten statischen Motiven egal, aber bei bewegten Motiven, die plötzlich auftauchen gibt es häufig das Problem, daß du mit großer Brennweite dein Motiv nicht schnell genug findest. Und da ist das Innenzoom des 200-600 blitzeschnell.
600mm sind eingestellt, Vogel taucht auf, schnell zurück auf 200mm, Vogel anvisieren, wieder auf 600mm zurück ...klick. Das geht schneller, als diesen Satz zu schreiben.
Sicher keine Situation, die bei dir häufig vorkommt.

[felix181]

Zitat von hpike

Wie groß ist denn der Weg für die Hand, wenn man von 200 auf 600mm zoomen möchte? .....
Legt man die Zahlenwerte einer Uhr zugrunde, betrug der Weg anhand der Uhrenzahlen, 25 Einheiten um die Brennweite von 150 auf 600mm zu stellen. .....
Wäre nett wenn das mal jemand bei Gelegenheit testen könnte. Ich war jedenfalls beim Tamron eigentlich positiv überrascht.

Ich habe das nun getestet - ich komme nach Deiner "Rechnung" auf ca.10 Minuten beim 200-600. Da ich auch das Tamron 150-600 hatte (ich finde übrigens, dass das 200-600 deutlich schärfer ist) ist jedenfalls ein erheblich kürzerer Weg auszumachen.
Aber mich begeistert neben dem kurzen Weg ein anderes Feature: wenn man mit einem Gimbal am Stativ arbeitet bleiben Kamera und Objektiv durch den innenliegenden Zoom immer im optimalen Schwerpunkt - egal welche Brennweite man einstellt. Das finde ich, wenn ich mit Stativ fotografiere, eigentlich viel besser als der kurze Weg beim Zoomen - der aber auch sehr komfortabel ist...

[felix181]

Zitat von aidualk

Warum eigentlich? Was stört dich am heraus zoomen?

Der Schwerpunkt verändert sich am Gimbal ständig...

[kiwi05]

Zitat von felix181

wenn man mit einem Gimbal am Stativ arbeitet bleiben Kamera und Objektiv durch den innenliegenden Zoom immer im optimalen Schwerpunkt - egal welche Brennweite man einstellt.

So ganz im optimalen Bereich kann es bei einem sensiblen Gimbal aber nicht immer liegen. Innerhalb des Gehäuses werden ja doch ganz schön gewichtige Linsengruppen bewegt, die sich auf den Schwerpunkt auswirken. Aber es kann gut sein, daß es einfacher ist als bei einem normalen Drehzoom.

[felix181]

Zitat von kiwi05

So ganz im optimalen Bereich kann es bei einem sensiblen Gimbal aber nicht immer liegen. Innerhalb des Gehäuses werden ja doch ganz schön gewichtige Linsengruppen bewegt, die sich auf den Schwerpunkt auswirken. Aber es kann gut sein, daß es einfacher ist als bei einem normalen Drehzoom.

Genau das hab ich mir auch gedacht, aber trotzdem hält der von mir eingestellte Schwerpunkt recht gut. Vielleicht liegts auch daran, dass ich selten zwischen 200 und 600 hin- und herspringe, sonder wahrscheinlich eher im Berich 400-600 unterwegs bin...
Ausserdem stelle ich den Schwerpunkt meist "so ungefähr" bei 600 ein und merke kleine Veränderungen dann einfach nicht mehr...
Beim 100-400 ist die Sache mit dem Schwerpunkt jedenfalls auffällig verschoben bei grösseren Brennweitenwechseln...

P.S.: wenn´s nicht so stark schneien würde, würde ich das jetzt glatt auch noch ausprobieren wollen, aber das Stativ mit Gimbal liegt bei mir immer im (jetzt eben verschneiten) Auto - vielleicht mach ich den Test aber am Wochenende noch

[hpike]

Zitat von peter2tria

Ich hatte die Stativschelle auf dem Handteller abgesetzt und mit dem Fingernagel gezoomt. Das geht so leicht und sauber und eben sehr schnell und weich damit.

Ich hab bei Freihand, die Stativschelle eigentlich immer nach oben gedreht, da klappt das dann mit Fingernageln eher nicht. Egal ob Tamron oder Sony.

Ja was den Gimbal angeht, ich habe zwar seit kurzem einen, hab aber weder ihn, noch mein neues Tripod bis jetzt im Einsatz gehabt, auf die Erfahrung bin ich auch noch gespannt wie das fluppt.

Zu Hause damit herum spielen ist das eine, Wildlife kann wieder ganz anders sein.

[HWG 62]

Zitat von felix181

Aber mich begeistert neben dem kurzen Weg ein anderes Feature: wenn man mit einem Gimbal am Stativ arbeitet bleiben Kamera und Objektiv durch den innenliegenden Zoom immer im optimalen Schwerpunkt - egal welche Brennweite man einstellt. Das finde ich, wenn ich mit Stativ fotografiere, eigentlich viel besser als der kurze Weg beim Zoomen - der aber auch sehr komfortabel ist...

Das würde mich auch mal interessieren ob das beim Sony so ist. Ich habe das Sigma 120-300, welches ja auch ein Innenzoom ist, und wenn ich dort die Brennweite verändere, verändert sich auch der Schwerpunkt auf dem Gimbal und ich muss nachjustieren. Deshalb habe ich auch eine längere Schnellwechselplatte an die Objektivschelle geschraubt. Meiner Meinung nach funktioniert das nur mit Festbrennweiten. Wenn Sony das mit dem 200-600 hinbekommen hat, wäre das eine feine Sache.

[carm]

@Hans-Werner,

da ich es am Gimbal benutze, kann ich das nur bestätigen. Es bleibt in der Balance.

FG
Carlo

[kiwi05]

Eigentlich schwer nachzuvollziehen, es werden ja sicher keine zusätzlichen Ausgleichsgewichte bewegt.
Aber man muss ja nicht alles verstehen.
Wichtig ist, daß es funktioniert.