[usch]

Zitat von Dirk Segl

https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...1120_1850_1035

Semi-Offtopic: Hat DxOmark nach der Insolvenz die Arbeit eigentlich komplett eingestellt? Sie waren ja immer schon langsam (der Test für das SEL1670Z kam über zwei Jahre nach dessen Einführung), aber seit Juli 2017 haben sie kein einziges Objektiv mehr getestet, weder von Sony noch von irgendeinem anderen Hersteller . Wäre schön gewesen, wenn man das neue 200-600 mal im Vergleich zu den anderen Telezooms hätte sehen können.

[Mudvayne]

Hm, auf Youtube veröffentlichen sie noch fleißig Reviews. Meist zu Smartphones.

[steve.hatton]

So wie es aussieht haben sie bei DXO die Profile für das 200-600, das 400/2,8 und das 600/4 noch nicht berechnet und damit auch nicht verfügbar.

Meine Testaufnahmen bei den Fürstenfelder Naturfototagen mit den drei o.g. Objektiven konnten in PhotoLab keine Profile zugeordnet werden

[dinadan]

Zitat von usch

Semi-Offtopic: Hat DxOmark nach der Insolvenz die Arbeit eigentlich komplett eingestellt?

Komplett eingestellt auf keinen Fall, denn Sensoren testen sie bislang noch.

[steve.hatton]

Aber ich habe soeben bei Dxo und Module vorschlagen das 200-600 eingegeben und sobald ich "200-" eingegeben hatte kam die komplette Objektivbezeichnung inkl. der Blendendaten, also vermute ich mal sie arbeiten dran, denn warum sonst sollten sie sich die Mühe machen neue Objektive zumindest zu erfassen ?!?

[usch]

Zitat von dinadan

Komplett eingestellt auf keinen Fall, denn Sensoren testen sie bislang noch.

Hm. Bis zur α6400 sind sie tatsächlich noch gekommen. Fehlen nur noch α6100, α6600, α7R IV, α9 II, RX100M5A, RX100M6, RX100M7, RX0M2 und RX10M4.

Zitat von steve.hatton

Aber ich habe soeben bei Dxo und Module vorschlagen das 200-600 eingegeben …
warum sonst sollten sie sich die Mühe machen neue Objektive zumindest zu erfassen ?!?

Du bist bei DxO, nicht bei DxOMark. Das sind seit der Insolvenz-Geschichte zwei getrennte Unternehmen. Bis dahin dürften die Messergebnisse auf DxOMark quasi als Abfallprodukt beim Erstellen der Korrekturprofile für den Raw-Konverter mit herausgepurzelt sein. Das fällt ja jetzt weg, daher meine Frage.

[hpike]

Mache ich ja eigentlich nicht, den gleichen Text in unterschiedlichen Threads zu posten, aber in diesem Fall, kann man das glaube ich mal machen.

Benny Rebel hat auf seiner Facebook Seite die Kombi A7rMK4 in Verbindung mit dem 200-600 in einem Praxistest, so wie das halt auf Reisen möglich ist, getestet und ist, das ist jetzt mein Eindruck, hellauf begeistert.

Hab grad gesehen, der Test steht mittlerweile auch auf seiner Homepage.

https://www.benny-rebel.de/liveberic...a-ausruestung/

[Eikazon]

Zitat von usch

Semi-Offtopic: Hat DxOmark nach der Insolvenz die Arbeit eigentlich komplett eingestellt? Sie waren ja immer schon langsam (der Test für das SEL1670Z kam über zwei Jahre nach dessen Einführung), aber seit Juli 2017 haben sie kein einziges Objektiv mehr getestet, weder von Sony noch von irgendeinem anderen Hersteller .

So wie ich das verstehe, haben sie 2018 zwei Sigma-Objektive und 2019 einige Nikon-Z- und Canon-R-Mount-Objektive getestet, siehe

https://www.dxomark.com/category/lens-reviews/

Viel ist das nicht, aber immerhin haben sie es nicht ganz aufgegeben. Warum diese Reviews nicht (mehr) auf der Startseite erscheinen, ist mir auch ein Rätsel. Wahrscheinlich kein Platz frei, Smartphones sind wichtiger.

[peter2tria]

Zitat von hpike

....

Benny Rebel hat auf seiner Facebook Seite die Kombi A7rMK4 in Verbindung mit dem 200-600 in einem Praxistest, so wie das halt auf Reisen möglich ist, getestet und ist, das ist jetzt mein Eindruck, hellauf begeistert.

Hab grad gesehen, der Test steht mittlerweile auch auf seiner Homepage.

https://www.benny-rebel.de/liveberic...a-ausruestung/

Mach' mich nicht fertig

[hpike]