|
|
|||||||||||||||
|
21.12.2019, 13:12 | #11 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.821
|
Average number = durchschnittliche Anzahl
128 449,1 errechnet z.B. aus 100 Kameras mit insgesamt/zusammengezählt 12 844 910 Auslösungen (wobei z.B. eine der 10 nur eine Auslösung geschafft haben könnte und eine andere 4 000 000), dann wird eben diese Gesamtanzahl aller Auslösungen durch die 100 teilnehmenden Kameras dividiert und schwupps landen wir bei einer 1 hinter dem Komma. |
Sponsored Links | |
|
21.12.2019, 13:18 | #12 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Zitat:
edit: zu langsam Kaffee getrunken während des Schreibens.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
24.12.2019, 15:21 | #14 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Wobei ich diesen Crowdsourcing-Listen grundsätzlich nicht traue. Letztlich kann da jeder eintragen "Kamera nach 20000 Auslösungen defekt", ohne daß man nachprüfen kann, ob wirklich der Verschluss den Fehler verursacht hat oder irgendetwas anderes.
Wir haben hier im Forum ja auch einen "Verschlussfriedhof"-Thread. Auch da steht bei keinem einzigen der Beiträge fest, daß es sich wirklich um einen defekten Verschluss gehandelt hat. Entweder steht gar nichts dabei, oder irgendwas wie "Shutter Charge Unit" oder "Verschlussmotor". Das ist ein völlig anderes Bauteil, nämlich der Motor, der den Verschluss nach dem Auslösen wieder spannt. Der Unterschied in der Schadenshöhe zwischen "Shutter Charge Unit" und "Shutter Unit" ist der zwischen "kann man notfalls für 50 Euro selber reparieren" und "wirtschaftlicher Totalschaden".
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|