![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#4451 | |||
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.328
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (23.02.2024 um 11:46 Uhr) |
|||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#4452 | ||
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.328
|
Gasturbinen sind Mangelware – Mögliches Problem für Kraftwerksstrategie
Das Narrenschiff der Energiewende ist weiter auf grosser Fahrt. Ziel der Reise heute: Die Absurditäten der Planwirtschaft am Beispiel der Hersteller grosser Gasturbinenanlagen.
Erst macht man diese Industrie kaputt - wie schon oben geschrieben haben Siemens und Alsthom ihre Kapazitäten in der Merkel-Zeit extrem reduziert. Nun sollen wieder aus dem Nichts Fachleute und Produktionskapazitäten bereitstehen. https://www.handelsblatt.com/unterne...100012944.html Zitat:
Zitat:
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (27.02.2024 um 21:20 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4453 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.350
|
Zitat:
Irsching wurde als Spitzenlast Ausgelegt. Zitat Siemens "was Siemens insbesondere als Regellast für den Ausgleich schwankender Einspeisung erneuerbarer Energien hervorhebt" https://de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_Irsching
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4454 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
Zitat:
Hat sich daran was geändert?
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4455 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.328
|
Zitat:
Die Kraftwerke wurden unwirtschaftlich, weil man die Erneuerbaren subventioniert hat und deren Strom Einspeisevorrang hatten. Dann fiel der Preis ins Bodenlose. Irsching 4+5 sollte eigentlich Kohlekraftwerke verdrängen. Der Baubeschluss fiel bei E.ON noch vor den Atomausstiegsbeschluss in 2001. Der Betrieb war in der Merkel-Zeit wegen der niedrigen Strom- und hohen Gaspreise nicht mehr wirtschaftlich. Dann blieben billige Kohlekraftwerke online und die Gaskraftwerke wurden eingemottet. Jetzt sind sie wieder online weil man jedes fossile Kraftwerk braucht. Habeck will ja noch ganz,ganz viele fossile Kraftwerke bauen. Warum wohl? Weil er genau das vorhat was schon in den 0er Jahren geplant war - der ERsatz von Kohle mit Gas. Ist das schlau in der "Zeitenwende"? Wohl kaum. Block 6 ist noch überhaupt nicht in Betrieb und dient als "besonderes netztechnisches Betriebsmittel“" zur Frequenzstabilisierung und Sekundärreserve. https://www.uniper.energy/de/deutsch...hland/irsching
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#4456 | ||
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.328
|
Zubau von Solarstrom ist unwirtschaftlich wegen hoher Netzkosten
Und weiter geht die Kreuzfahrt des Energiewende-Narrenschiffes.
Heute: Der Landgang auf dem Politiker- Neuland "Kosteneffizienz". Im Handelsblatt von heute ist zu lesen: Zitat:
Und: Zitat:
Mal sehen welche Gestade von Absurdistan das Narrenschiff morgen ansteuert.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (28.02.2024 um 19:33 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4457 | ||
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.328
|
Nix. Man ist "in Gesprächen" mit Brüssel. Prinzip Hoffnung halt. Mittelfristige Illusionen die mit teurer, kurzfristiger Flickschusterei kaschiert wird.
https://www.energate-messenger.ch/ne...pazitaetsmarkt Zitat:
Zitat:
https://www.capital.de/wirtschaft-po...-34200944.html
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (29.02.2024 um 14:26 Uhr) Grund: Grammatik |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4458 |
Registriert seit: 16.08.2009
Ort: 59494 Soest
Beiträge: 1.600
|
Ich lach mich noch tot über Herrn Habeck.
Die konstruktiven Gespräche im letzten Sommer hatten als Ergebnis, das die EU keine neuen foßielen Kraftwerke subventionieren wird. Der Hinweis, das die H2 ready sind, hat daran nichts geändert, weil man keinen Termin nennen konnte wann das sein soll. Nun hat man tatsächlich einen Termin gemacht, an dem der Termin festgelegt werden soll. So in den 2040er Jahren. Allerdings steht in dem Papier, das die Gaskraftwerke dann, wenn möglich, mit H2 betrieben werden sollen. Ob das der EU reicht ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4459 | |||
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.328
|
"Wenn wir in dem Tempo weitermachen, haben wir es geschafft"
Heute ist der Landgang des Energiewende-Narrenschiffs im schönen Land Utopia.
Der Energieminister war bei einem Kongress in Cottbus und sehr zuversichtlich. https://www.wiwo.de/politik/deutschl.../29678018.html Schauen wir mal... https://www.businessinsider.de/wirts...an-stimmt-das/ Zitat:
1*0=0 2*0=0 .. 100*0=0 Nachts scheint die Sonne nicht. Bei Energiespeichern, die heute gerade mal für 20 Minuten den durchschnittlichen Elektrizitätsbedarf speichern können wird sich Sonnenenergie bei weiterem Ausbau parasitär im Energiesystem verhalten. Zitat:
![]() Zitat:
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (29.02.2024 um 11:21 Uhr) |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4460 |
Registriert seit: 16.08.2009
Ort: 59494 Soest
Beiträge: 1.600
|
Immerhin brauchen wir nicht mehr befürchten, das 2030 die Kohlekraftwerke abgeschaltet werden.
Ich zitiere mal Herrn Lindner aus dem Gedächtnis: Der Kohleausstieg 2030 wird nicht kommen. Das ist für das Klima aber nicht schlimm. Den wenn wir aussteigen würden, dann würde Polen die Verschmutzungsrechte übernehmen und entsprechend mehr ausstossen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|