SonyUserforum - new Tamron 150-500mm f/5-6.7 FE lens

ayreon · 11.04.2021, 20:39

Tamron scheint seine Strategie mit der Kompaktheit weiter zu verfolgen. Nur mit dem 67 Frontdurchmesser wirds nix werden

Allerdings ist es bei den kompakteren Abmessungen schade, dass wohl das Gewicht zum 150-600 gleichgeblieben ist. Aber ich bin mal gespannt wie es sich so schlagen wird. Allerdings muss man sagen, Brennweite kann man nicht genug haben und deswegen könnten die 600mm schon fehlen. Wenn jetzt jemand argumentiert die 100mm würden das Kraut nicht fett machen, dann könnte man aber auch bei einem 100-400 zuschlagen und wäre untenrum besser dran

kppo · 11.04.2021, 20:48

Ich kann dem nichts abgewinnen. Nicht's halbes und nichts ganzes

Mir fällt im Bekanntenkreis auch niemand ein, der Zielgruppe sein könnte ...

Wollten die nicht was mit 800mm bringen?

Ernst-Dieter aus Apelern · 12.04.2021, 04:23

Könnte ein Objektiv für mich sein, wieviel preiswerter als das Sony 200-600 ist die Frage.
Lichtstärke 6,7 zu 6,3 am oberen Ende bei 500 oder 600 mm ist nicht viel.

Ernst-Dieter aus Apelern · 12.04.2021, 04:49

https://www.dailycameranews.com/2021...-specs-leaked/
http://thenewcamera.com/tamron-150-5...images-leaked/
Also 1200 Dollar!

Robert Auer · 12.04.2021, 06:07

Da die meisten hier mit dem 200-600G auch noch einen Telekonverter nutzen, wäre es sinnvoll, vor dem Kauf auch die Möglichkeit der Zusammenarbeit mit Telekonvertern zu klären. Auch, ob dann die Lichtstärke noch für einen ordentlichen AF ausreichend bleibt.

jsffm · 12.04.2021, 09:59

Ich fürchte, dass es wie beim Sigma 100-400 keinen TC geben wird.

DerGoettinger · 12.04.2021, 10:33

Zitat:

Zitat von kppo

Mir fällt im Bekanntenkreis auch niemand ein, der Zielgruppe sein könnte ...

Für APS-C-Nutzer ist es nicht uninteressant. Das Sony ist mir als Hobbyfotograf einfach zu teuer ist, und weil ich plane, mir das 70-180 von Tamron zu holen, stört mich irgendwie diese 20mm-Lücke, die ich beim Sony hätte.

Hätte ich gewusst, dass Tamron da ein natives 150-500 plant, hätte ich definitiv gewartet. So hab ich mir vor ein paar Wochen das Sigma 150-600 C mit dem MC11 geholt. Allerdings kann ich noch nicht einschätzen, wie "wertvoll" die 100mm mehr sind, die ich beim Sigma hab.

ayreon · 12.04.2021, 10:52

Kommt auf Deine Motive an ob Du heute schon regelmässig am Croppen bist.
Ich denke dass neue Tamron dürfte AF mässig besser sein als die aktuelle MC11 Lösung

Porty · 12.04.2021, 12:22

Wenn das Teil wirklich 1200 $ kosten soll, was dann in der Regel 1200 € entspricht, wäre das ein schlechter Kompromiss für die eingesparten 400 € gegenüber dem 200/600:
Kein Konverter
weniger Lichtstärke
weniger Brennweite.
Selbst wenn die Qualität gleichwertig sein sollte, wass meinen Erfahrungen nach nicht ubedingt zutreffen muss.

ayreon · 12.04.2021, 13:20

Es ist halt doch nahe am 100-400 aus dem gleichen Haus und dummerweise hat Sony das 200-600 nicht deutlich >2k positioniert wie Canon das 100-500.
Die Frage ist, was ginge denn technisch >600mm ohne dass es unbezahlbar würde.
Es gab ja mal ein Sigma 300-800 F5,6, irre lang und unhandlich. Aber anstatt die ausgelatschten Pfade zu gehen wäre was neues doch mal reizvoll

12.04.2021, 04:23	#13
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.403	Könnte ein Objektiv für mich sein, wieviel preiswerter als das Sony 200-600 ist die Frage. Lichtstärke 6,7 zu 6,3 am oberen Ende bei 500 oder 600 mm ist nicht viel. __________________ APS-C wird weiter gepflegt bei Sony Mein flickr Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (12.04.2021 um 04:27 Uhr)

12.04.2021, 04:49	#14
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.403	https://www.dailycameranews.com/2021...-specs-leaked/ http://thenewcamera.com/tamron-150-5...images-leaked/ Also 1200 Dollar! __________________ APS-C wird weiter gepflegt bei Sony Mein flickr

12.04.2021, 06:07	#15
Robert Auer Registriert seit: 17.11.2012 Ort: Schwerin Beiträge: 6.811	Da die meisten hier mit dem 200-600G auch noch einen Telekonverter nutzen, wäre es sinnvoll, vor dem Kauf auch die Möglichkeit der Zusammenarbeit mit Telekonvertern zu klären. Auch, ob dann die Lichtstärke noch für einen ordentlichen AF ausreichend bleibt. __________________ robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )

12.04.2021, 09:59	#16
jsffm Themenersteller Registriert seit: 31.01.2007 Ort: Frankfurt/M Beiträge: 1.942	Ich fürchte, dass es wie beim Sigma 100-400 keinen TC geben wird. __________________ Grüße aus Frankfurt, Jürgen Flickr APS-C lebt!

12.04.2021, 12:22	#19
Porty Registriert seit: 06.03.2011 Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW Beiträge: 5.571	Wenn das Teil wirklich 1200 $ kosten soll, was dann in der Regel 1200 € entspricht, wäre das ein schlechter Kompromiss für die eingesparten 400 € gegenüber dem 200/600: Kein Konverter weniger Lichtstärke weniger Brennweite. Selbst wenn die Qualität gleichwertig sein sollte, wass meinen Erfahrungen nach nicht ubedingt zutreffen muss. __________________ Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks.....

11.04.2021, 20:39	#11
ayreon Registriert seit: 23.06.2004 Ort: Rosenheim Beiträge: 1.276	Tamron scheint seine Strategie mit der Kompaktheit weiter zu verfolgen. Nur mit dem 67 Frontdurchmesser wirds nix werden Allerdings ist es bei den kompakteren Abmessungen schade, dass wohl das Gewicht zum 150-600 gleichgeblieben ist. Aber ich bin mal gespannt wie es sich so schlagen wird. Allerdings muss man sagen, Brennweite kann man nicht genug haben und deswegen könnten die 600mm schon fehlen. Wenn jetzt jemand argumentiert die 100mm würden das Kraut nicht fett machen, dann könnte man aber auch bei einem 100-400 zuschlagen und wäre untenrum besser dran

11.04.2021, 20:48	#12
kppo Gesperrt Registriert seit: 15.09.2013 Beiträge: 1.967	Ich kann dem nichts abgewinnen. Nicht's halbes und nichts ganzes Mir fällt im Bekanntenkreis auch niemand ein, der Zielgruppe sein könnte ... Wollten die nicht was mit 800mm bringen?

12.04.2021, 10:52	#18
ayreon Registriert seit: 23.06.2004 Ort: Rosenheim Beiträge: 1.276	Kommt auf Deine Motive an ob Du heute schon regelmässig am Croppen bist. Ich denke dass neue Tamron dürfte AF mässig besser sein als die aktuelle MC11 Lösung

12.04.2021, 13:20	#20
ayreon Registriert seit: 23.06.2004 Ort: Rosenheim Beiträge: 1.276	Es ist halt doch nahe am 100-400 aus dem gleichen Haus und dummerweise hat Sony das 200-600 nicht deutlich >2k positioniert wie Canon das 100-500. Die Frage ist, was ginge denn technisch >600mm ohne dass es unbezahlbar würde. Es gab ja mal ein Sigma 300-800 F5,6, irre lang und unhandlich. Aber anstatt die ausgelatschten Pfade zu gehen wäre was neues doch mal reizvoll

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links