|
|
|||||||||||||||
|
20.09.2020, 17:29 | #11 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.213
|
Zitat:
Da sind 500 m schon mal erforderlich. Andere Frage, sind lange Telebrennweiten erlaubt auf dem Sportplatz oder Stadion? Wegen Datenschutz! |
|
Sponsored Links | |
|
20.09.2020, 17:37 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.04.2011
Beiträge: 125
|
Hmm gute Frage. Weiß ich nicht? Wo finde ich dies raus? Ist Jugendfußball? Was ist der Unterschied zwischen 400 und 600 beim Datenschutz?
|
20.09.2020, 17:49 | #13 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.899
|
Zitat:
Was generell auf dem Platz erlaubt ist, entscheidet der Betreiber. Datenschutz kommt beim Veröffentlichen zum Tragen und hat nichts mit der Brennweite, sondern mit dem Bildinhalt zu tun.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
20.09.2020, 19:28 | #14 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
|
20.09.2020, 19:43 | #15 |
Registriert seit: 07.11.2010
Ort: Weserbergland
Beiträge: 940
|
Das SAL 70-400 passt sehr gut zur A580 (habe ich beides selber).
Ein Vorteil des Objektivs ist noch, das es bei einem späteren Wechsel zum E-Mount (z. B. an meiner A7III - mit LA-EA3 Adapter, wohl auch mit LA-EA5) gut funktioniert. Bestimmt besser als das auch gute Tami. (Und nein, ich will jetzt keine A/E-Mount-Diskussion lostreten.)
__________________
Liebe Grüße Michael Die Freude an einer guten Qualität währt viel länger als die kurze Erinnerung an einen billigen Einkauf. |
Sponsored Links | |
|
20.09.2020, 20:11 | #16 |
Registriert seit: 30.10.2014
Ort: Kiel
Beiträge: 265
|
Ich habe jahrelang das Tamron 70-300 SP an meinen A580 und A57 für Fußballspiele genutzt. Das Objektiv hat einen schnellen Autofocus und ist extrem günstig für seine Leistungsfähigkeit. Es reicht für fast alle Aufnahmen aus.
Der Datenschutz spielt nur eine größere Rolle, wenn du die Bilder veröffentlichen willst. Denke ich. |
20.09.2020, 20:25 | #17 | |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Zitat:
Meine Gedanken zum Sony 70-400: 700 bis 800 Euro (oder mehr) für ein Objektiv des untergehenden A-Mounts an einer schon etwas älteren APSC-Kamera? Ich weiß nicht ... Dieser Zug ist doch schon seit längerer Zeit abgefahren. Es gibt ja keine gescheite (= neue) Nachnutzungskamera für die A 580. Geändert von minfox (20.09.2020 um 20:27 Uhr) |
|
20.09.2020, 20:37 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.04.2011
Beiträge: 125
|
OK, vielen Dank für die Tips.
300 mm sind aber nur 30 mm mehr als mein Tamron. Macht das soviel aus? |
20.09.2020, 20:46 | #19 |
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.229
|
Wenn ich den ersten Post des TO richtig verstehe, sind ihm die 270 mm, die er bisher hat, zu kurz (oder ist das Objektiv nur zu langsam?). Im ersten Fall wird er mit dem 70-300 Tamron nicht glücklich, hinzu kommt, dass es auch nicht das schnellste ist.
[EDIT: Die 30 mm machen nicht viel aus.] Das 150-600 ist sowohl schneller als auch optisch deutlich besser - zumindest bei meinen Exemplaren ist es so, vor allem im Bereich von 250 bis 300 mm. Das 70-400 ist optisch bei 400 mm noch etwas besser als das Tamron, aber nicht viel. Der Af ist aber schneller. Ich habe mir das Tamron gekauft, weil ich die 200 mm mehr haben wollte. Wenn die 400 mm aber reichen und schneller AF wichtig ist, würde ich eher zum 70-400 tendieren. Ich kenne das 18-270 nicht, aber qualitativ dürfte das 70-300 schon auch ein Fortschritt sein, und etwas schneller vermutlich ebenfalls. Trotzdem würde ich das 70-300 nur nehmen, wenn das Budget sehr begrenzt ist oder es kompakt sein soll. Gruß, Johannes Geändert von JoZ (20.09.2020 um 20:50 Uhr) |
20.09.2020, 20:57 | #20 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.899
|
Nein, das ist fast kein Unterschied. 400mm sind da schon etwas mehr (zudem bei den genannten Telezooms gleichzeitig die Bildqualität besser ist), aber 600mm merkst du im Vergleich richtig kräftig.
In einem Brennweitensimulator kannst Du den Effekt gut vergleichen: http://www.sonyalphablog.de/seiten/b...ite/index.html oder https://www.nikon.de/de_DE/learn_exp...simulator.page
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage Geändert von Reisefoto (20.09.2020 um 21:11 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|