|
|
|||||||||||||||
|
26.05.2020, 14:13 | #1 |
Registriert seit: 09.06.2015
Ort: AA
Beiträge: 178
|
Wildlife Linse Gut&Günstig
Servus Sonyaner,
seit kurzem bin ich stolzer A7 III Besitzer. Habe dazu direkt das SEL70200 F4 gekauft. Aber mir fehlt jetzt doch etwas längeres für Vögel und Wildtiere. Da ich sehr idyllisch wohne. Wollte jetzt aber kein vermögen direkt nochmal ausgeben. Habt ihr eine günstige Alternative? Gruß Daniel |
Sponsored Links | |
|
26.05.2020, 14:21 | #2 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Kannst du "günstig" und "kein Vermögen" etwas präzisieren? Die nativen Sony Objektive sind bekannt? Die erfüllen die Anforderungen ja schon mal nicht nehme ich an.
|
26.05.2020, 14:29 | #3 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.491
|
Ich werfe mal das 500er Spiegeltele ein.
Hat nur einen Fokuspunkt und F8 und man braucht LA EA3. Das Bokeh kann je nach Lichtsituation schweirig werden...oft ist es das aber nicht. Aber: Extrem kompakt und leicht, sehr scharf, keine CAs, meist für unter 400€ zu haben. Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
26.05.2020, 14:56 | #4 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Zitat:
Unter "Sonstige" gäbe es natürlich auch noch diverses Minolta-Altglas mit SR-Bajonett und Brennweiten bis zu 1600mm. "Günstig" ist allerdings relativ, ein gebrauchtes 800er-Spiegeltele kostet zwar weniger als ein 400er GM mit Telekonverter, aber leider immer noch einen vierstelligen Betrag.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
26.05.2020, 15:41 | #5 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.962
|
|
Sponsored Links | |
|
26.05.2020, 15:59 | #6 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Ich würde da zumindest einen halbwegs brauchbaren AF wollen und deshalb hier ein konkreter Vorschlag: Sigma 150-600mm Contemporary in Canon EF Version und dazu ein MC-11 und eine USB Dock. Diese Kombi wird von Sigma offiziell unterstützt. |
|
26.05.2020, 16:03 | #7 | |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.179
|
Zitat:
Allerdings würde ich generell eher auf das Sony 100-400 mit TC 1,4 oder auf das Sony 200-600 sparen und dafür noch auf Bilder warten.
__________________
|
|
26.05.2020, 18:27 | #8 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
26.05.2020, 19:03 | #9 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.491
|
Echt jetzt?
Das wusste ich nicht. Warum aber? Viele Grüße Ingo Ich mochte es eigentlich → Bild in der Galerie
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
26.05.2020, 19:11 | #10 |
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.695
|
Tamron 150-600 G2 mit LA-EA3. An der a7RIII zumindest schon mal kurz getestet und für brauchbar befunden. Wenns richtig schnell bewegtes wird würde ich aber nicht die Hand dafür ins Feuer legen das der AF dafür noch geeignet ist.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|