[frb]

Zitat von Alzberger

Der ist heute bei mir angekommen.

Grüße

Bei mir auch gerade angekommen, ein Super Teil

[frb]

Hallo,

ich trage das 200-600 wie folgt:
Stativhalterung Wimberley AP-620
Acra Klemme ähnlich K30 Klemme
Sun-Sniper

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie
P.S. Die Länge des Wimberly stört garnicht - erhöht sogar den händischen Transport - kein Kontakt zur Geli, sind noch ca. 15mm Luft.

[Mudvayne]

Lieferstatus vom Objektiv: "lieferbar in 3 Wochen"

Die von dir gezeigte "Konstruktion" hat schon mal den großen Vorteil, dass das Objektiv nicht so stark Gefahr läuft Lack zu lassen. An meinem SAL70400G2 und 300 2.8G war leider viel Lackabrieb. Die Arca-Swiss-Anbindung hätte ich mir so oder so gekauft. Das ist ja die Wimberley-Platte? Die Klemme und den Gurt hast du nochmal einzeln gekauft? Warum genau das oder war das eben schon gekauft?

[frb]

Zitat von Mudvayne

Lieferstatus vom Objektiv: "lieferbar in 3 Wochen"

Die von dir gezeigte "Konstruktion" hat schon mal den großen Vorteil, dass das Objektiv nicht so stark Gefahr läuft Lack zu lassen. An meinem SAL70400G2 und 300 2.8G war leider viel Lackabrieb. Die Arca-Swiss-Anbindung hätte ich mir so oder so gekauft. Das ist ja die Wimberley-Platte? Die Klemme und den Gurt hast du nochmal einzeln gekauft? Warum genau das oder war das eben schon gekauft?

Nur die Wimberley Stativhalterung AP-620 habe ich neu gekauft, da der Anschluss beim 200-600er größer als beim 70-200er und 100-400er ist.
Den Rest hat ich, da ich alle Teleobjektive, alle Stativköpfe und alle Kameras (mittels L-Winkel) auf Acra Swiss umgebaut habe.

[david.g2]

Zitat von Cat1234

Auch eins meiner "Jagdgebiete". Da ich wegen einer Lungenentzündung in den letzten Wochen noch nicht gross wandern durfte, eine Rückfrage: Wie macht sich das 200-600G im Rucksack auf dieser Tour? Der Weg vom Niederhorn auf das Gemmenalphorn ist an einigen Stellen ja ein wenig sportlich... kommt man noch hoch, oder wird das Obi zur Belastung?

Ich habe es in meinen Lowepro ProTactic 450 AW gepackt. Passt ohne Probleme mit Kamera dran rein. Hatte auch noch mein 24-105, Filter, Stativ, Kleinkram und Wasser dabei und wurde für mich überhaupt nicht zur Belastung. Für grössere Touren nehme ich aber trotzdem das 100-400. In meinen F-Stop Sukha passt es ebenfalls ohne Probleme.

[Dirk Segl]

Zitat von Dirk Segl

----
Ich hoffe ich kann im Juli ein "Gutes" 200-600 am 1,4er TC mit der A7RIII testen.

Dirk

So heute mal getestet.


Kameras: A9 und A7RIII

Konverter: 1,4er und 2,0er

Objektive: 100-400 GM und 200-600 G


Fazit:

- An der A7RIII mit Konverter nicht zu gebrauchen. Sucher flimmert wie verrück (an zwei R3 getestet)
- An A9 mit 1,4er sehr gut mit 2,0er wegen f13 für mich nicht interessant


Somit kauf ich es nicht und bleibe beim sehr gut funktionierendem 100-400 mit 1,4er TC.
Schnelligkeit 200-600 und 100-400 mit 1,4er TC kein Unterschied.

Die spannendste Kombi wäre also für mich:

- A7R4 - 200-600 - 1,4er TC wenn es um Reichweite ginge.


Dirk !!

[kiwi05]

Gut, daß du mir nun keine schlaflosen Nächte bereitet hast.
Und ansonsten: wie ist nun das sagenumwobene "real time tracking" der A9?

[peter2tria]

Entspricht so in etwa meiner Erfahrung:

an der a6400 bringt der TC1.4 (mit dem 200-600) sehr wenig im Bezug auf Auflösung.
Ich habe jetzt keine ausführlichen Tests gemacht; einmal aus der Hand am frühen Abend bei ISO 3200 und einmal vom Stativ mit ISO 100 (unbewegtes Objekt).

Meine Erkenntnis: Die doch kostspielige Investition in den TC1.4 spare ich mir - bringt mir zu wenig.

(ich sehe mal die realisierbare Auflösung der a6400 mit AA-Filter ähnlich wie die a7r3 ohne AA-Filter)

[Dirk Segl]

Zitat von kiwi05

Gut, daß du mir nun keine schlaflosen Nächte bereitet hast.
Und ansonsten: wie ist nun das sagenumwobene "real time tracking" der A9?

Wirklich schnell und treffsicher.
Wenn da die A7R4 auch nur zu 80% rankäme wäre das die Hammerkamera.
Hätt ich wieder was zum testen. Hurra !!

Ich hab wirklich hin und her überlegt, welche Kombi ich kaufen würde, wenn ich neu starten würde.

Das sind wirklich reine persönliche Vorlieben und alle Kombinationen haben Vor- und Nachteile. Eine Entscheidung könnte ich nicht treffen.

Aber eins ist sicher, wegen der Bildqualität muß man sich gar keine Sorgen machen, egal für was man sich entscheidet.

[frb]

Zitat von Dirk Segl

So heute mal getestet.


Kameras: A9 und A7RIII

Konverter: 1,4er und 2,0er

Objektive: 100-400 GM und 200-600 G


Fazit:

- An der A7RIII mit Konverter nicht zu gebrauchen. Sucher flimmert wie verrück (an zwei R3 getestet)
- An A9 mit 1,4er sehr gut mit 2,0er wegen f13 für mich nicht interessant

Dirk !!

Habe das gerade mal mit meiner a7RIII und TC1,4 und TC2,0 am 200-600 mit dem Sucherflimmern überprüft. Bei mir flimmert da nichts und die Bildfrequenz des Sucher steht auf Standard und nicht auf Hoch.
Was ich wohl sehe, da bei uns die Sonne scheint, das ab 100m das Hitzeflimmern der Luft zu sehen ist. (Ist ja immerhin bei 1200mm eine 24fach Vergrößerung)
Im Nahbereich war da nix.