[bjoern_krueger]

Auch Moin Moin!

Und das ist genau mein Dilemma. Brauche ich die HW-Kalibrierung? Die letzten 10-20 Jahre nicht. Aber wenn ich sie habe, werde ich sie dann nutzen und mich fragen, "wie konnte ich nur jemals ohne auskommen?"

Meine Tendenz geht jedenfalls eher zum EV3285.

Aber, jetzt gehe ich erstmal ne Runde Joggen...

Viele Grüße,

Björn

[Dat Ei]

Moin, moin,

jetzt mal ein kleiner Seitenstrang zum Thema, weil ich mich gestern sowohl erschrocken, als auch geärgert habe. Sich einen Marktüberblick der aktuellen, ernstzunehmenden Grafikmonitore zu verschaffen, ist das eine. Sie jedoch auch mal zu Gesicht zu bekommen, ist eine ganz andere Herausforderung. Ok, ich lebe ja auch nur in einer Provinzstadt namens München...

Ich habe Fr./Sa. in Summe acht Geschäfte besucht, um mir meine derzeitigen Kandidaten Eizo CS2740, CG2730, CG279X und Benq SW321C einmal live und in Farbe anzuschauen:

- MediaMarkt Einsteinstr.
- Notebooksbilliger
- Saturn Theresienhöhe
- Calumet
- Foto Dinkel
- Foto Video Sauter
- Cyberport
- Saturn Kaufinger Str.

Um es kurz zu machen: mir ist es in diesen acht Geschäften nicht gelungen, auch nur eines der vier Modelle zu sehen.

Die großen Elektronikmärkte wie auch die beiden Computerhändler waren absolute Totalausfälle - kein Eizo - kein Benq. Einzig ein einziges, kleines Eizo EV-Modell war beim MediaMarkt Einsteinstr. anzutreffen. Den großen Märkten ist anzumerken, dass sie deutlich nachgelassen haben und sich nach und nach immer mehr verkleinern. Der Trend, den sie mal vor einigen Jahren gesetzt haben, frißt sie nun selbst bzw. sie werden nun vom noch billigeren Online-Jakob kanibalisiert.

Foto Dinkel würde zwar theroetisch die Eizos und Benq verkaufen, hat aber weder Geräte im Verkaufsraum aufgebaut, noch wären sie in der Lage, 4k-Modelle zu demonstrieren, da sein keinen 4k-fähigen Computer haben. Ich könne aber gerne mein Gerät mitbringen. Zumindest hat man mir mit der Aussage, dass sie mit den Benq-Modellen deutlich mehr und aufwendigere Reklamationen als mit den Eizos haben, eine Einschätzung an die Hand gegeben.

Bei Foto Video Sauter standen schlicht zwei kleine Eizo-Modelle im Verkaufsregal, ohne dass sie irgendwie angeschlossen und demonstrationsbereit waren. Das hilft auch keinem weiter.

Die beste Erfahrung habe ich bei Calumet gemacht, auch wenn sie ebenfalls keines der oben genannten Eizo-Modelle da hatten. Benq führen sie erst gar nicht. Aber der Verkäufer war jemand vom Fach und einer, dem es nicht nur um den Umsatz ging. Zum einen war er sattelfest, was das Farbmanagement anging, und zum anderen bat er mich, beim nächsten Besuch, (m)einen Windows-Laptop (sie nutzen Apples) sowie mein vorhandenes Colorimeter mitzubringen. So können wir uns anschauen, wie ein skalierter Windows-Desktop auf einem 4k-Modell aussehe, wie die Kalibrierung erfolgt, und ob das alte Colorimeter mit mit Eizos Software funktioniert. Das fand ich sehr vertrauensbildend. Ihm war es sogar regelrecht peinlich, dass ein Kollege das eigentlich vorhandene CS2740-Demomodell verkauft und nicht nachgeordert hat. Zudem sollte auch ein 27" CG-Modell vorhanden sein. Wir haben uns darauf verständigt, dass ich nochmal wiederkomme.

Ja, wir haben aktuell Corona-Zeit. Und ja, es hat gestern in München massiv geregnet. Aber den Blues, den ich nach dem Besuch der Geschäfte hatte, hatte nichts mit Corona oder dem Wetter zu tun. Der Zustand der Läden ist in weiten Teilen bedauernswert. Meist rur noch Schund, leere Regale und inkompetentes Personal - so überlässt man den Handel bereitwillig dem Onlinehandel. Dann werden halt Waren zum Test gekauft und retourniert - dieses Käuferverhalten forciert der Handel ein gutes Stück selber mit.

Neben Calumet bleibt mir m.W. nach in Deutschlands drittgrößten Stadt nur noch PixelComputer, einem Händler, der auf die Hardware-Bedürfnisse von "Creators" spezialisiert ist. Leider passen die Öffnungszeiten nur bedingt zu meinen eigenen Arbeitszeiten...


Dat Ei

[Dat Ei]

Moin, moin,

lange bin ich mit dem Thema schwanger gegangen. Nachdem ich immer wieder den Hinweis gelesen und auch persönlich bekommen habe, es bei 27" besser bei einer 2k-Auflösung zu belassen, und ich innerlich für mich schon die 32" aufgrund meines Arbeitsplatzes, meiner Augen und meiner HWS abmoderiert habe, hat mir überraschend der Mediamakrt gestern Abend eine Entscheidungshilfe gegeben. Die aktuelle MwSt-Aktion des "Fachmarktes" Mediamarkt hat mich dazu verführt, zum Eizo CG279X zu greifen. Damit ist nun Ruhe im Karton.


Dat Ei

[Ditmar]

Gradulation zu Deinem Neuen "Spielzeug" ich denke Du wirst begeistert sein.
Ich würde nicht wieder auf 27" runter gehen wollen, man gewöhnt sich eben doch an die größere Arbeits- bzw. Spielfläche.

[Dat Ei]

Moin Ditmar,

Zitat von Ditmar

Gradulation zu Deinem Neuen "Spielzeug" ich denke Du wirst begeistert sein.

besten Dank! Davon gehe ich auch aus.

Zitat von Ditmar

Ich würde nicht wieder auf 27" runter gehen wollen, man gewöhnt sich eben doch an die größere Arbeits- bzw. Spielfläche.

Das glaube ich Dir gerne. Allerdings wären mir persönlich 32" doch zu viel auf dem Schreibtisch gewesen, und aufgrund des Sitzabstands hatte ich die Befürchtung, dass ich in Bälde die nächste HWS-Bandscheibe durch Titan ersetzen müsste.


Dat Ei

[Porty]

Zitat von Dat Ei

Das glaube ich Dir gerne. Allerdings wären mir persönlich 32" doch zu viel auf dem Schreibtisch gewesen, und aufgrund des Sitzabstands hatte ich die Befürchtung, dass ich in Bälde die nächste HWS-Bandscheibe durch Titan ersetzen müsste.
Dat Ei

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, das Bewegung auch die Bandscheiben geschmeidig hält.


Ich würde vor allem auf die 4k Darstellung nicht mehr verzichten wollen, ach wenn bei mir die Skalierung auf 125% eingestellt ist. 32 Zoll haben den Vorteil, dass man sich auch mal zurück lehnen kann und nicht mit der Nase am Monitor klebt.

Im Gegenteil, nächste Woche kommt ein zweiter 4k Monitor für das Dual- Monitorsystem dazu.

Dann bekommt die Halswirbelsäule noch mehr zu tun.....

[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von Porty

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, das Bewegung auch die Bandscheiben geschmeidig hält.

wenn an einem Arbeitsplatz nicht der gesamt Bildschirm über Augenbewegungen erfasst werden kann, soll die Drehung über den gesamten Körper und nicht über den Kopf erfolgen. Ebenso soll sich die Bildschirmoberkante 5 bis 10 cm unterhalb der Augen befinden. Die empfohlenen Sitzabstände für einen 32" Monitor liegen meist schon über dem, was die Tische hergeben und was man in der Praxis einhält. Bei zwei 32" Monitoren wird es nicht besser. Alles Aspekte, die mich zum 27" haben greifen lassen. Nicht immer ist größer gleich besser...


Dat Ei

[Porty]

Sind halt meine Erfahrungen, Andere haben andere Erfahrungen und Meinungen.
Jeder wie er mag.
Man muss ja nicht gleich einen Überwachungsarbeitsplatz mit 4 Monitoren nebeneinander in 2 Reihen übereinander draus machen....
https://omegataupodcast.net/253-haup...ei-transnetbw/

[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von Porty

Sind halt meine Erfahrungen, Andere haben andere Erfahrungen und Meinungen.
Jeder wie er mag.

wenn Du das so machst und machen willst, ist das Deine persönliche Entscheidung. Ärzte, Berufsgenossenschaften etc. pp. halten das jedoch nicht für eine optimale Arbeitsergonomie. Daher ist der Spruch "Bewegung hält die Bandscheiben geschmeidig" vielleicht flott und erheiternd, aber in dem Kontext eher deplatziert.


Dat Ei

[wus]

Ich arbeite ja schon lange mit einem 2,5k 30-Zoll Grafikmonitor (NEC PA301W), den ich auf etwa 70cm Abstand hatte, als er noch mein Hauptmonitor war. Bevor ich mir den gekauft hatte, habe ich mir auch 2,5k 27-Zöller angeschaut, fand aber da schon die Zeichengröße zu klein (bei 100% Skalierung). Der NEC hat außerdem ein Seitenverhältnis von 16:10, was ich entschieden angenehmer fand als die sehschlitzartigen 16:9 der 27-Zöller.

Daneben hatte ich noch einen 22-Zöller, den ich im Hochformat betrieb, auf dem ich meistens Explorer, lange Tabellen und Websites anschaute.

Aber schon lange wünschte ich mir einen 4k Monitor, der deutlich größer sein sollte. Da es sowas lange nicht gab kaufte ich mir letztes Jahr einen 4k TV, der jetzt auch mein Hauptmonitor ist: den Sony KD65ZD9.

Mein Schreibtisch ist tief genug, ich sitze ziemlich genau 1 m vor dem Bildschirm.

4k UHD (3840 x 2160) auf 65 Zoll ergibt 68 ppi, auf 1m Abstand ergibt das für das Auge ziemlich genau die gleiche Größe wie die 101 ppi des NEC auf 70 cm. Somit kann ich darauf verzichten, in Windows irgendeine von 100% abweichende Skalierung einstellen zu müssen. Außerdem kommt der größere Abstand meiner altersbedingten Weitsichtigkeit entgegen.

Der gigantische Desktop ist ein wahrer Segen. Man kann problemlos 3 große - hohe! - Browserfenster nebeneinander haben. Fotos oder auch auch Videos wirken in der Größe einfach bombastisch. Ich kann nur sagen: size matters! Bei Monitoren allemal.

Fotos und die ganze Story dazu findet ihr hier.

Der TV ist außerdem weitaus heller als die allermeisten Monitore, was ein Vorteil ist, wenn die Sonne ins Zimmer scheint, was sie bei mir nachmittags tut.

Allerdings ist die obere Bildschirmkante schon deutlich oberhalb meiner Augenhöhe, und auch die Breite des 65-Zöllers ist auf 1m Abstand schon etwas zu viel, darum schaue aktuell nach einem 55-Zöller. Kleiner würde ich es glaub' ich nicht mehr haben wollen.