|
|
|||||||||||||||
|
27.02.2020, 06:53 | #51 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
So ist es. Auf den meisten Reisen habe ich keinen Kartenleser und auch kein Reiseladegerät mehr dabei. Vermisse allerdings an meiner a9 den USB-C Anschluss.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
27.02.2020, 07:20 | #52 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Zitat:
Ich bin auch happy wenn die neuen Sony Kameras einen USB-C Stecker mit hoffentlich USB 3.1 Gen 2 erhalten, aber ich würde die Speicherkarte trotzdem aus der Kamera nehmen... Ok, mit 2 Karten sehe ich Vorteile wenn man die Kamera per USB-C anschliessen kann. Trotzdem, das sind jetzt keine Features von denen ich den Kauf einer Kamera abhängig machen würde. Interessant finde ich noch, dass Tony Northrup in seinem Video zur X-T4 kein Wort zur A6600 verliert. Er vergleicht die Kamera nur mit den FF Modellen in ähnlicher Preisregion. |
|
27.02.2020, 07:52 | #53 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
27.02.2020, 07:54 | #54 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Heute im Mediamarkt in der Schweiz für CHF 1359 (Euro 1264) https://www.mediamarkt.ch/de/product...y-1946335.html Eine 6600 würde ich nur zähneknirschend kaufen, weil ich die passenden Objektive und Akkus schon habe und sie in meinen Immerdabei Fotorucksack passen würde. Aber Begeisterung kommt da nicht auf. Der AF und die Akkulaufzeit sind das Beste daran. Einen unterbrechungsfreien Sucher hat sie nicht. Der elektronische Verschluss ist nicht Rolling shutter frei. 11 fps mit grossem Cache konnte schon die A6500, die ich 2017 für Sport und Wildlife verwendet habe (bevor ich die A9 hatte). Geändert von nex69 (27.02.2020 um 08:30 Uhr) |
|
27.02.2020, 08:28 | #55 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Was soll mir auffallen? Ein Schwenkdisplay hat für mich nur einen Vorteil wenn ich bodennahe Hochformataufnahmen machen will. Auf einem Stativ in Augenhöhe sehe ich keinen Vorteil. Im übrigen besitzt schon die X-T3 ein Kippdisplay, dass auch im Hochformat entsprechend gekippt werden kann (sowas würde ich mir bei Sony wünschen). Ein Schwenkdisplay bringt da keinen Vorteil für Fotografen.
|
Sponsored Links | |
|
27.02.2020, 08:59 | #56 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Zitat:
https://camerasize.com/compact/#800.853,777.681,ha,t Fuji 1047 g..... https://www.fotokoch.de/Fujifilm-X-T...arz_29937.html Sony 1313 g..... https://www.fotokoch.de/Sony-Alpha-7...OSS_20670.html
__________________
Gruß Ewald Geändert von minolta2175 (27.02.2020 um 09:03 Uhr) |
|
27.02.2020, 09:29 | #57 |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.748
|
Hallo,
der faire Vergleich wäre aber der mit dem 16-55/2.8 an der Fuji: http://j.mp/2SJNYez F4 an KB ermöglich eben mehr Freistellung als an APS-C, da brauche ich dann F2.8 und das gibt dann eine gleich große Frontlinse und somit ungefähr gleich viel Glas. Dann bleibt etwas Gewichtsvorteil für Fuji und Brennweitenvorteil für Sony. Kompaktheit ist heute weniger eine Frage des Sensorformats als der Offenblende, nur bietet keiner ein Allroundzoom mit Offenblende 5.6 für KB an. Hans KB zu mFT: http://j.mp/32tgM0o Geändert von ha_ru (27.02.2020 um 09:35 Uhr) |
27.02.2020, 10:12 | #58 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
|
|
27.02.2020, 10:14 | #59 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Mit dem 16-55 an der X-T4 schwindet der Gewichtsvorteil weil die T4 über 600 Gramm wiegt. Da reden wir dann noch von 50 Gramm Unterschied und das spielt nun wirklich keine Rolle mehr.
|
27.02.2020, 10:49 | #60 | ||
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Ich finde Speicherplätze viel interessanter. Dort hinterlege ich, was ich schnell brauche. Eine Situation, wo ich stromlos einstelle, müsste ich mir konstruieren. Ansonsten wäre hier für eine eine schnelle Einschalt-/Aufwachzeit wichtiger. Was mich bei Fuji stören würde, wäre das Belichtungsrad; ich bräuchte es annähernd nie *. Meine Kombination aus M-Modus und RAW macht mich für Belichtungseinstellungen unter 1 EV unempfindlich. Für mich wäre eine ETTR-KI interessant, die einfach verhindert, dass ich um x EV überbelichte und entsprechend meinen favorisierten Parameter nach "oben zwingt". * Natürlich mache ich auch mal Belichtungskorrektur. Dafür reicht mir aber das zweite Rad und ggf zusätzliche Taste. Alle Werte, die einem Rad fest zugewiesen sind, sind für mich eher lästig und das Belichtungsrad wäre für mich Verschwendung. Zitat:
Neben den Kosten ist das für mich der größte Hemmschuh für einen Umstieg von a99 auf FE-mount.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|