[usch]

Zitat von mini

Leider APS-C sind das 35mm und das 16-105 von Sony. Beim 50mm habe ich lange überlegt und dann doch das kleinere genommen.

Um das mal einzuordnen: Die A99 II schaltet mit den Objektiven dann automatisch in den APS-C-Modus mit 18 MP. Das ist kaum weniger als bei deiner A77 (5168px ggü. 6000px an der langen Kante) und sogar eine höhere Auflösung als bei der A700. Meine α7R II benutze ich regelmäßig mit APS-C-Linsen, weil ich die vollen 42 MP meistens gar nicht brauche.

Habe ich Nachteile beim Sony 70-200mm F2.8 G SSM gegenüber dem Sony 70-200mm F2.8 G SSM II? Welche wären das? Aufgrund des Preises will ich sicher nicht wechseln!

Falsche Frage. Du solltest fragen "Habe ich beim Sony 70-200mm F2.8 G SSM an der A99 II Nachteile gegenüber der A77?" – nein, natürlich nicht . Beim SSM II soll angeblich der AF noch etwas schneller sein, aber wenn dir das Objektiv an der A77 schnell genug war, ist es das an der A99 II allemal.

[Oswald74]

Zitat von mini

Hallo,

Das eigentlich unwahrscheinlichste ist eingetreten. Ich habe bei einem A99II Body zugeschlagen. Gebraucht mit knapp über 20000 Auslösungen zu einem guten Preis. Laut Fotos in Top Zustand. Nun muss nur mehr die Lieferung klappen.

Meine Tochter wird sich nun mit einer A77 auf Fototour machen.

Glückwunsch zur neuen Kamera und willkommen im "Club".

Du wirst die 99II lieben und deine Tochter wird mit der 77 ebenfalls viel Freude haben.


Gruß Lars

[KHD46]

Vor ein paar Monaten habe ich das Minolta 28-135/4.0-4.5 (33 Jahre alt) unbenutzt, neuwertig und original verpackt, bis dahin ungeöffnet für 150 € gekauft. Ist an der 99 II abgeblendet besser als das Zeiss 24-70/2.8 (siehe: http://www.artaphot.ch/minolta-sony-af) und leichter.

[miatzlinga]

Zitat von KHD46

Ist an der 99 II abgeblendet besser als das Zeiss 24-70/2.8 (siehe: http://www.artaphot.ch/minolta-sony-af) und leichter.

Ok, dann sollte ich wohl mal nach einem nagelneuen Ausschau halten, denn meines (gebraucht, sehr guter Zustand) konnte weder meinem 24-70 Zeiss noch meinem 24-105 Sigma das Wasser reichen. Offen schon gar nicht und auch abgeblendet nicht. Nebenbei stören die 1,5 Meter "Nah"einstellgrenze einfach gewaltig.

Ich will damit das Objektiv nicht schlecht machen, ganz im Gegenteil, ich mag es sehr - allein schon wegen der wunderbaren Farben - aber die neuen Gläser sind einfach besser; alleine schon das Verhalten bei Gegenlicht ist gar nicht zu vergleichen.

[Windbreaker]

Zitat von mini

Habe mich geirrt! Ich habe ein 35mm (SAL-35F18) und kein 50mm. Aber das ist ja auch nur für APS-C.

Da weiß i hs nicht. Ausprobieren!

[mini]

Meine A99II ist soeben eingetroffen. Kann aber nicht viel machen da ich im Büro sitze.

Ich habe das Menü mal schnell durchgeblättert. Ein Punkt hat mir gefehlt, oder ich habe ihn übersehen. Kann man bei der A99II nicht mehr den AF selber für die einzelnen Objektive justieren? Bei der A77 gibt es da einen Punkt im Menü.

Edit: zu früh geschrieben! Habs gefunden. Sollte die AF Microeinst. auf Seite 6 (AF3) sein.

[miatzlinga]

https://helpguide.sony.net/ilc/1630/v1/de/index.html

Menü - Kamera-einstlg.1 - AF Mikroeinst.

edt.: zu langsam

[Windbreaker]

Du kannst den Micro@just sogar bei sowas für verschiedene Bereiche separat einstellen.

[mini]

Zitat von Windbreaker

Du kannst den Micro@just sogar bei sowas für verschiedene Bereiche separat einstellen.

Ja das habe ich gesehen. Ist etwas anders/komplizierter als bei der A77. Ich glaube bei der war nur ein Punkt zu korrigieren.

[Windbreaker]

Du hast halt die Möglichkeit, exakter zu korrigieren. Gerade bei Zoomobjektiven sind die Werte an den jeweiligen Brennweiten nicht identisch. Außerdem sind die Ecken individuell korrigierbar.