|
|
|||||||||||||||
|
30.04.2019, 06:53 | #21 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Hallo Klaus,
dass das Unsinn ist, weißt du glaube ich selbst. Es fahren ja auch Leute Auto und Motorrad, die das besser nicht tun würden. Wenn jemand mit teuren und guten Objektiven und Kameras fotografiert, kann es noch so ein Mist sein, dann wird es gezeigt, und teilweise auch noch gelobt, weil mit so teurem Equipment fotografiert, das kann ja nicht schlecht sein. Wenn ich da von Musikaufnahmen ausgehe, die in Foren eingestellt werden, dann schaut das ganz anderes aus. Ich käme nie auf die Idee, das was ich spiele (spielen kann) öffentlich zu machen, das kann ich niemand zumuten. Oder ein anderes Beispiel, Kein Amateurfunker der das Morsealphabet nicht beherrscht, würde sich an eine Morsetaste setzen und wild rumpiepen. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
Sponsored Links | |
|
30.04.2019, 06:55 | #22 | |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.441
|
Zitat:
Lass uns doch aber bitte hier - gerade hier - nicht darüber diskutieren, was eine grausame Aufnahme sein könnte und aus welcher Motivation diese öffentlich gezeigt wird. Das soll doch jedem Betrachter und jedem Darsteller selbst überlassen bleiben. Mit Deiner berechtigten Eingangsfrage hat das jedoch nichts mehr zu tun und ich denke Aidualk hat darauf auch schon die beste Antwort gegeben.
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
|
30.04.2019, 06:58 | #23 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Du hast recht, ich wollte halt die Fragen nicht unbeantwortet lassen.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
30.04.2019, 08:38 | #24 |
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.843
|
So lange dem vermeintlichen Übeltäter das Fotografieren mit seinem Equipment (sollte es auch noch so überdimensioniert sein) Freude bereitet, ist es doch egal, ob das Ergebnis bescheiden ausfällt (und wer mag das beurteilen) oder nicht. Solche Fragestellungen nach dem Motto "braucht es ein Zeiss Otus" sind recht sinnfrei.
__________________
|
30.04.2019, 08:50 | #25 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
So sehe ich das auch!
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
Sponsored Links | |
|
30.04.2019, 09:06 | #26 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.453
|
Ganz und gar nicht sinnfrei, finde ich. Mich interessiert schon (rein theoretisch, als Käufer komme ich absolut nicht in Frage), ob die Otus-Linsen irgendeine oder mehrere relevante optische Eigenschaft(en) haben, um derentwillen der eine oder andere sich so ein Glas gönnt. Und dafür halt Preis, Größe und Gewicht in Kauf nimmt.
|
30.04.2019, 09:08 | #27 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.965
|
Und um nochmal auf die Eingangsfrage einzugehen:
Es gibt auch historische Gründe. Die OTUS Linie wurde 2013 eingeführt. Zu dem Zeitpunkt gab es von Sony seit gut 2 Jahren die NEX Systeme und die A7 wurde angekündigt. Die OTUS Linie richtete sich an professionelle DSLR Fotografen, eMount war damals eine Randerscheinung. Und wie aidualk schon geschrieben hat: Zeiss hat das Potential der eMount Systeme aber erkannt und spezielle Produktelinien dafür entwickelt. |
30.04.2019, 10:08 | #28 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.335
|
|
30.04.2019, 11:22 | #30 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Gegenfrage,
warum antwortet man auf Fragen, die einen eh nicht interessieren?
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
Sponsored Links | |
|
|
|
|