|
|
|||||||||||||||
|
06.12.2022, 15:08 | #401 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.243
|
Es ist L aber von der Bildgröße sieht es eigentlich nach XL aus.
Die Dateigröße ist ja abhängig vom Motivinhalt.
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
Sponsored Links | |
|
06.12.2022, 15:15 | #402 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.243
|
Zitat:
Es kann eigentlich nur mit der verlustfrei komprimierten Möglichkeit, die in der Größe ja jetzt variabel ist, zu tun haben. Dass aber in der einfachen windows Anzeige die Größe zwischen RAW (unkomprimiert) und jpg abweicht, sehe ich bei der A7RV auch zum ersten mal.
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
|
06.12.2022, 19:14 | #403 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
06.12.2022, 23:54 | #404 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
|
Nach intensiver Konsultation von Exiftool und RawDigger scheinen wir der Sache näher zu kommen. Aktuell sehe ich das so:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
07.12.2022, 07:56 | #405 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.243
|
Es gibt auch andere Möglichkeiten
Zitat:
Etwas eigenartig ist nur, dass ich solche Abweichungen (innerhalb der Windows-Anzeige oder innerhalb von exiftool) bei den anderen Kameras nicht sehen kann. Aber gut, das ist nur eine kleine Randnotiz und die meisten werden den Kopf schütteln, warum sich jemand überhaupt über so etwas Gedanken macht. Aber solange Adobe nicht in die Puschen kommt...
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
|
Sponsored Links | |
|
07.12.2022, 10:33 | #406 |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
|
Naja, diese Bildgrößen-Differenzen sind manchmal durchaus interessant. Bei der α7 II waren es links und rechts 14 (oder so) Pixel mehr, die man sichtbar machen kann, wenn man die ARW-Datei mit RawTherapee entwickelt. Das klingt lächerlich, aber mindestens einmal konnte ich ein zu eilig aufgenommenes Foto, bei dem ich eine wichtige Person angeschnitten hatte, dank dieser 14 Extra-Pixel deutlich verbessern . Bei den ARW-Dateien der α7R IV zeigt mir RawTherapee links und rechts jeweils immerhin 28 vollkommen brauchbare Pixel, das ist auch nicht viel, könnte aber doch mal nützlich sein …
|
07.12.2022, 13:05 | #407 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
|
Zitat:
Die kleine Abweichung zwischen Netto-/Bruttogröße war aber immer schon da, je nach dem, mit welchem Programm man sich die Dateien anschaut. Deswegen meine ursprüngliche Frage.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
07.12.2022, 13:28 | #408 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.243
|
Bei der A7IV ist die Anzeige der Bildgröße in der Windows Vorschau identisch zwischen unkomprimiert und verlustfrei komprimiert.
Aber bei exiftool ist es tatsächlich auch unterschiedlich. → Bild in der Galerie
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
07.12.2022, 16:57 | #409 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.951
|
Doppelpost
__________________
Grüsse aus der Schweiz Hans-Peter Geändert von HaPeKa (07.12.2022 um 17:07 Uhr) |
07.12.2022, 17:06 | #410 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.951
|
Hier zum Vergleich die Daten von der A1 (gemäss Lightroom / Windows / EXIF):
Uncompressed: 8640x5760 / 8660x5784 / 8672x5784 Lossless (L): 8640x5760 / 8660x5784 / 8704x6144 Lossless (M): 5616x3744 / k.A. / 5632x4096 Lossless (S): 4320x2880 / k.A. / 4608x3072 Compressed: 8640x5760 / 8660x5784 / 8672x5784 Die Unterschiede bei Lossless (M) und (S) zwischen LR und EXIF sind schon erstaunlich.
__________________
Grüsse aus der Schweiz Hans-Peter Geändert von HaPeKa (07.12.2022 um 17:09 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|