[HaPeKa]

Hier bei SAR gibts weitere Bilder ... vor der offiziellen Vorstellung dieser Woche

[usch]

Tatsächlich mit Lüftungsschlitzen an der Seite. Da bin ich mal gespannt, ob da auch ein Gebläse drin ist.

Aber 16 Gramm schwerer als die α7S III. Also nix mit Drohnen-Leichtgewicht.

[minolta2175]

Zitat von usch

Tatsächlich mit Lüftungsschlitzen an der Seite. Da bin ich mal gespannt, ob da auch ein Gebläse drin ist.

Bei Foto-Koch 4700€
https://www.fotokoch.de/Sony-Alpha-F...FX3_40241.html
Oder gleich mit dem: Sony Alpha FX3 Cinema Line + SEL C 16-35mm T/3.1 G 11T€

[aidualk]

Wieso ist das Ding jetzt 1000,- Euro teurer als gerumort?
Damit würde der geniale Sucher ja minus 500,- Euro kosten.
Aber die Cinema Kameras liegen ja ohnehin in einer anderen Preisklasse. Der Preis entspricht wohl nur der Gewohnheit und ist damit eigentlich wieder günstig.

[minolta2175]

Zitat von aidualk

Wieso ist das Ding jetzt 1000,- Euro teurer als gerumort?

Bei B+H 3900$ = 3200€
https://www.bhphotovideo.com/c/produ...l?sts=pi&pim=Y

[Eikazon]

Zitat von usch

Tatsächlich mit Lüftungsschlitzen an der Seite. Da bin ich mal gespannt, ob da auch ein Gebläse drin ist.

Laut der Beschreibung von DPReview ist tatsächlich ein Gebläse eingebaut.

[ddd]

Zitat von Eikazon

Laut der Beschreibung von DPReview ist tatsächlich ein Gebläse eingebaut.

Warum nicht die Primärquelle zeigen? Bild Gebläse auf Sony.de
oder halt die ganze Produktseite (war sofort nach Vorstellung online): klick

Wenn man beim Preis berücksichtigt, dass der digitale XLR-Adapter samt Griff dabei ist (aber ohne das Shotgun-Mikro), relativiert es sich etwas.
Auf ein Cage kann man verzichten, entgegen meiner Vermutung ist das Chassis aus Magnesium (hier die Pos. im Vorstellvideo).
Die vielen UNC-Gewinde sind übrigens nicht wie bei den Stativgewinden der Fotokameras üblich in einer Hilfshülse, sondern im vollen Magnesium und mit Stahlgewinden, wie sonst bei den Stativfüßen der großen Teleobjektive. Da kann man direkt auch größere (Hebel!) Anbauteile befestigen. Das wurde von Kommentierenden positiv bemerkt.
Die sonst üblichen Ösen stehen vor und würden stören, daher bei der FX3 Laschen, wie sie sonst nur bei Kunststoffchassis üblich sind.

Die Reaktionen auf Youtube während der Vorstellung waren positiver, als ich es bei der Ähnlichkeit zu α7S III einerseits und α Cinema Line FX6 andereseits und dem Preis erwartet hätte. Es scheint einen Markt für das Teil zu geben, auch wenn non-Video-Leute das nicht nachvollziehen können. Als Still-Cam ist sie uninteresssant, aber sie kann auch Foto, was die FX6 lt. Spec und BDA nicht kann. Sowas ist manchmal für Prod-Shots nützlich, aber sicher kein Kaufmerkmal.

Die Cam wird auch auf den sony.pro-Seiten geführt, das Branding ändert sich: weg von XDCAM zu alpha Cinema Line, wie schon bei der FX6. Seit der FX6 ist auch die CineAlta VENICE auf den Consumer-Seiten gelistet, der Klick führt aber sofort auf die Pro-Seiten. Immer bedenken, Sony's Kino-Großeisen ist eine E-mount-Kamera mit ab Werk montiertem PL-mount-Adapter. Sony sollte für die A-mount-Fraktion einfach eine α1A liefern, mit im Karton schon agesetztem LA-EA5 und Hochformatgriff

α One Mount wird als Branding ausgebaut, auch bei den MachineVision wird das bald kommen.

Für uns aus der Foto-Ecke insoweit interessant, als es ein starkes Commitment zum E-mount-System darstellt.

-thomas

[usch]

Zitat von ddd

die ganze Produktseite (war sofort nach Vorstellung online): klick

"Wunderschönes Bokeh" – und dann zeigen sie diese Zwiebelringe . Oder ist das jetzt auch irgendein besonderer Cine-Look und muss so?

Mir ist aber immer noch nicht ganz klar, was die Kamera jetzt mehr kann als die α7S III, außer der längeren Aufnahmedauer und den zusätzlichen Gehäuseelementen.