[DSArts]

Hallo liebe Comunnity,

ich dachte, dass ich mich auch mal wieder zu Wort melden sollte
Ich hoffe ich darf in dieser Rubrik auch noch posten,
denn ich besitze meine Kamera ja nun schon doch gute neun Monate.
(sollte dem nicht so sein, dann darf Dana meinen Beitrag, nach bestem Wissen und Gewissen, gerne verschieben)

Ich hab mich mal an was Neuem versucht und eine knapp bekleidete Dame abgelichtet.
Bei diesen Bildern habe ich abwechselnd (und teilweise gemischt) mit einem Blitz und meinen guten alten Baustrahlern gearbeitet.


Ich würde mich sehr über konstruktive Kritik und verbesserungs Vorschläge freuen.

Gruß Dom


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[dialem2000]

Mein Favorit ist das dritte Bild. Bei der letzten Aufnahme wirkt der Schärfeverlauf etwas künstlich.
Aber trotzdem eine sehr schöne Serie. Mein Fazit : sinnlich.

[BadMan]

Wir wollen ja wirkliche Anfänger nicht entmutigen, Bilder im Anfängerbereich zu zeigen. Daher verschiebe ich mal in die Werkstatt.

[DSArts]

Oh, dann entschuldige ich mich, wenn ich doch nicht ganz die richtige Wahl getroffen habe :-\

---------- Post added 02.01.2014 at 19:48 ----------

Zitat von dialem2000

Mein Favorit ist das dritte Bild. Bei der letzten Aufnahme wirkt der Schärfeverlauf etwas künstlich.
Aber trotzdem eine sehr schöne Serie. Mein Fazit : sinnlich.

Danke für die Blumen :-)
Mir geht es beim letzten Bild ähnlich, doch ich weiß nicht wirklich woran es liegt, denn es wurde schließlich wirklich so aufgenommen.

[leministredupoudre]

Nr 3 finde ich wirklich sehr gut! Bei den anderen kann ich mit den Farben teilweise nichts anfangen... wobei ich das "handwerkliche" und die Lichtsetzung schon gut finde! Daher Daumen rauf

[steve.hatton]

Das Logo sollte m.E. deutlich kleiner sein - maximal halb so groß wie auf diesen Bildern

[DSArts]

Zitat von leministredupoudre

Nr 3 finde ich wirklich sehr gut! Bei den anderen kann ich mit den Farben teilweise nichts anfangen... wobei ich das "handwerkliche" und die Lichtsetzung schon gut finde! Daher Daumen rauf

Ja, "Handwerklich" steckt echt viel Arbeit drin^^ - schön dass das wirklich jemand sieht
Die Farben sind nicht jedermanns Sache,
doch ich versuche gerade meinen eigenen Stil zu finden und dieser soll Ausergewöhnlich und einprägsam sein

Zitat von steve.hatton

Das Logo sollte m.E. deutlich kleiner sein - maximal halb so groß wie auf diesen Bildern

Danke für deine Anmerkung,
wie oben erwäht ist das absolut bewusst so gewählt, da ich auf der Suche nach meinem eigenen Stil und einer gleich wirkenden und einprägsamen Optik bin

[Dana]

Ok, nachdem du mich gebeten hast, hier mal meinen Senf dazu zu geben, will ich das mal machen. Allerdings weise ich darauf hin, dass ich lediglich Bauchgefühle darbieten kann und kein Techniker im Gebiet der Erotikfotografie bin.

Deine Bilder sind für mich weder abturnend noch sinnlich. Und das sieht mein Bauch als das Problem.

Sie steht zwar ganz schön in den Posen, die gefallen eindeutig, aber mir fehlt einiges. Ich versuche es mal zu beschreiben.

1. ihr ist kalt.
Das sieht man leider sehr deutlich. Die feinen Äderchen an den Beinen, die Gänsehaut...wenn du solche Bilder machst, sollest du dafür sorgen, dass dein Modell nicht friert, denn das macht die Haut sehr unruhig.

2. die Bearbeitung wirkt "dreckig".
Und zwar nicht dreckig im Sinne von "nicht ordentlich gemacht", sondern dein Modell wirkt schmutzig. Durch die Dunkelheit, das wenige Licht und die Bearbeitung wirkt die Haut einfach nicht sauber, am besten zu sehen im Bild 4. Schau mal in ihr Gesicht...sie sieht aus, als sei sie einem Kohlekeller entstiegen...

3. die Klamotten passen für mich nicht.
BH aus, Hemd locker über die Brüste gelegt, so dass man die schönen Ansätze sieht, die Nippel "erahnt"...das wäre prickelnd für mich gewesen. Hier passt der BH nicht zum Hemd, das wirkt irgendwie für mich persönlich nicht.

4. Vorsicht vor "billig".
Damit meine ich das letzte Bild. Die offenherzige Beinstellung und die Hand im Slip wirken für mich nicht extatisch, sondern eher so "oha...naja." Extase ist nicht so leicht, wirklich erotisch rüber zu bringen und ich kann NICHT sagen, wie man das besser machen sollte...ich hätte die Beine wohl eher schön zusammen genommen und an dem Gesichtsausdruck gearbeitet...

Das ist nur eine Meinung eines absoluten Laien in diesem Bereich.

Ich mag durchaus gute erotische Fotos, aber davon gibt es nicht viele. Viele zeigen too much oder Chaos in dem, was man zeigen will...auch bei dir ist mir bei vielen der Bilder nicht klar, was du wolltest. Was ist die Geschichte dahinter?
Bild 1 und 2 zeigen eine junge Dame, die "extra fürs Foto" das Hemd etwas lupft...und zwar schön um die BHkörbchen herum.

Bild 3 erzählt da schon eher eine Geschichte. Eine Frau wird überrascht. Dazu müsste aber der Arm nach vorne über ihre Brüste gehen, denn das macht eine Frau automatisch, wenn sie nicht will, dass man sie "so sieht". Auch könnte mehr von ihrem Po-Ansatz zu sehen sein.

Bild 4: endlich mal kein so mageres Ding...sondern eine Frau mit einem schön geformten Bäuchlein. Da gefällt mir halt die Bearbeitung und das Licht nicht (dreckig...), aber mir gefallen auch von berühmten Fotografen Bilder nicht... Das will also nix heißen.

Bild 5...hab ich schon erwähnt.

Ich würde ja gerne mal ein Bild sehen, in dem sie einen völlig normalen Slip trägt und ein viel zu großes Arbeiterhemd anhat. Dieses dann leicht geöffnet, wie vorne beschrieben, sie lehnt noch halb verschlafen am Türrahmen, ohne wie ein Vamp auszusehen - das wirklich Erotische sind oft die "Themen neben den Themen", finde ich. Frau liegt schlafend im Bett und das Nachthemd ist hochgerutscht...zeigt Ansätze, ohne alles zu zeigen...total spannend.

Oder eine Frau, von hinten aufgenommen, liegend...aber nicht so GANZ von hinten, sondern einen Hauch "über die Schulter"...ach, es gibt so viele "nette Sachen"...

Jajaja, ich weiß, Frauen sollten sich aus solchen Besprechungsthemen lieber raushalten.

[DSArts]

Alteisen durchsetzte Gesichter erinnern dich an Zombies?

Soll das wirklich Kritik sein?

Nehm mir das jetzt bitte nicht böse, doch ich stecke Stunden von Arbeit in diese Bilder, vom shooting Bis über die Bearbeitung und das alles, damit du so eine Aussage vom Stapel lassen kannst?

Entschuldige, doch das finde ich alles andere als fair!

[rosenheimer]

Soll das wirklich Kritik sein?

Jep... es ist Kritik. Sehr knapp gehalten, dafür aber auch sehr deutlich. Ihm gefallen die Bilder nicht. Den Grund schreibt er dazu: Die Verwendung von "Alteisen".
Die Abbildungsleistung, der von Dir verwendeten Optiken, kann mich auch nicht überzeugen. Ausnahme: Nr.3, durch die s/w-Umsetzung.
Allerdings ist das Geschmacksache. Ansonsten hat Dana, aus meiner Sicht, alles erwähnt was zu erwähnen wäre. Abgesehen davon hätte ich, bei den Bildern 1,2,4, noch ein dezentes Kopf- oder Spitzlicht eingesetzt.