|
|
|||||||||||||||
|
23.02.2013, 00:49 | #1 |
Registriert seit: 09.01.2013
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 72
|
Frankfurt´s Sibirien ;-) Bild 2
-> Bild in der Galerie Alpha 37 mit Kitobjektive F/5.6, 1/125 Sek., Iso-400, Brennweite 22 mm, max. Blende 4 Adobe Fotoshop Elements 9 |
Sponsored Links | |
|
26.02.2013, 02:11 | #2 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.01.2013
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 72
|
Schade, keine Antwort (Schärfe,...)
Mir gefällt es, wobei der gefrorene Stein in der mitte des Kreuzes noch 2 mm weiter Links sein könnte. - Die einen Beden das all-abendliche Fernsehprogram an und manch einer übertrieben die Institution Kirche. Und beides ist vereint auf dem Feldberg als Symbol (Funkturm und "Bergkreuz"). Geändert von Magnus aus FFM (26.02.2013 um 02:28 Uhr) |
26.02.2013, 07:11 | #3 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.272
|
Die Idee ist nicht schlecht, aber man fragt sich, was der Hintergrund hier soll - so stört er nur - finde ich!
Meines Erachtens sollte es, wie beim Kreuz links, wo eben kein Turm im Hintergrund stört auch Bereiche geben, wo der Turm klar und deutlich ohne Kreuz erkennbar ist. Etwas weiter weg und den Turm dahinter nach oben rauslaufen lassen?
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
26.02.2013, 07:27 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.01.2013
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 72
|
Turm und Kreuz sollten eins werden.
Ok, ich hatte vielleicht das Kreuz oben mit dem Dach auslaufen lassen können. Aber dann wäre die Eis- und Schneeanhaftung nicht so deutlich am Stein, Kreuz und Turm zu sehen. Eine Nahaufnahme davon: Es ist die Rückseide von Jenem. Schade das der Gesteinsbrocken diese Farbe hat und nicht ins Schwarze geht :-( Ich weiß auch nicht mehr ob da auch ein Busch, Abhang oder Wiese ist. - Und wie sieht es mit den manuellen Einstellungen und der Schärfe (auch Manuell, ohne AF) aus? Geändert von Magnus aus FFM (26.02.2013 um 07:42 Uhr) |
|
|
|