[eric d.]

stimmt, womit ich gerne den
sensor der a7r3 mit den fähigkeiten der A9 II im selbigen Gehäuse haette
warum a9 II und nicht I, weil ich durchaus auch gerne mehr speed beim mechanischen shutter haette, das einzige feature was ich der a9 II "neide"

verlange ich zuviel

[felix181]

Zitat von eric d.

verlange ich zuviel

Ja, weil Sony uns beiden lieber je eine A9II UND eine A7RIV (oder RIII) verkauft
Ich hatte bei der A9II z.B.: sehr auf 36MP gehofft...

P.S.: das Gehäuse der A9II und der RIV ist schon eine feine Sache - vor allem jetzt, wo sich beide genau gleich anfühlen...

[peter2tria]

Nein
Was bist Du bereit zu zahlen, wenn Du einen Stacked Sensor in der Größe mit der Performance haben willst. 4-stellig sind wir da nicht mehr meiner Meinung nach.
Und wenn Du bereit bist viel zu zahlen, wie viel außer Dir sind das auch ???
Also welchen Markt kann man damit bedienen und ist es für den Hersteller nicht besser seine Ressourcen da einzusetzen, wo er sich mehr Geschäft verspricht.

Aber natürlich darf man träumen und sich was wünschen.

[matti62]

Zitat von felix181

Ja, weil Sony uns beiden lieber je eine A9II UND eine A7RIV (oder RIII) verkauft
Ich hatte bei der A9II z.B.: sehr auf 36MP gehofft...

P.S.: das Gehäuse der A9II und der RIV ist schon eine feine Sache - vor allem jetzt, wo sich beide genau gleich anfühlen...

...das hoffe ich immer noch bei der a7iv... und einem Klappdisplay ala Canon R

[Giovanni]

Zitat von felix181

Ja, weil Sony uns beiden lieber je eine A9II UND eine A7RIV (oder RIII) verkauft

Wer als Amateur meint, solche Kameras zu brauchen, dem würde ich als Sony auch am liebsten beide verkaufen. Er will es nicht anders.

Was soll das mit den 36 MP? Für Sportfotografen zu viel, für Landschaftsfotografen 2 Kameragenerationen hinterher. Nichts Halbes und nichts Ganzes. Programmierte kommerzielle Bruchlandung.

[eric d.]

Zitat von Giovanni

Wer als Amateur meint, solche Kameras zu brauchen, dem würde ich als Sony auch am liebsten beide verkaufen. Er will es nicht anders.

Was soll das mit den 36 MP? Für Sportfotografen zu viel, für Landschaftsfotografen 2 Kameragenerationen hinterher. Nichts Halbes und nichts Ganzes. Programmierte kommerzielle Bruchlandung.

was meinst du wieviel "amateure" mit einer d850, D5, 1DX MKII oder 5DsR rumlaufgen, dazu mit richtig teurem glas.. oder die ganzen leica fetischisten

2 generationen ne eher hochaktuell gerade.. die 61mp sind eher sehr speziell.

aber aus kamerahersteller sicht eventuell ja, weil es dann die eierlegende woillmichsau wäre..

aus fotografensicht daher natürlich nicht.

für naturfotografven oder street oder paparazzi wäre das teil cool und es wäre ein echter allrounder... auch für sport oder people wäre es eine ergänzng

naja wird sicher irgendwann kommen, aber hier natürlich nun oftopic..

[Giovanni]

Zitat von Giovanni

Was soll das mit den 36 MP? Für Sportfotografen zu viel, für Landschaftsfotografen 2 Kameragenerationen hinterher.

Zitat von eric d.

2 generationen ne eher hochaktuell gerade..

Und das schon seit 8 Jahren.

[eric d.]

naja wenn die denn 10b/s mit grossem puffer könnte und den af plus die features der a9II haette, wäre das bis heute meine kamera und vermutlich nicht nur meine..

wobei ich den sensor der a7r3 schon etwas oberhalb des ohne zweifel
damals guten 36mp sensors der d800 ansehen würde.

die d810 habe ich lange und gerne genutzt,
letztlich war es der af und speed, der mich zur d850 wechseln liess..

nicht die paar mehr mp der d850 und die liegt hier noch heute

ist aber offtopic.. die a7r2 ist ja auch schon etwas älter was man auch merkt..wenn es fix werden soll

[felix181]

Zitat von Giovanni

Wer als Amateur meint, solche Kameras zu brauchen, dem würde ich als Sony auch am liebsten beide verkaufen.

Genau das hab ich ja auch geschrieben

[felix181]

Hier übrigens einmal eine Beurteilung in deutscher Spache:
https://www.youtube.com/watch?v=NOaN...ist=WL&index=5