SonyUserforum

FF-Racing · 30.01.2020, 08:34

Ich habe mal eine Frage zum Thema Bildstabilisator.
Wie funktioniert der Bildstabilisator in der Kamera
und wie im Objektiv, technisch.
Was ist besser im Objektiv oder in der Kamera.
Wenn ich z.B. eine A6600 habe und benutze dann
ein Objektiv mit Stabilisator verwende wie geht das dann?
Die Fragen beziehen sich auf die A6600, ich überlege
nämlich meine A6400 zu verkaufen und mir eine A6600
zu holen.

Robert Auer · 30.01.2020, 12:30

Ein Bildstabilisator im Gehäuse ist auch meine Idealvorstellung. Schau bzgl. deiner Frage auch mal hier: https://www.sony.de/electronics/wech...#stabilisation

anwcm · 30.01.2020, 12:55

Also der interne Stabi der A6600 kann 5 Ebenen ausgleichen. Welche das sind, kann man auf der Sony Seite genau sehen; bitte selbst mal suchen.
SEL-Objektive mit Stabi können dagegen nur max. 3 Ebenen ausgleichen.

An einer A6600 hat man immer einen 5 Ebenen Stabi, egal welches SEL Objektiv dran hängt. SEL-Objektive mit Stabi werden um 2 weitere Ebenen erweitert. Andere SEL-Obnjektive bekommen überhaupt erst einen Stabi.
SAL Objektive (SSM), adaptiert mit LA-EA3, haben dadurch einen 5 Ebenen Stabi.

Wieviel das nun wirklich in der Praxis bringt, da gehen die Meinungen weit aus ein ander.
Aus meiner Erfahrung bringt das ungefähr 3 Blenden im Fotobereich; bei Video eher nichts.

Heiron · 30.01.2020, 13:58

Mir wurde mal gesagt, ein Stabi im Objektiv sei "besser"/sinnvoller,
weil er auf die Eigenschaften des Objektivs abgestimmt ist.
Im Gegensatz dazu ist der Stabi in der Kamera so abgestimmt, dass er mit der Vielzahl der Objektive klar kommt.

Robert Auer · 30.01.2020, 14:15

Da gibt es meiner Meinung nach keine großen Unterschiede. Denn der Stabi im Gehäuse weiß ja auch welches Objektiv er stabil hält, zumindest wenn es sich um ein ihm bekanntes Modell handelt. Ideal finde ich die Zusammenarbeit von Gehäusestabi und Objektivstabi, da ist Sony allerdings kein Vorreiter.
Na wenigstens ist die Zeit der unstabilisierten Sucher vorbei

nex69 · 30.01.2020, 14:46

Zitat:

Zitat von Heiron

Mir wurde mal gesagt, ein Stabi im Objektiv sei "besser"/sinnvoller,

Bei langen Brennweiten auf jeden Fall. Bei Sony haben alle Objektive über 90mm (und manche darunter auch) einen OSS. Das hat schon seine Gründe.

Robert Auer · 30.01.2020, 18:22

Zitat:

Zitat von nex69

Bei langen Brennweiten auf jeden Fall. Bei Sony haben alle Objektive über 90mm (und manche darunter auch) einen OSS. Das hat schon seine Gründe.

Wohl weil nicht alle E-Mount Kameras einen eigenen Stabi haben!

nex69 · 30.01.2020, 20:14

Die Vollformatkameras haben alle einen Stabi. Und die meisten Objektive sind ja für Vollformat gemacht. Der OSS ist ganz einfach wirksamer als der IBIS bei langen Brennweiten. Das hat inzwischen sogar Olympus eingesehen.

Robert Auer · 30.01.2020, 20:16

Zitat:

Zitat von nex69

Die Vollformatkameras haben alle einen Stabi. Und die meisten Objektive sind ja für Vollformat gemacht.... .

Falsch, erst ab der Version 2!

nex69 · 31.01.2020, 09:17

Ich rede von aktuellen Kameras. Die A7 und die A7R sind sechs Jahre alt. Die 7R wird nicht mal mehr verkauft.

30.01.2020, 08:34	#1
FF-Racing Registriert seit: 20.02.2018 Beiträge: 14	Funktion Bildstabilisator Ich habe mal eine Frage zum Thema Bildstabilisator. Wie funktioniert der Bildstabilisator in der Kamera und wie im Objektiv, technisch. Was ist besser im Objektiv oder in der Kamera. Wenn ich z.B. eine A6600 habe und benutze dann ein Objektiv mit Stabilisator verwende wie geht das dann? Die Fragen beziehen sich auf die A6600, ich überlege nämlich meine A6400 zu verkaufen und mir eine A6600 zu holen.

30.01.2020, 12:30	#2
Robert Auer Registriert seit: 17.11.2012 Ort: Schwerin Beiträge: 6.811	Ein Bildstabilisator im Gehäuse ist auch meine Idealvorstellung. Schau bzgl. deiner Frage auch mal hier: https://www.sony.de/electronics/wech...#stabilisation __________________ robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )

30.01.2020, 13:58	#4
Heiron Registriert seit: 10.01.2006 Ort: Franken Beiträge: 280	Mir wurde mal gesagt, ein Stabi im Objektiv sei "besser"/sinnvoller, weil er auf die Eigenschaften des Objektivs abgestimmt ist. Im Gegensatz dazu ist der Stabi in der Kamera so abgestimmt, dass er mit der Vielzahl der Objektive klar kommt. __________________ Gruss ...und Tschüss Heiron ...es gibt Schlechtere

30.01.2020, 14:15	#5
Robert Auer Registriert seit: 17.11.2012 Ort: Schwerin Beiträge: 6.811	Da gibt es meiner Meinung nach keine großen Unterschiede. Denn der Stabi im Gehäuse weiß ja auch welches Objektiv er stabil hält, zumindest wenn es sich um ein ihm bekanntes Modell handelt. Ideal finde ich die Zusammenarbeit von Gehäusestabi und Objektivstabi, da ist Sony allerdings kein Vorreiter. Na wenigstens ist die Zeit der unstabilisierten Sucher vorbei __________________ robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )

30.01.2020, 12:55	#3
anwcm Registriert seit: 17.03.2006 Ort: Fehmarn Beiträge: 45	Also der interne Stabi der A6600 kann 5 Ebenen ausgleichen. Welche das sind, kann man auf der Sony Seite genau sehen; bitte selbst mal suchen. SEL-Objektive mit Stabi können dagegen nur max. 3 Ebenen ausgleichen. An einer A6600 hat man immer einen 5 Ebenen Stabi, egal welches SEL Objektiv dran hängt. SEL-Objektive mit Stabi werden um 2 weitere Ebenen erweitert. Andere SEL-Obnjektive bekommen überhaupt erst einen Stabi. SAL Objektive (SSM), adaptiert mit LA-EA3, haben dadurch einen 5 Ebenen Stabi. Wieviel das nun wirklich in der Praxis bringt, da gehen die Meinungen weit aus ein ander. Aus meiner Erfahrung bringt das ungefähr 3 Blenden im Fotobereich; bei Video eher nichts.

30.01.2020, 20:14	#8
nex69 Registriert seit: 04.12.2016 Beiträge: 6.733	Die Vollformatkameras haben alle einen Stabi. Und die meisten Objektive sind ja für Vollformat gemacht. Der OSS ist ganz einfach wirksamer als der IBIS bei langen Brennweiten. Das hat inzwischen sogar Olympus eingesehen.

31.01.2020, 09:17	#10
nex69 Registriert seit: 04.12.2016 Beiträge: 6.733	Ich rede von aktuellen Kameras. Die A7 und die A7R sind sechs Jahre alt. Die 7R wird nicht mal mehr verkauft.

Sponsored Links

Sponsored Links