|
|
|||||||||||||||
|
27.07.2019, 16:31 | #31 | |
Registriert seit: 10.10.2009
Ort: Im Herzen von Hessen
Beiträge: 2.072
|
Zitat:
Ich habe diese Stimmen nie nachvollziehen können. Dieses Bild hier beispielsweise ist mit 200mm (umgerechnet) Brennweite aufgenommen. Ich bin mit der Qualität sehr zufrieden. → Bild in der Galerie
__________________
Gruß Hans -------------------- |
|
Sponsored Links | |
|
27.07.2019, 16:52 | #32 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.824
|
Ich auch nicht.
Klar ist eine VF 200/2.8 an einem entsprechenden Body was anderes, aber in dieser (Größen-) Klasse gibt es nix Besseres. Aber jeder so wie er will und jedem seine Ansprüchen - da will ich nicht reinreden.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
27.07.2019, 20:32 | #34 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.824
|
Ich habe da noch eines, das ich aus der Kamera als jpg genommen habe (jpg wurde schon etwas bearbeitet, aber kein .raw)
→ Bild in der Galerie
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
27.07.2019, 20:55 | #35 |
Registriert seit: 10.10.2009
Ort: Im Herzen von Hessen
Beiträge: 2.072
|
Ja, die JPGs, die die RX100 produziert, sind ganz ausgezeichnet und - jedenfalls mit meinen Möglichkeiten bzw. Fähigkeiten - mit einer RAW-Entwicklung kaum zu verbessern.
__________________
Gruß Hans -------------------- |
Sponsored Links | |
|
27.07.2019, 21:13 | #36 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.824
|
Wenn ich mich an den PC setze, mache ich alles aus raw. Nur das einladen in C1 dauert etwas (läuft neben dem 'Abendessen'). Dann sind die Handgriffe gleich aufwendig.
Aber ja - ich finde auch, dass die jpgs aus der RX100VI schon sehr, sehr gut sind. Das kannte ich von den anderen (vorherigen Sonys) so nicht
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
27.07.2019, 23:37 | #37 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Echt? Wer ist damit unzufrieden? Das einzige was schade ist (finde ich), ist, dass oberhalb 100mm (äquiv.) die Nahgrenze auf 1 m steigt. Schlechte BQ ist mir bisher noch nicht aufgefallen.
|
28.07.2019, 00:23 | #38 | |
Registriert seit: 01.11.2008
Beiträge: 1.286
|
Zitat:
[gelöscht (28.07.2019) da von Anderen als unpassend empfunden) P.S. Ich warte auf die viii Geändert von 10Heike10 (28.07.2019 um 09:46 Uhr) |
|
28.07.2019, 00:27 | #39 |
Registriert seit: 15.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 744
|
Vielleicht sieht es ja nur auf meinem Bildschirm so aus:
Unscharf und sehr verrauscht |
28.07.2019, 00:29 | #40 | |
Registriert seit: 01.11.2008
Beiträge: 1.286
|
Zitat:
P.S. Nachtrag: Ich schaue das Bild allerdings nicht in der hiesigen Galerie an, weil da müsste ich immer scrollen. Geändert von 10Heike10 (28.07.2019 um 00:31 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|