|
|
|||||||||||||||
|
18.11.2019, 17:13 | #1831 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.266
|
Das ist doch völlig irrelevant - alles Mutmaßungen/Unterstellungen.
Was ist wahr, was ist lanciert..... Es wäre einfach traurig wenn der Markt vom aktuellen Oligopol zum Duopol würde! Sind wir ehrlich der Markt braucht auch keine Leicas. Dennoch verkaufen sie sich. Es wird Enthusiasten geben die auch über den dementsprechenden Background verfügen um 8T$ für ein Objektiv auszugeben. Es braucht auch keiner eine Diamantbesetzte Rolex für >200k.... Ginge es nur um sinnvolle und vernünftige Produkte, so wäre einiges am Markt nie erschienen - oder um`s brutal auszudrücken, 60% der angebotenen Automobilie obsolet !
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
18.11.2019, 19:29 | #1832 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.609
|
Zitat:
Würde mich interessieren, was aus den Dingern wird. Ob Du vieleicht im halben Jahr noch einmal schauen kannst?
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
|
18.11.2019, 19:44 | #1833 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
Das Nikon die Entwicklung einer klappernden D6 und eines NIKKOR 120–300 mm 1:2,8E FL ED SR VR auf der Agenda hat, ist für mich viel relevanter, als irgendein Exotenobjektiv nebst spiegellosen Nikon Z irgendwas.
|
19.11.2019, 14:11 | #1834 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Schon krass wie die Preise bei den Z Modellen gefallen sind. Die sind ja gleichauf mit einer Fuji XT3 etc.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
19.11.2019, 15:34 | #1835 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.362
|
Zitat:
Nikon sagt ja selber daß die Zahlen hinter den Erwartungen zurück bleiben. Wundert mich auch nicht, bei Erscheinen der Kamera war die Z-Reihe leider nur halb zu Ende entwickelt.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
Sponsored Links | |
|
19.11.2019, 17:46 | #1836 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Wobei wenn ich so überlege, Sony A7III Juni 2018 2.249, aktuell mit Cashback für 1.800,-- auch nicht wenig Preisverfall, aber halt in einem Zeitraum von 1,5 Jahren.
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes |
19.11.2019, 18:18 | #1837 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.962
|
Ist bei Sony ein gern gesehenes Vorgehen.
Wenn neue Kameras kommen, werden die Vormodelle weiter produziert und günstiger angeboten. Die A7RIII ist mittlerweile auch für ca. CHF 2'800.- zu haben (mit Cashback), bei Neuerscheinen vor 2 Jahren war sie CHF 4'000.- |
19.11.2019, 18:27 | #1838 |
Registriert seit: 28.07.2014
Beiträge: 17
|
|
19.11.2019, 19:36 | #1839 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.362
|
1. AF (Im direkten Vergleich zur A7RIII bestenfalls unterdurchschnittlich)
2. Konverter auf F-Mount (Inkompatibel selbst mit G-Nikkoren / z.B. AFS 70-200/2,8VRI); da funktionieren viele F-Mount-Objektive besser mit dem Commlite-Adapter an einer Sony A7xxx. 3. Mangelnde Objektiv-Auswahl innerhalb Z-Mount.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
19.11.2019, 20:42 | #1840 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.126
|
Punkt 2 kann man wo nachlesen?
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|