Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bildercafé » Kleiner Astrofoto-Thread
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.02.2021, 09:24   #2281
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
Vom letzten Wochenende auf der Wasserkuppe noch ein Pano aus 7 Aufnahmen.


Bild in der Galerie
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.02.2021, 11:53   #2282
Superwideangle
 
 
Registriert seit: 20.10.2009
Beiträge: 801
@Oliver: schönes Pano
sieht gut aus mit so flacher MSTR!

Gestern war zwar Vollmond, aber das kam gerade recht für einen Filter-Test: UHC-E
der soll Lichtverschmutzung sehr deutlich dämpfen...
Bei Vollmond helfen eigentlich nur Schmalbandfilter, aber mit dem Samyang wollte ich auch endlich mal Astrobilder machen...; also einfach beides mal ausprobieren aufm Balkon.

ungewohnt viel Licht (Offenblende!) kam auf den Sensor; daher die sehr kurze Belichtungszeit von nur 20sec pro light frame, ISO 250. Reicht für diese helle Himmelsregion
Eine Stunde Belichtung kam dann zusammen (Daten siehe Galerie) und da ich unbedingt mal den Hexennebel (ganz rechts) draufhaben wollte, rutscht halt "Bernards Loop" ganz links schon vom Bild
Anm.: Oben und unten fehlt ein Streifen, das ist der Vignettierung des Clip-In- Filters geschuldet...

In den nächsten Tagen werd´ ich das wohl wiederholen: auf F2,8 abblenden und ohne Mond...
ich hoffe das "UHC-first light" gefällt


Bild in der Galerie
__________________
viele Grüße
Helmut

Meine Reiseberichte: Chile & Argentinien ___Valley of Fire___Nepal___Astrofotografie Namibia
Superwideangle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2021, 06:14   #2283
TONI_B

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.267
Ja, gefällt!

Und, obwohl das Samyang Offenblendentauglich ist, nehme ich auch immer f/2,8: Erhöht die Schärfentiefe und macht damit das Scharfstellen einfacher.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2021, 12:02   #2284
Superwideangle
 
 
Registriert seit: 20.10.2009
Beiträge: 801
Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
..und macht damit das Scharfstellen einfacher.
Danke Dir, ...ja das Scharfstellen mit offener Blende ist nicht ganz leicht;
auch zeigen sich an allen hellen Sternen (besonders an Riegel) deutliche Überstrahlungseffekte;
vielleicht wird das mit 2.8 etwas besser;
...obwohl, dann werden sicher etwas Blendensterne kommen
__________________
viele Grüße
Helmut

Meine Reiseberichte: Chile & Argentinien ___Valley of Fire___Nepal___Astrofotografie Namibia

Geändert von Superwideangle (01.03.2021 um 13:56 Uhr)
Superwideangle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2021, 14:00   #2285
TONI_B

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.267
Du kannst auch einen Filteradapter 72mm auf 55m oder so nehmen. Dann kommen die Blendensterne, die ich aber gerne mag, nicht zum Tragen.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.03.2021, 19:45   #2286
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
Wenn ich bei dem Bild ein wenig Kritik über darf.
Mir ist hier der Hintergrund wieder ein klein wenig zu rot. Mir fehlt da ein wenig die Farbdifferenzierung, zumindest wie ich es kenne - und ich sehe ganz leicht 'walking noise'.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2021, 19:50   #2287
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
Ich habe eben noch etwas auf der Terrasse gesessen und mir die '3 Roten' über dem Orion angeschaut.
Also habe ich einfach mal zur Kamera gegriffen und ein Bild gemacht (mit leichtem Weichzeichner), ohne größeren Anspruch geknipst.

3½ Rote


Bild in der Galerie
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2021, 19:51   #2288
TONI_B

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.267
Für Erkennbarkeit von walking noise ist mir das Bild zu klein: 2400x1600 wären möglich, aber es hat nur 1800x1013.

Diese Bilder mit UHC-Filter sind sehr schwierig zu bearbeiten, wobei mir gar nicht so sehr der Hintergrund zu rot ist, sondern dass die Rottöne nicht mehr differenziert werden können.

Ich würde dieses Bild gerne in voller Auflösung sehen.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2021, 19:53   #2289
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
In der rechten Bildhälfte erscheint mit die walking noise schon recht deutlich.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2021, 19:55   #2290
TONI_B

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.267
Ja, jetzt sehe ich es auch...

...im Hexenkopfnebel!

Seltsam, dass man es im restlichen Bild nicht so stark sieht.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bildercafé » Kleiner Astrofoto-Thread

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:13 Uhr.