[HaPeKa]

Zitat von steve.hatton

Hab grad einen Auftrag eine Wohnung zu verkaufen verloren, weil die Eigentümer dann 500k€ auf dem Konto hätten, wofür die Raiffeisenbank 2%Strafzins will .☹️

Elon Musk hat mittlerweile die 100Mio€ Kaution hinterlegt, sodass es in grünheide ohne endgültige Baugenehmigung weiterbauen kann.

Sie müssen das Geld ja nicht liegen lassen, sondern könnten ein paar E-Autos kaufen

By the way, nicht jede Bank verlangt Negativzinsen, und diejenigen, die's tun, erst ab einem bestimmten Betrag. Also 5 x 100k auf 5 Konten könnte hierzulande problemlos ohne Negativzins abgewickelt werden.

[turboengine]

Wirtschaftsminister rudert bei Ladepausen für E-Autos zurück

https://www.welt.de/wirtschaft/artic...ueberlegt.html

Langsam setzt sich die Erkenntnis durch, dass die "Energiewende" und Elektromobiltät nicht zusammenpassen.

Wie ich ja schon im Energiewende-Thread geschrieben habe, ist Wunsch und Wirklichkeit bei der Energieversorgung weit auseinander. Naturgesetze lassen sich nunmal weder durch politische Gesetze noch lobenswerte Haltung umgehen. Die Netze sind auf die Energiewende nach deutscher Couleur nicht vorbereitet. Schon gar nicht, wenn man auf Erzeugungsseite auf eine nicht planbare Energiequelle wie Wind oder eine nicht verfügbare wie Solarenergie bei Nacht setzt, aber auf der Nachfrageseite keine Einschränkung der Verbraucher zulassen möchte. Nun haben wir die Situation, dass man mit dem Engpassmanagement (Nachfrage-Spitzen glätten) das Laden von Elektroautos oder das Heizen von Häusern zeitweise unterbinden will - und zwar verpflichtend für alle.

Beim Heizen ist das OK, aber meine Bewegungsfreiheit von Wind und Sonne abhängig zu machen... Das würde ich mir zweimal überlegen. Insbesondere vor dem Hintergrund nonchalant verordneter Bewegungseinschränkungen von 15km Radius durch die Exekutive.

Auch die vielgelobte "dezentrale Energieversorgung" ist eine Lebenslüge, weil hier immer angenommen wird, das das Netz dennoch für alle als letzter Notnagel ohne Kapazitätseinschränkung zu Verfügung steht. Wollte man auch das Engpassmanagement und die "Dunkelflautenreserve" dezentralisieren so würde es überall ausschauen wie beim Grand Prix der Formel E: Vorne fährt man elektrisch, Greta freut sich und hinten brummt der Dieselgenerator.

https://auto.hwupgrade.it/news/tecno...bJOzOAZwAl_2Ek

[samacnun]

Zitat von turboengine

https://www.welt.de/wirtschaft/artic...ueberlegt.html

Langsam setzt sich die Erkenntnis durch, dass die "Energiewende" und Elektromobiltät nicht zusammenpassen.

Wie ich ja schon im Energiewende-Thread geschrieben habe, ist Wunsch und Wirklichkeit bei der Energieversorgung weit auseinander. Naturgesetze lassen sich nunmal weder durch politische Gesetze noch lobenswerte Haltung umgehen. Die Netze sind auf die Energiewende nach deutscher Couleur nicht vorbereitet. Schon gar nicht, wenn man auf Erzeugungsseite auf eine nicht planbare Energiequelle wie Wind oder eine nicht verfügbare wie Solarenergie bei Nacht setzt, aber auf der Nachfrageseite keine Einschränkung der Verbraucher zulassen möchte. Nun haben wir die Situation, dass man mit dem Engpassmanagement (Nachfrage-Spitzen glätten) das Laden von Elektroautos oder das Heizen von Häusern zeitweise unterbinden will - und zwar verpflichtend für alle.

...aber der verlinkte Artikel berichtet doch gerade, dass diese Abschaltmöglichkeit _nicht_ kommt.

(edit: Wobei ich das gar nicht mal grundsätzlich schlimm fände, wenn das ordentlich gemacht würde. Ich habe allerdings Zweifel, dass etwas brauchbares herauskommt, wenn die Energieversorger Altmaier ein Gesetz diktieren.)

Zitat von turboengine

... so würde es überall ausschauen wie beim Grand Prix der Formel E: Vorne fährt man elektrisch, Greta freut sich und hinten brummt der Dieselgenerator.

https://auto.hwupgrade.it/news/tecno...bJOzOAZwAl_2Ek

Selbst dann sind Elektrofahrzeuge nicht unbedingt ineffizienter als Autos mit Dieselmotor:
https://efahrer.chip.de/news/tesla-g...arsamer_103333

[Porty]

Zitat von turboengine

Auch die vielgelobte "dezentrale Energieversorgung" ist eine Lebenslüge, weil hier immer angenommen wird, das das Netz dennoch für alle als letzter Notnagel ohne Kapazitätseinschränkung zu Verfügung steht. Wollte man auch das Engpassmanagement und die "Dunkelflautenreserve" dezentralisieren so würde es überall ausschauen wie beim Grand Prix der Formel E: Vorne fährt man elektrisch, Greta freut sich und hinten brummt der Dieselgenerator.

Da kann ich dir nur zustimmen

Zitat von turboengine

Langsam setzt sich die Erkenntnis durch, dass die "Energiewende" und Elektromobiltät nicht zusammenpassen.

Da bin ich durchaus anderer Meinung, aber am meisten vermisse ich von dir funktionsfähige Alternativen. Es kann doch keine Lösung sein, des letzte bisschen Öl und Gas in immer größeren und sinnloseren Autos zu verbrennen..........

[steve.hatton]

Ja sie kommt aktuell doch nicht, aber der Bürger sei gewarnt - kauft ja kein BEV sonst zieht euch der Altmaier den Stecker.

Wer könnte sowas denn wollen?

[steve.hatton]

Zitat von Porty

...

Da bin ich durchaus anderer Meinung, aber am meisten vermisse ich von dir funktionsfähige Alternativen. ..........

Es gibt sie, aber sie sind politisch nicht gewollt und entsprechen ebenfalls nicht meiner Vorstellung - ich kann ich immer noch bei dem Wort Restrisiko maßlos aufregen.....klingt wie collateral damage.

Der Zyniker würde dann fragen: Ist es Dir lieber, dass die halbe Menscheit verdurstet, verhungert, an Lungenkrankheiten stirbt oder dem Hochwasser erliegt ?

[Porty]

Zitat von steve.hatton

Wer könnte so was denn wollen?

Wenn man auf Youtube schaut, läuft die PR- Maschine der Autoindustrie gerade mal wieder auf Hochtouren.....

[frame]

Zitat von turboengine

eine nicht verfügbare wie Solarenergie bei Nacht setzt

wo ich das gerade lese - gestern habe ich mich gefragt ob die Klimarettungspolitik nicht kontraproduktiv für die geliebte Energiewende ist. Alle Solarmodule in sichtbarer Umgebung waren schneebedeckt - NULL Strom. Was ist wenn es mal richtig kalt wird und das ganz Land 4 Wochen unter einer Schneedecke liegt?
Das heisst wenn wir wie gewünscht den Klimawandel stoppen und es wieder Schnee gibt haben wir keinen Strom mehr oder wie?

[twolf]

Zitat von frame

wo ich das gerade lese - gestern habe ich mich gefragt ob die Klimarettungspolitik nicht kontraproduktiv für die geliebte Energiewende ist. Alle Solarmodule in sichtbarer Umgebung waren schneebedeckt - NULL Strom. Was ist wenn es mal richtig kalt wird und das ganz Land 4 Wochen unter einer Schneedecke liegt?
Das heisst wenn wir wie gewünscht den Klimawandel stoppen und es wieder Schnee gibt haben wir keinen Strom mehr oder wie?

Den Schnee kann man entfernen

[guenter_w]

Zitat von frame

wo ich das gerade lese - gestern habe ich mich gefragt ob die Klimarettungspolitik nicht kontraproduktiv für die geliebte Energiewende ist. Alle Solarmodule in sichtbarer Umgebung waren schneebedeckt - NULL Strom. Was ist wenn es mal richtig kalt wird und das ganz Land 4 Wochen unter einer Schneedecke liegt?
Das heisst wenn wir wie gewünscht den Klimawandel stoppen und es wieder Schnee gibt haben wir keinen Strom mehr oder wie?

Auch wenn Schnee auf den Modulen liegt, produzieren sie dennoch Strom, wenn auch sehr, sehr wenig, meine z.B. bei derzeit geschlossener Wolkendecke immerhin noch 150 W bei maximal möglichen 3.000 W bei Sonne.