|
|
|||||||||||||||
|
19.07.2019, 21:19 | #271 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.267
|
Ich wollte mit meiner Aussage f/5,6 oder f/8 nur zum Ausdruck bringen, dass die Fraktion, die sich vor Beugung fürchtet (also jene, die unbedingt f/16 für Landschaft scharf von vorne bis hinten) und jene Fraktion, die fürchtet, dass ihre Objektive nicht scharf genug seien, irgendwo in der Mitte bleiben sollen...
Diese parr % mehr oder weniger an Pixelpitch machen doch kaum was aus. Klar wird man gute Objektive brauchen um die theoretischen Möglichkeiten ausnutzen zu können, aber es wurde schon mehrfach angesprochen: gute oder sogar hervorragende Bilder lassen sich mit dieser Kamera sicher auch mit "normalen" Objektiven machen. Auch wenn mich die Technik und die Theorie (zB.: Beugung) interessiert, werde ich diese Kamera für meine Knipsbilder nicht kaufen. Da reicht mir im Moment meine A77II und die 100RXVI...
__________________
|
Sponsored Links | |
|
19.07.2019, 21:32 | #272 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Nach der A7RIV (61MP) kommt nun nur leicht zeitversetzt die A7IV (36MP)! Hoffentlich nicht, sonst würde ich mich doch noch ohne Not dazu hinreißen lassen, diese zu kaufen!
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
19.07.2019, 21:40 | #273 |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.426
|
Sei froh. Du sparst Geld und trägst zum Klimaschutz bei.
Allerdings dachte ich immer genau diesen Sprung gab es vom Wechsel der A99 auf die A99II?
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
19.07.2019, 22:19 | #274 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Und was für ein Bajonett haben die A99er?
Geändert von Giovanni (19.07.2019 um 22:23 Uhr) |
19.07.2019, 23:40 | #275 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
|
Sponsored Links | |
|
19.07.2019, 23:59 | #276 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
zu Deiner letzten Aussage: Nein kann es nicht. Setze mal das 2870 vor die a7riii... Die Kirche ist im Dorf. 61mpx: das ist wie mit nem Auto: Der OEM verspricht Dir einen Sportwagen mit 320 km/h und tollen internen Features. Bringt aber nur maximal 280 km/h auf die Straße, weil es keine Reifen dazu gibt. Im Fall des 2870 würden die sogar platzen Und 90% sind Hobbyfahrer und kommen sowieso nie über 280 und der Rest kann das Auto absetzen und braucht die 320 beruflich sowieso nie. Sachlich ist es so, die 320 werden aus Reifengründen nie erreicht. Es geht alleine um die Frage, bekommst du mit den jetzigen Linsen ein 61mpx Bild hin oder nicht. Das was ich bisher verstanden habe: Nein. Den letzten Bericht, den ich gelesen habe, da war das 70200f2.8 dasjenige, das über 30mpx mit der a7riii erbracht hat. Das hat nix mit Schärfe oder ähnlichem zu. Und bei Canon dürfte es deutlich grasser sein. Jetzt wäre noch zu klären, was bekommt den eine Mittelformatkombi hin... |
|
20.07.2019, 06:26 | #277 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
|
Zitat:
Was du schreibst, dass 30MP Auflösung am 42MP Sensor nichts mit Schärfe zu tun hat, ist einfach nur Unsinn! Alles was heute über 30MP an 42MP auflöst ist sehr scharf! Und auch am 61MP Sensor wird jedes Objektiv hervorragend abschneiden was hier mit über 30MP 'sharpness' gemessen wurde: Festbrennweiten - Zooms (und inzwischen sind noch neue Objektive dazu gekommen) Warte es doch einfach ab!
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November Geändert von aidualk (20.07.2019 um 06:31 Uhr) |
|
20.07.2019, 06:45 | #278 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Jep. Und während das Auto mit 320 Spitzengeschwindigkeit die 280 erreicht, bleibt das Auto mit 200 Spitze immer drunter - auch mit den besten Reifen.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
20.07.2019, 07:27 | #279 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
aidualk: ich hatte mit dem Zitat der Firma Zeiss meinen ersten Beitrag zu dem Thema begonnen.
Danke, dass Du DXOMark dazugefügt hast. |
20.07.2019, 08:13 | #280 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
|
Zitat:
Wenn das in der Kamera freigeschaltet wäre, hätte ich sie sofort blind vorbestellt. Aber so bin ich tatsächlich am zweifeln, ob sie für mich so viel ausreichend besser ist, um meine A7RII zu ersetzen (ich habe fast nur manuelle Objektive im Einsatz und der AF ist mir nur am Rande wichtig - und auch mit den Akkus habe ich in der Praxis keine wirklichen Probleme). 16 Bit wäre für mich das Killerkriterium - alles andere sehe ich mehr oder weniger als marginal an (auch den höher auslösenden Sucher und die 61MP). Wenn Nikon was sensationelles bringen will - den Sensor mit 16 Bit in einer Z8!
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November Geändert von aidualk (20.07.2019 um 08:15 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|