|
|
|||||||||||||||
|
18.06.2019, 16:39 | #141 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
18.06.2019, 16:45 | #142 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Die A7RIII kostet hier in der Schweiz mehr als das zweieinhalbfache wie die X-T3. Und der Vergleich mit den alten X-T1 und 2 hinkt sowieso. Da könntest du die A7RIII auch mit einer Alpha 6000 vergleichen. Ich habe den direkten Vergleich der Alpha 9 und der X-T3. Ja der AF der Sony ist besser. Er ist sogar sehr viel besser. Aber die A9 kostet auch sehr viel mehr. Die Akkulaufzeit ist ebenfalls sehr viel besser. Bei der Bedienung punktet allerdings die Fuji. Und einen Batteriegriff gibt es für beide. Bei Sony gibt es für keine einzige E-Mount APS-C Kamera einen Batteriegriff. Die Fuji hat erstaunliche High ISO Fähigkeiten. Für den Preis einer Alpha 9 oder auch einer Alpha 7RIII kann ich mir eine X-T3 mit mehreren guten Objektiven kaufen. Geändert von nex69 (18.06.2019 um 17:30 Uhr) |
|
18.06.2019, 17:23 | #143 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Und, warum tust du es nicht?
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
18.06.2019, 17:26 | #144 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Habe ich doch getan . Fuji als Immerdabei Ausrüstung. Alpha 9 für alles andere . Alpha 6500 mit Objektiven ist weg.
|
18.06.2019, 17:54 | #145 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Ich will den Stabi im Body allerdings nicht schlecht reden. Als ich das erste mal eine Kamera mit Stabi hatte war ich schon verblüfft, was plötzlich alles geht. Ist schon eine tolle Sache. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
Sponsored Links | |
|
18.06.2019, 18:18 | #146 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Na,ja die Festbrennweiten haben auch bei Fuji keinen Stabi. Und bei den Zooms auch nicht alle (z.B. 2.8/16-55).
|
19.06.2019, 08:34 | #147 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Das ein Stabi nicht immer hilft ist mir klar, so wie auch allen andern hier. In der Praxis bin ich aber immer wieder überrascht, wie toll die Dinger sind. Er ersetzt kein Stativ - aber umgekehrt kann auch ein Stativ nicht alles. Bei uns hängt ein Bild in 90*120cm an der Wand, Stadtpanorama in der Dämmerung, aufgenommen von einer Brücke aus - mit einer halben Sekunde Belichtungszeit. Die Brücke vibrierte durch die Autos, aber der Stabillitator hat das abgefangen
__________________
It's not a game anymore. |
19.06.2019, 12:06 | #148 |
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
|
|
19.06.2019, 12:47 | #149 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Im Beitrag von "Reisefoto" gings um den Vergleich A7RIII und Fuji.
|
19.06.2019, 18:50 | #150 | |
Themenersteller
Registriert seit: 29.05.2015
Beiträge: 136
|
Zitat:
P.S Fuji ist raus aus der Auswahl. Sehe keine viel bessere Qualität als z.b bei einer Sony (ist ja auch nur ein Sony Sensor) und die eingeschränltere Auswahl an Linsen. Keine frage, es sind viele gute dabei, aber auch teuere. Und wenn man mit einer Eigenschaft nicht zu frieden ist, heißt es "Friss oder Strib" habe ich im Gefühl. Ist jetzt nur ein Eindruck der mir in den letzen Tagen gekommen ist. Ich kann mich auch täuschen, ist aber mein empfinden. Schade eigentlich, der Body ist wirklich Top. Bleiben also Panasonic und Sony. Die Auswahl ist schon etwas kleiner geworden |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|