SonyUserforum - Tamron 16-300mm A-Mount vs. Tamron 18-300 E-Mount

hans-peter · 27.09.2023, 18:25

Hallo,

ich laufe - vor allem auf Reisen - gerne mit dem Tamron 16-300mm Di II VC PZD an der A77II durch die Gegend.
Irgendwann ist aber auch bei mir ein Wechsel auf E-Mount (vielleicht A6700) fällig. Da hätte ich gerne wieder so ein Superzoom. Weiss jemand wie sich das A-Mount Tamron mit dem E-Mount Tamron qualitativ (CA, Schärfe, AF-Geschw., Verzeichnung) vergleicht (abgesehen von den 2mm weniger im Weitwinkel)?

Danke,
HP

jsffm · 27.09.2023, 19:05

Ich besitze das 16-300 in einer EF-Version (Canon). Ich sehe keinen Grund, das Schärfe, CA und Verzeichnung anders sein sollen. AF ist gut brauchbar, aber schlechter als das E 18-300.

27.09.2023, 18:25	#1
hans-peter Registriert seit: 22.01.2005 Ort: München Beiträge: 244	Tamron 16-300mm A-Mount vs. Tamron 18-300 E-Mount Hallo, ich laufe - vor allem auf Reisen - gerne mit dem Tamron 16-300mm Di II VC PZD an der A77II durch die Gegend. Irgendwann ist aber auch bei mir ein Wechsel auf E-Mount (vielleicht A6700) fällig. Da hätte ich gerne wieder so ein Superzoom. Weiss jemand wie sich das A-Mount Tamron mit dem E-Mount Tamron qualitativ (CA, Schärfe, AF-Geschw., Verzeichnung) vergleicht (abgesehen von den 2mm weniger im Weitwinkel)? Danke, HP __________________ ----------- 8< ---------- Eindrücke aus den Alpen hp-München/ Libellen/

27.09.2023, 19:05	#2
jsffm Registriert seit: 31.01.2007 Ort: Frankfurt/M Beiträge: 1.943	Ich besitze das 16-300 in einer EF-Version (Canon). Ich sehe keinen Grund, das Schärfe, CA und Verzeichnung anders sein sollen. AF ist gut brauchbar, aber schlechter als das E 18-300. __________________ Grüße aus Frankfurt, Jürgen Flickr APS-C lebt!

Sponsored Links