|
|
|||||||||||||||
|
26.07.2020, 17:30 | #2341 | |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Angeln/Sachsen
Beiträge: 4.247
|
Zitat:
Ich habe das Tamron SP AF 70-200 mm 2.8 Di LD IF Makro für Sony A auch noch und finde es nach wie vor gut. Allerdings gab es schon bald einen Nachfolger (SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD), der dann schon mehr als das Doppelte kostete - vor immerhin auch schon rund 8 Jahren...
__________________
Gruß Harald Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. |
|
Sponsored Links | |
|
27.07.2020, 10:50 | #2342 |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.571
|
Immerhin kostet das Sony 70-200 F/2,8 doppelt soviel wie das Tamron 70-180 F/2,8.
In der "Stangenära" war das Missverhältnis noch größer: das Tamron 70-200 F/2,8 gab es für 600 EUR (ging sogar auf 500 EUR runter) und das Minolta/Sony kostete konstant über 2.000 EUR. So ganz vergleichen lässt sich das nicht: das Sony ist besser ausgestattet (OSS, AF/MF) und anscheinend mit schnellerem AF und (je nach Tester) besserer Optik - das Tamron ist sehr kompakt und leicht = wichtig, wenn das Gewicht (Wandern, Fahrradfahren, Flugreisen) entscheidet, ob das Objektiv überhaupt mit darf. Für den Preis eines Sony 70-200 von gut 2.500 EUR hätte man die "lichtstarke Reisemischung" von Tamron (17-28 F/2,8, 28-75 F/2,8, 70-180 F/2,8) bekommen können. Müßig darüber zu diskutieren, da wir es nicht ändern können: wer aktuelle (AF-)Technik haben möchte, muss die geforderten Preise zahlen, wer nicht kann Altglas adaptieren. Das 70-200 F/2,8 USD (A-Mount) macht mit dem LA-EA3 an der A7III einen tollen Job - optisch auch bei Offenblende sehr gut, der AF reicht für die üblichen Motive, für den auf einen zulaufenden Hund reicht es allerdings nicht. Da vermute ich, dass für sich schnell bewegende Motive das Sony 70-200 F/2,8 besser geeignet ist.
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
27.07.2020, 12:41 | #2343 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Zitat:
Das war aber doch der Deal, die Investoren brauchten einen Preistreiber, Minolta war dazu nicht geeignet. Und natürlich ändert auch Tamron, Sigma und .... da gerne sein Preisgebaren.
__________________
Gruß Ewald Geändert von minolta2175 (27.07.2020 um 16:39 Uhr) |
|
27.07.2020, 20:11 | #2344 | |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Zitat:
Was müßig ist oder nicht, entscheidest nicht du. Viele Leute diskutieren vollkommen zu Recht über Corona, aber können die Existenz der Pandemie nicht ändern. |
|
27.07.2020, 22:09 | #2345 |
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 2.707
|
Ja, der Preisanstieg bei den neuen Objektiven ist schon krass.
Allerdings sinkt dann über die Jahre der Preis dann auch langsam wieder, wie man z.B. am 85/1.8 und beim 35/1.8 von Sony sehen kann. Seit letztem Jahr spart man jeweils fast 100 €. |
Sponsored Links | |
|
09.08.2020, 20:24 | #2346 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.849
|
So so ... "GOPOD TEXTILE COMPANY SOCIEDAD LIMITADA" klingt sehr vertrauenswürdig als Lieferant für ein Objektiv zum Schnäppchenpreis.
Warum guckt man sich eigentlich nicht erst mal den Verkäufer an, bevor man sowas postet?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
09.08.2020, 20:29 | #2347 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.276
|
Asche auf mein Haupt, das ist mir durchgerutscht
|
28.08.2020, 12:00 | #2348 | |
Registriert seit: 26.01.2016
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 43
|
Zitat:
|
|
28.08.2020, 12:23 | #2349 | |
Registriert seit: 07.05.2009
Ort: Hessen
Beiträge: 566
|
Zitat:
Übrigens bei Amazon ist der Preis auch gesenkt worden. https://www.amazon.de/dp/B00M8MOH98?...ogi&th=1&psc=1
__________________
Gruß verel |
|
28.08.2020, 12:59 | #2350 |
Registriert seit: 23.09.2012
Beiträge: 162
|
Adobe lightroom foto abo
https://www.amazon.de/Adobe-Creative.../dp/B00M8MOH98
https://www.amazon.de/Adobe-Creative.../dp/B00O1WFX0U Was ist der Unterschied zwischen den Schnäppchenangebot (rotes Zeichen und das mit der Michstraße). In beiden ist doch das lightroom Classic enthalten und jeweils 20gb cloudspeicher.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|