[Dimagier_Horst]

weil die Nikonsoftware das Plugin einspielt. Weiss jemand, ob es NikonView oder Capture ist, oder beide?

[astronautix]

Hallo Horst,
ich glaube es sind beide. Nach jedem Update wird bei PS das Adobe PlugIn durch das Nikon ersetzt.
Eher nervig als hilfreich.

[joki]

Endungen.de...

[topaxx]

PSE2.0 liest NEFs auch, wenn Nikonview alleine auf dem PC installiert ist. Allerdings sind die RAW-Optionen doch sehr stark eingeschränkt. Da ist PSE4 doch deutlich besser (ACR ?).

@Frank:
Was ist da eher nervig? Deine Aussage verstehe ich nicht so ganz

Gruß
Udo

[astronautix]

Hallo Udo,
nervig finde ich es nach jedem Update von Capture oder View das Nikon PlugIn
wieder durch das von Photoshop zu ersetzten. Eben weil das Nikon PlugIn nicht wirklich nützlich ist.

Besser so ?

[topaxx]

Ja, das verstehe ich jetzt...teilweise.

Soweit ich weiss, ist PSE2 erst durch das Nikon-RAW-Plugin NEF-fähig. Das ACR-Plugin aus PSE4 funktioniert jedenfalls nicht damit (habe ich gerade ausprobiert). Gibt es da ein PSE2-kompatibles RAW-Plugin von Adobe?

Gruß
Udo

[astronautix]

Nee gibt es nicht. Irreführenderweise sprach ich noch von Photoshop CS(2).

[Dimagier_Horst]

Danke für die Info, da ich beides habe konnte ich es nicht unterscheiden, aber jetzt die Info weitergeben

[Jens N.]

Zitat von topaxx

Gibt es da ein PSE2-kompatibles RAW-Plugin von Adobe?

PSE ist ab V 3.0 kompatibel mit dem kostenlosen Adobe Camera Raw, IMO welches wesentlich besser ist als das durch Nikon View installierte Plugin (damit geht ja fast nix) und auch als Capture (weil deutlich schneller). Das (und die 16 bit Unterstützung, sowie "Tiefen/Lichter") war für mich ein Grund, von PSE 2.0 auf 3.0 umzusteigen. Da es mittlerweile schon V 4.0 gibt, sollte der Wechsel nicht sehr teuer sein.

Btw.: hat vielleicht jemand einen Tipp/Anleitung/link zu einem kostenlosen Plugin für DRI mit PSE 3.0?

[Dimagier_Horst]

16 bit und Tiefen-Lichter geht doch in Capture