[Dimagier_Horst]

Zitat von Tim Kimm

Nein, so ist es genau nicht...

Ne, schon klar. Die Frage ist dann wie so oft, was einem das letzte Quentchen Präzision wert ist. Da kenne ich manchmal kein Limit, manchmal ist es dann nicht so wichtig. Vielleicht kommt der Appetit beim essen....

Auf jeden Fall "Danke" für Deine Ausführungen, das Wissen um die technischen Hintergründe bei den Prios ist noch ausbaufähig.

[Nobsch]

@Horst: Glückwunsch zu dem feinen Teil. Konntest Du es günstig bekommen? Wo?

Gruß aus der Stadt der Quellen.

Norbert

[EmEmBerg]

Zitat von Tim Kimm

Nimm ein gescheites Stativ, dann braucht es keine zwei und alles sitzt da, wo es hin soll ...

Das Problem ist die Stabilität / das Durchbiegen der Schirmstange.

Nicht die Stabilität des Stativs.

Der 215-er Para wiegt 1240 Gramm ... die zerren ganz schön an der dünnen Stange.

Das zweite Stativ verkürzt den Hebelarm ... auch bei einem "gescheiten" Stativ für den Blitzkopf.

Gruß

Michael (EmEmBerg)

[Dimagier_Horst]

Zitat von Nobsch

@Horst: Glückwunsch zu dem feinen Teil. Konntest Du es günstig bekommen? Wo?

Danke, Norbert. Habe es mir hier in Hamburg besorgt, wo ich die Geräte auch anschauen konnte.

[gpo]

OK....wenn schon den Größten hast

bist du gleich mal verdonnert hier mitzumachen>>>
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=108577

Mfg gpo

[Tim Kimm]

Zitat von mrrondi

Also so ganz kann einen Kommentar ned nachvollziehen.
Den Mehrwert bei einem Schirm nur weil er das dreifache kostet hab ich noch ned verstanden. Bei ner Softbox hab ich schon viele unterscheide gesehen aber bei nem Schirm. Okay.

Aber sag mir mal doch welcher in deinen Augen auf der PRIOLITE Homepage der richtige Lichtformer für einen Schirm ist.

Der Schirmreflector ? Von Weitwinkelreflector ist nix zu finden.

Der Weitwinkelreflektor wird nicht einzeln angeboten, den gibt es nur in Verbindung mit dem Schirm. Ich kann aber mal versuchen zu klären, ob PRIO nicht ein entsprechendes Angebot schaffen möchte oder zumindest über Händler den Vertrieb des passenden Refektors ohne Schirm zulassen möchte - ist natürlich eigentlich geschäftsschädigend für PRIO.

Mit Sicherheit besteht aber Bedarf klarer zu kommunizieren, dass der Weitwinkelreflektor zum Schirm gehört und auch, was er genau bewirkt. Da ist auch schon was in der Mache, den aktuellen Stand erfahre ich Sonntag wieder.

Zitat von EmEmBerg

Das Problem ist die Stabilität / das Durchbiegen der Schirmstange.

Nicht die Stabilität des Stativs.

Der 215-er Para wiegt 1240 Gramm ... die zerren ganz schön an der dünnen Stange.

Das zweite Stativ verkürzt den Hebelarm ... auch bei einem "gescheiten" Stativ für den Blitzkopf.

Gruß

Michael (EmEmBerg)

Ich habe das schon verstanden.

Im oben gezeigten Beispiel liegt das Problem am Aufbau an sich. Wird die Schirmaufnahme am Blitz selbst genutzt (mit passendem Reflektor oder ganz ohne) wird der Schirm über die ganze Länge des Blitzes geführt. Gpo sprach ja schon die Möglichkeit einer Führungshülse an, damit der Stiel des Schirms nicht knickt.

[mrrondi]

Sorry - wer 3.000 Euro für ne Blitzanlage ausgibt - den würd ich mal nicht als geschäftsschädigend bezeichnen.

Wenn ich nur den 1m Schirm bestell ist der Reflektor doch auch ne dabei oder ?

Was mach ich den mit vorhandenen Schirmen - die Schmeiss ich dann weg und kauf mir neue ?

[gpo]

Zitat von mrrondi

Sorry - wer 3.000 Euro für ne Blitzanlage ausgibt - den würd ich mal nicht als geschäftsschädigend bezeichnen.
?

jau.....das mal wieder Öl auf meine Pfanne...
ich war immer gefürchteter Messebesucher...weil hinterher gabs immer Tränen bei einigen Herstellern

und ich muss auch mal anmerken das>>>
sich ein (neuer)Hersteller erstmal an der Allgemeinlage orientiert...
und NICHT den Konsumenten verdonnert die Mauken rauszufinden UND dafür extra zahlt

früher gab es z.B. KEINE Kappen für kompaktblitze dafür aber IMMER den Schirm/WW/Reflektor...

und Kappe hin oder her....der Schirmreflektor ist Standard(dazu das billigste Teil überhaupt )
Mfg gpo

[hennesbender]

Wie sollte man das denn bei anderen großen Paras halten? Mit oder ohne Reflektor?

[gpo]

Zitat von hennesbender

.... Mit oder ohne Reflektor?

Moin

mit oder ohne.....halten wie die Dachdecker

man macht ein paar Testschüsse...schaut auf Bilder und Histrogramm, entscheidet dann

ich würde das ernsthaft...keine große Sache draus machen

Fakt ist und bleibt aber das der Schutz/Schirm/WW-Refelktor immer gut ist weil die Röhre geschützt ist....
wer kein Zielwasser getrunken hat....etwas Wind dazupackt....kann schon mal die Ersatzröhren auspacken
Mfg gpo