SonyUserforum - Sigma 35mm f/1.2 FE

aidualk · 18.07.2019, 21:32

ja, der Unterschied ist schon in der Größe erkennbar, auch gut an den Fensterstrukturen.
Ich hatte bisher nur 2 Sigma Art Objektive probeweise an meiner Kamera. Das 35mm (1.4) und das 20mm (1.4) - beide waren .... mittelmäßig. Aber es scheinen auch wirklich gerade die beiden schwächsten dieser Objektiv-Linie zu sein.

Kurt Weinmeister · 18.07.2019, 21:40

Mit dem Gewicht bin ich ganz bei Dir!
Ich hatte letzten Winter die Gelegenheit auf dem Sony-was-auch-immer-Event einen Sigma Stand zu finden und war entsetzt über die Brocken, die dort herumlagen.

Es wird ja hier immer argumentiert, dass große Blenden große und schwere Objektive bedingen, weil das ja physikalisch nicht anders ginge.
Ich frage mich dann immer, warum das SEL55F18 so schön klein und leicht ist.

Das Zeiss SEL35F14Z wiegt nur 630 Gramm. Keine Ahnung, warum das Sigma in Kartoffelsackgröße daherkommt. Es ist mir aber auch fast egal. Noch kann ich es schleppen

und ich will es haben!

FjCruiser · 18.07.2019, 21:50

Das muss man den Bildbearbeitern von Sigma schon hoch anrechnen wie gut sie mit RAW Konvertern umgehen können, es ist ausgezeichnet ausgearbeitet. Unbearbeitet ist das Bild jedenfalls nicht von Post 42.
Das Gewicht wird hier die Achillessehne sein leider.

aidualk · 20.07.2019, 20:48

Die beiden neuen 35er im Größenvergleich (Sigma und Sony): click

Mudvayne · 20.07.2019, 20:53

Welches 35 1.8 soll das bitte sein?

hpike · 20.07.2019, 20:53

Ok, unterschiedliche Lichtstärken, aber das ist schon fast lächerlich.

aidualk · 20.07.2019, 20:54

Das ist shocking!

- 3-4 Art Objektive und ich bräuchte nicht nur einen neuen Rucksack, sondern auch einen Sherpa. Als ich kürzlich das 20mm Art mit Adapter im Rucksack zum testen dabei hatte, hat es exakt 2 Plätze von meinen normalen Objektiven eingenommen.

aidualk · 20.07.2019, 21:07

Zitat:

Zitat von Mudvayne

Welches 35 1.8 soll das bitte sein?

Ich dachte, das sollte das neue Sony SEL 35mm/f1.8 sein aber das Bild stimmt wohl nicht.

y740 · 20.07.2019, 21:15

Zitat:

Zitat von aidualk

Ich dachte, das sollte das neue Sony SEL 35mm/f1.8 sein aber das Bild stimmt wohl nicht.

Das ist wohl das APS-C 35mm F1.8

Gruß Jens

usch · 20.07.2019, 23:56

Jep. Mit dem richtigen Objektiv sähe es so aus:

→ Bild in der Galerie

Auch nicht sooo viel besser ...

Wobei man sich für einen fairen Vergleich natürlich die GeLi am Sigma wegdenken müsste.

18.07.2019, 21:32	#51
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.313	ja, der Unterschied ist schon in der Größe erkennbar, auch gut an den Fensterstrukturen. Ich hatte bisher nur 2 Sigma Art Objektive probeweise an meiner Kamera. Das 35mm (1.4) und das 20mm (1.4) - beide waren .... mittelmäßig. Aber es scheinen auch wirklich gerade die beiden schwächsten dieser Objektiv-Linie zu sein. __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

18.07.2019, 21:40	#52
Kurt Weinmeister Registriert seit: 06.03.2015 Ort: Berlin Beiträge: 4.441	Mit dem Gewicht bin ich ganz bei Dir! Ich hatte letzten Winter die Gelegenheit auf dem Sony-was-auch-immer-Event einen Sigma Stand zu finden und war entsetzt über die Brocken, die dort herumlagen. Es wird ja hier immer argumentiert, dass große Blenden große und schwere Objektive bedingen, weil das ja physikalisch nicht anders ginge. Ich frage mich dann immer, warum das SEL55F18 so schön klein und leicht ist. Das Zeiss SEL35F14Z wiegt nur 630 Gramm. Keine Ahnung, warum das Sigma in Kartoffelsackgröße daherkommt. Es ist mir aber auch fast egal. Noch kann ich es schleppen und ich will es haben! __________________ Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule

20.07.2019, 20:48	#54
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.313	Die beiden neuen 35er im Größenvergleich (Sigma und Sony): click __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

20.07.2019, 20:53	#55
Mudvayne Registriert seit: 18.07.2011 Ort: Hamburg/Wernigerode Beiträge: 1.464	Welches 35 1.8 soll das bitte sein? __________________ Instagram Gruß, Martin

20.07.2019, 20:53	#56
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Ok, unterschiedliche Lichtstärken, aber das ist schon fast lächerlich. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

18.07.2019, 21:50	#53
FjCruiser Abgemeldet Registriert seit: 24.10.2014 Beiträge: 129	Das muss man den Bildbearbeitern von Sigma schon hoch anrechnen wie gut sie mit RAW Konvertern umgehen können, es ist ausgezeichnet ausgearbeitet. Unbearbeitet ist das Bild jedenfalls nicht von Post 42. Das Gewicht wird hier die Achillessehne sein leider.

20.07.2019, 20:54	#57
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.313	Das ist shocking! - 3-4 Art Objektive und ich bräuchte nicht nur einen neuen Rucksack, sondern auch einen Sherpa. Als ich kürzlich das 20mm Art mit Adapter im Rucksack zum testen dabei hatte, hat es exakt 2 Plätze von meinen normalen Objektiven eingenommen. __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

20.07.2019, 23:56	#60
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 18.849	Jep. Mit dem richtigen Objektiv sähe es so aus: → Bild in der Galerie Auch nicht sooo viel besser ... Wobei man sich für einen fairen Vergleich natürlich die GeLi am Sigma wegdenken müsste. __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links